Перейти к публикации

Новое решение для машиностроительных конструкторских бюро от Аскон


Рекомендованные сообщения

28–29 мая на Форуме «Белые ночи САПР» в Санкт-Петербурге будет представлена новая стратегия АСКОН на рынке систем управления жизненным циклом изделия. Вместо одного универсального PLM-решения компания будет развивать отдельные продукты для разных рынков: ЛОЦМАН:PLM со сквозной 3D-технологией для крупных предприятий, «облачную» систему DEXMA для среднего и малого бизнеса, а также абсолютно новое решение для машиностроительных конструкторских бюро.

<noindex>http://ascon.ru/press/news/items/?news=1461</noindex>

Заинтриговали прямо. Что же это такое "абсолютно новое решение для машиностроительных конструкторских бюро". Неужели это миниPDM про которую я говорил лет 10 назад?

В Асконе проснулись?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


может:

<noindex>http://ascon.ru/press/news/items/?news=1454</noindex>

<noindex>http://gulfstream-mrp.ru/</noindex>

Да причём здесь гольфстрим....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Когда же АСКОН проснется по поводу нормальной CAM системы?

:wallbash::unsure::surrender:

Они прямым текстом заявляют, что на сегодняшний день в их планах нет разработки собственной CAM, интегрированной с основным функционалом системы. Вместо этого они активно работают со сторонними разработчиками. С тем же Esprit, например.

Правильно это или неправильно, хорошо это или плохо - сказать очень сложно. Хотя казалось бы. Байки про сквозное "проектирование-производство" в единой системе уже мало кто воспринимает всерьез.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Лоцман-КБ это оказывается. Новая разработка. Будут показывать на Дне машиностроителя с Аскон.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...
Они прямым текстом заявляют, что на сегодняшний день в их планах нет разработки собственной CAM, интегрированной с основным функционалом системы. Вместо этого они активно работают со сторонними разработчиками. С тем же Esprit, например. Правильно это или неправильно, хорошо это или плохо - сказать очень сложно. Хотя казалось бы. Байки про сквозное "проектирование-производство" в единой системе уже мало кто воспринимает всерьез.

 

 

А воз и ныне там.

И корректор для ЧПУ равный  0,05 действенный метод интеграции разных систем между собой, к сожалению.....

Изменено пользователем bomber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Ты до сих пор не понял, что тебе уже три-четыре раза сказали. Все кроме тебя поняли и успокоились.:=) Копирую для тебя еще раз, что нужно сделать. Или ты опять не понял. :=) Напиши как ты будешь решать эту задачу методом Ланцоша или методом итераций подпространства.  Матрицу масс найдешь выше по тексту. Только не пиши много лишних букв и слов. А в прочем пиши. Интересно наблюдать как ты подгораешь...;=) Сам себя заводишь, пяткой себя в грудь бьешь доказывая, что все знаешь и умеешь  и при этом еще глубже себя закапываешь и подгораешь.
    • Maxim.Oi TF
      Биение есть это точно. Фреза режет не равномерно, слышно по звуку
    • AlexKaz
      Нагуглил старый список отличий профкарт от GTX, кому интересно   А тут - полный список важных для производительности карты настроек на потыцкать https://www.goengineer.com/blog/optimizing-solidworks-for-faster-performance Если солид жёстко привязан к OpenGL - логично поискать любую доступную карту с наилучшим быстродействием в OpenGL.
    • AlexKaz
      @eljer0n, в настройках драйвера и графики игровой карты попробуйте вручную выставить на максимум все видеоэффекты и привязать карту к приложению принудительно (а то у Вас симптомы как софтверного рендера на CPU). Пример: https://www.mlc-cad.com/solidworks-help-center/how-to-force-solidworks-to-use-your-graphics-card/ По дефолту там что-то среднее, скорее всего. Не поможет - установить дрова к профкартам и там покрутить настройки, сменить версию Windows с 11 на 10. И только потом можно смотреть на профкарты. Также потестить опции в самом солиде. Вот тут ниже рекомендуют включить Enable petformance pipeline и не юзать SW 2018 https://www.engineering.com/story/20-to-30-times-faster-graphics-response-with-solidworks-2019s-new-graphics-engine
    • Killerchik
      Лихой Вы, однако....   Да, это уже сильно сложнее.
    • neon0404
      Да, действительно, огромное спасибо! Ошибка новичка) Не тот режим визуализации был
    • Максим604
      @Killerchik ну да, пишу реальную и стойка переправит, а если пишу руками, то считать для центра.  Просто резьбу писал или через переменные или через turn. И подачу считал как на обычную фрезеровку.   Ещё раз спасибо) 
    • gudstartup
      100% taxid - это не совершенно секретная инфа.  а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее  
    • Killerchik
      Скорость я бы поставил метров 15-20. Подача - лучше измерить биение зубьев прям индикатором на станке. В идеале, если биение между соседними зубьями менее трети подачи на зуб, то эту самую подачу я бы поставил порядка 2-3 соток на зуб. Фрезеруйте так же, за 2 прохода, если это не прям супер критично для времени выполнения УП.
    • Alexejswt
      Все работает.  Job-1.inp
×
×
  • Создать...