Перейти к публикации

SolidEdge и ЛОЦМАН: есть у кого-то положительный опыт?


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! :smile:

Подскажите пожалуйста, есть ли у кого опыт успешной интеграции SolidEdge с Лоцманом?

Интересует возможность наладки какого-то элементарного документооборота при работе с SE ST5... Чтоб файлы хранились упорядоченно, а не были просто свалены в папках, чтоб над сборкой люди могли работать совместно, имея права только на свой узел, чтоб одна и та же повторяющаяся для проектов деталь не валялась в нескольких папках... стандартные вещи в общем-то...

Или стоит посмотреть на какую-нибудь другую систему документооборота? Вот тут про ИНТЕРМЕХ IPS тоже слышал, но у нас в городе, похоже, будут проблемы с поддержкой.

Может, у кого-то есть какие-то намётки, соображения по данному вопросу, черкните хоть пару строк.

Спасибо большое заранее!

Всем успехов в освоении и применении сего замечательного продукта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Небольшой совет: не увлекайтесь экспериментами со шрифтами, ничего выдающегося не добьетесь. Теперь по существу:

Подскажите пожалуйста, есть ли у кого опыт успешной интеграции SolidEdge с Лоцманом

Очень сомневаюсь, т.к. внедрения SE по России носят далеко не массовый характер. О возможности/невозможности интеграции SE с Лоцманом - однозначно в техподдержку Аскона. Главное, чтобы у вас было четкое понимание того, для чего вам нужна интеграция и какие данные будут передаваться из одной системы в другую.

Интересует возможность наладки какого-то элементарного документооборота при работе с SE ST5

Документооборот и интеграция вовсе не одно и тоже. Опять же - определитесь со своими требованиями к системе.

Чтоб файлы хранились упорядоченно, а не были просто свалены в папках, чтоб над сборкой люди могли работать совместно, имея права только на свой узел, чтоб одна и та же повторяющаяся для проектов деталь не валялась в нескольких папках

Вы умудрились одной фразой охватить ЧЕТЫРЕ совершенно разных аспекта работы с PDM-системой: работа с составом изделия, коллективная работа, цифровая модель изделия и контроль уникальности обозначений (в порядке выделения жирным).

Вот тут про ИНТЕРМЕХ IPS тоже слышал, но у нас в городе, похоже, будут проблемы с поддержкой.

Проблемы с техподдержкой Интремеха будут только в случае, если вы находитесь в диаметрально противоположном часовом поясе с Минском (будет проблематично подключиться по тимвьюверу). За годы работы с Интермехом никаких проблем с техподдержкой не было, за редкими исключениями, когда снимаются с поддержки старые версии продукта.

Про IPS хочется говорить много и красиво, но пока рано. Для вас главное знать, что интеграция с Solid Edge у Интермеха есть.

Спасибо большое заранее!

Всем успехов в освоении и применении сего замечательного продукта.

И вам всего того же. А еще совет - определитесь со своими требованиями и разработайте хоть какое-то подобие ТЗ. После этого будет понятно, в какую сторону вам смотреть. Не забывайте, что у Solid Edge есть "родной" Teamcenter.

UPD. Не знаю, как будет развиваться тема, но личное мнение - ее место в разделе "PDM".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большое спасибо за замечания и предложения!

Вы умудрились одной фразой охватить ЧЕТЫРЕ совершенно разных аспекта работы с PDM-системой: работа с составом изделия, коллективная работа, цифровая модель изделия и контроль уникальности обозначений (в порядке выделения жирным).

Так да. Именно всё это у нас в предыдущей конторе и было организовано + целый блок дополнительного небезынтересного функционала. Через IMAN. Но там внедрением и поддержкой несколько человек занималось, и заняло это немалое время. Сейчас количество человеко-часов катастрофически меньше, и хотелось бы приобрести и максимально безболезненно адаптировать под подразделение сильно упрощенную версию от былого.

Минимум того, что хотелось бы - хранить модели и чертежи в базе данных, управление которой осуществлялось бы через интуитивно-понятный и функциональный интерфейс. Хотя бы это.

Тему создал здесь, потому что SE всё-таки у нас сравнительно малораспространен и, хотелось бы, чтоб именно конкретные пользователи просигнализировали о положительном опыте интеграции с чем-то.

Спасибо!

Изменено пользователем opm
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С ЛОЦМАН возможна интеграция, а также можно использовать кадмех для SE (search+imbase+avs)

У SE есть своя система Insight XT

Изменено пользователем niksasa
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
×
×
  • Создать...