Ползуны в пресс-формах

[Nikitine 3]

Доброго времени суток, господа.

Уже какое-то время (5-7 лет) проектирую несложные пресс-формы. Но не разу не встречался с необходимостью ставить ползуны НЕ ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО направлению раскрытия формы.

Понимаю, что в этом случае надо применять гидравлические цилиндры или ставить какие-то запирающие элементы (что бы компенсировать давление расплава пластмассы).

Прилагаю ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ модель изделия (По понятным причинам оригинал выложить не могу.)

Спецы-коллеги, подскажите кто как решает такие ситуации. Ткните меня мордой в какую-нибудь литературу с примерами. Или покажите на конкретных примерах (если таковые не являются производственной тайной).

Изменение направления раскрытия формы прошу не предлагать.

Зарание всем благодарен за отзывы.

P.S.: Странно - почему-то не могу загрузить в форум катийные файлы. Пишет "Неудачная загрузка. Вам запрещено загружать такой тип файлов"

forma.pdf

[Booster 103]

Гастров 100 примеров конструкций пресс-форм. Тираж реально большой? Не выгоднее рубить боковое окошко отдельной оснасткой и, при этом, получить простую и надежную пресс-форму?

[Nikitine 3]

...Не выгоднее рубить боковое окошко отдельной оснасткой и, при этом, получить простую и надежную пресс-форму?

Модель только лишь принципиальная - на самом деле всё сложнее

И то боковое "окошко" - не проблема. Главная "головная боль" - это "трубка", которая под углом к главной плоскости разъема

[IBV 112]

Главная "головная боль" - это "трубка", которая под углом к главной плоскости разъема

Это вовсе не боль и ползуны вообще не нужны.

P.S.

1. На картинке перепутал подписи (матрица и пуансон наоборот, но не принципиально).

2. Желательно организовать фиксацию знаков друг по другу.

[Naz 79]

IBV поднутрения все равно будут (если смотреть в плоскости разреза перпендикулярном вашему ) . Я все же не понимаю почему нельзя "наклонить" плоскость разъёма, чтобы ось втулки была по оси литьевой машины? Тогда оформление бокоыого отверстия совсем не проблема и форма упрощается до безобразия. Конечно, если у вас там нет еще чего-нибудь, не попавшего в ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ схему, но сильно усложняющего поворот плоскости разъема.

[Booster 103]

Модель только лишь принципиальная - на самом деле всё сложнее rolleyes.gif

И то боковое "окошко" - не проблема. Главная "головная боль" - это "трубка", которая под углом к главной плоскости разъема

Так трубку нужно развернуть перпендикулярно плоскости разъема, а окошко рубить отдельно.

[IBV 112]

IBV поднутрения все равно будут (если смотреть в плоскости разреза перпендикулярном вашему ) .

Будут, но:

1. Это просто схема, на самом деле знак делится чуть-чуть по-другому.

2. При таких углах наклона отверстия поднутрения вообщем-то и так небольшие.

3. Пластмасса не твёрдый сплав, можно немножно понасиловать. Отыграет за счёт упругости.

4. Делаем литейные уклоны по максимуму и поднутрения ещё уменьшаются.

Да, конечно такая схема подходит не для любого случая. Моё дело предложить....

[Nikitine 3]

IBV поднутрения все равно будут...

К сожалению, да. На внешних краях "трубок"

...если у вас там нет еще чего-нибудь, не попавшего в ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ схему, но сильно усложняющего поворот плоскости разъема.

Как говорил Шерлок Холмс:"Именно, Ватсон!". Это так - там еще много чего. И это "много" почти все в оси раскрытия формы.

[DIDRO 16]

Не валяй дурака, а наклони на 7 градусов влево-все. И одна ползушка.

Могу спроектировать матрицу-пуансон-ползушку, но только за деньги. Увы, кризис.

[DIDRO 16]

АГА, смешной вопрос. Что, не получилось? А может тебе меньше 25 лет? Тогда сочувствую:" Ты, наверное, дибил". Потому что, люди моложе 25 -дибилы, в основном!