Перейти к публикации

кипение кремния и движение его паров


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток, Уважаемые Форумчане!

Возможно кто-то сможет натолкнуть на путь (дать научный пинок) решения задачи.

Имеем

Графитовый пустотелый цилиндр (аналогия кастрюли с крышкой ) (температура его имеет перепад от 2300К (низ) до 2200К (верх)). В нем имеется расплавленный кремний (треть обьема) который активно испаряется (температура его 2100К).

Нужно промоделировать движение паров кремния с их возможной конденсацией на графитовой поверхности и движение потоков жидкого кремния.

Вопрос: Есть ли способ внести жидкий кремний (liquid) и пар кремния (steam) в Базу данных материалов?

Справка говорит (на заборе написано) что нет. Но вдруг :)

На данный момент вместо кремния у меня водичка с паром, но чувствую это не то :).

Буду очень признательн за любую подсказку и помощь!

И да прибудет с вами СИЛА :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Это где же этот забор, на котором написано, что нельзя добавить свой материал? Там же есть справа ярлычок, на котором написано New, и добавляй, чего хочешь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:) добрый день. У меня острая необходимость добавить пар (steam) кремния в базу. Но этого база сделать официально не позволяет о чем в ней написано.Есть только пар воды. Про возможность добавлять газы и твердые тела знаком и использую это сакральное знание :).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрев в Википедии значение слова "пар"(стыдно, конечно, не знать), я понял, что Вам нужен фазовый переход, которого эта программа, по-моему, считать не может напрямую. Обычно его заменяют всякими там граничными условиями и как-то математически моделируют. Но получить какую-либо анимацию, наверное, не получится. Если обладаете "сакральными знаниями", как это сделать с водой, поделитесь, буду очень признателен.

Да, а нет ли здесь подвоха? Уж больно там у Вас горячо, температуру ионизации кремния смотрели? И еще он с углеродом может запросто среагировать, и тогда полный всему "карборунд".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Моя конечная цель и есть моделироване синтеза карбида кремния. Температуры для его синтеза вполне комфортные. В моих настоящих экспериментах они даже выше.

Поэтому я вынужнен пока заменять жидкий кремний водичкой и пар кремния соответственно паром воды. Да видя эти температуры расчетчик вежливо материться. :)

Принимая во внимание эту тему

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=57665</noindex>

пытаюсь увязать пари воду вместе.

Но читая соседние ветки по Fluent понимаю что там это сделать более реально и уже для кремния.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

Если Вы хотите смешать две субстанции, жидкий и газообразный кремний, так справочник в руки, и вперед, и прибудет с Вами Сила, только вот фазовых переходов между субстанциями, боюсь там не будет.

Удачи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vasillevich68
      Передайте, что ни чего страшного не будет. Максимум, что может произойти, так это, в один прекрасный момент вал лопнет, и датчики вибрации дадут команду на остановку насоса   
    • Guhl
      Но ведь токовый сигнал надо  для начала в цифровой преобразовать Поэтому полный цикл преобразования не может быть быстрее аналоговой части У тиристорных приводов частота отклика не более 30Гц, но это не из-за ОУ, а из-за принципа работы приводов Да у обычного 741 частота 1Мгц Насколько это быстрее 32нс?     @gudstartup Аналоговая цепь всегда быстрее цифровой Так и живем Честно говоря я обескуражен Ведь тут же даже житейская логика говорит о том, что цифровая цепь привода не может быть быстрее аналоговой, просто потому что аналоговая является подсистемой цифровой цепи   Аналоговый вычислитель всегда выиграет по скорости у цифрового аналога Точность может быть ниже, но скорость всегда выше Сравните скорость работы сумматора на ОУ и на процессоре И оставьте свои ужимки, противно смотреть Или вы продолжатель дела "короля саркастических ужимок" (с)?
    • gudstartup
      с люфтами эта функция никак не борется она их пропускает гася резонанс ни насколько обработка контура тока длится 32нс попробуйте это сделать на ваших оу. @Guhl отдыхайте вы явно перегрелись у вас аналоговый процессор
    • Guhl
      Вы хотя бы в курсе насколько быстрее аналоговая цепь, чем цифровая?  
    • gudstartup
      вы хотя бы в курсе сколько длится в сигнальном поцессоре servo фанук обработка контура тока и сколько это было на ваших допотопных приводах и какие скорости и точность контура сейчас достижимы ,благодаря этому. добейтесь этого на ваших аналоговых схемах с оу и я сниму перед вами шляпу. полностью некорректное сравнение.
    • Ветерок
      Можно заменить гнутый швеллер на прямоугольную тонкостенную трубу. Если не стоит задача всё гнуть самостоятельно.
    • Guhl
      Большие люфты вызывают колебания. Причем эти люфты возникают не только при смене направления движения, а при других условиях. Путем борьбы с люфтами, борятся с колебаниями Для этого и есть dual position feedback  Ну вот видите, уже лучше. Борьба с люфтами - борьба с колебаниями Так для чего нужен dual position feedback? Назовите вы ее хоть чертом лысым, но она как боролась с люфтами, так и борется 
    • gudstartup
      а вам для чего писать то вы все равно читать не можете. для кого я   приводил описание функции и раздел к которым она отнесена уважаемыми вами японцами.   потому что он приводит к вибрациям!!!! я от вас просто офигиваю ну нельзя же так упорствовать в очевидном!!
    • Guhl
      А зачем же они упоминают люфт? 
    • gudstartup
      а где ваши аргументы? я вам приводил и формулы и выдержки из текста но вы адепт собственных измышлений и упорно называете функцию подавления резонанса функцией  компенсации люфта. контуры тока были у всех  без него вы не сможете мотором управлять а вот скорости другое дело. как всегда все путаете.
×
×
  • Создать...