Перейти к публикации

Всякие разные тесты


streamdown

Рекомендованные сообщения

Хм....

тут уже пара единичных случаев :-)

Тест на знание русского языка - 2

Результаты - 14 из 14

Изображение

Редакция RB.ru начинает плакать от счастья, так как после долгих поисков мы нашли Вас – Человека (с большой буквы), в совершенстве владеющего русским языком! Мы искренне тронуты, что Вы есть у нас! Вы – единичный случай! Спасибо, что Вы есть!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


cadzero , третьим будешь! :)

Примечательно, что три ответа 14/14 это Ташкент, Челны (Татарстан) и Казахстан. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Очень режет слух сегодняшняя реклама по ящику. Значит, "лишние" науки упразднили, а существующие перекраивают. Так... к чему это я:

"...Все разговоры внутри сЕти..."

Погуглил, все форумы пестрят каким-то Лесовским :smile: , который почему-то априори оказался прав, с ударением на первый слог.

Ещё погуглил:

С ударением на окончании произносятся имена существительные женского рода при употреблении с предлогами в и на в обстоятельственном значении: в горстИ, на грудИ, в кровИ, в ночИ, на печИ, в связИ, в сетИ, в степИ, на цепИ, в честИ.

Ещё погуглил <noindex>внутри</noindex>

Успокоился, с осознанием собственной грамотности :smile:

Есть такие, кто сейчас сидит в сЕти интернет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот, с первого раза получилось. Тест нельзя назвать сложным, хотя, конечно, пришлось немного повспоминать школьную программу.

Результаты - 14 из 14

post-31923-1374261459.gif

Редакция RB.ru начинает плакать от счастья, так как после долгих поисков мы нашли Вас – Человека (с большой буквы), в совершенстве владеющего русским языком! Мы искренне тронуты, что Вы есть у нас! Вы – единичный случай! Спасибо, что Вы есть! Спешите поделиться результатами теста с друзьями!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С ударением на окончании произносятся имена существительные женского рода при употреблении с предлогами в и на в обстоятельственном значении: в горстИ, на грудИ, в кровИ, в ночИ, на печИ, в связИ, в сетИ, в степИ, на цепИ, в честИ.

А откуда это правило, если не секрет? Ведь рыба попадает в сЕти, а не в сетИ. Но при этом "рыба мечется в сетИ"

PS Я не к тому, что правильно то или то. Просто правило какое-то интересное получается. Если "куда", то в корень слова ударение, а если "где", то в суффикс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто правило какое-то интересное получается. Если "куда", то в корень слова ударение, а если "где", то в суффикс.

Не суффикс, а окончание, допустим. Да и число у приведенных существительных разное - и это куда важнее.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

число как раз не решает. в сЕть или в сЕти (попал) - ударение в корне, в сетИ или в сетЯх (мечется) - ударение в окончании. ("суффикс" как-то на автомате выпалил после гугля)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё тест русского языка))

я на четвёрку))

сумел осилить 5 вопросов. результата тестирования конеш не увидел.

Чтобы не плодить темы

В СССР существовала таблица для проверки наблюдательности. Ее название «Занимательная таблица».

Найдите на этой таблице последовательно цифры от 1 до 90 включительно.

За 5-10 мин, то у вас исключительная наблюдательность.

За 10-15 мин — хорошая.

За 15-20 мин — средняя.

За 20-25 мин — удовлетворительная

без тренировки???
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...
  • 1 год спустя...

Эдакий толи казачок)) толи неопределившийся 

Вы ситуативный русский.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тест не корректен. Нужно запрашивать и возраст!

"Вы ложный русский.
В прошлом в вашей жизни были и пакеты, и лук на подоконнике, но с повышением уровня жизни вы почувствовали себя европейцем. Вы лучше ориентируетесь в приготовлении морепродуктов или каталоге «Икеа», чем в родных трех березах. Но, будучи человеком образованным, в лирическом настроении вы можете блеснуть знанием фольклора, а на званом ужине не перепутаете вятичей со Сварогом."
1. пакеты мыли родители (я под стол пешком ходил)
2. лук растила будущая жена (16 лет тогда было) - чисто нравилось всё выращивать
Насчёт морепродуктов и трёх берёз - без комментарий
Насчёт фольклора - правда :biggrin:  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Назвали меня ситуативным русским, типа я заграничную делегацию по заданию начальства могу перепить. Врут! Я заграничную делегацию и без задания начальства могу перепить, что было доказано мной неоднократно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Вы ложный русский. В прошлом в вашей жизни были и пакеты, и лук на подоконнике, но с повышением уровня жизни вы почувствовали себя европейцем. Вы лучше ориентируетесь в приготовлении морепродуктов или каталоге «Икеа», чем в родных трех березах. Но, будучи человеком образованным, в лирическом настроении вы можете блеснуть знанием фольклора, а на званом ужине не перепутаете вятичей со Сварогом."

 

Ерунда. Я тот самый вятич и есть. Жить только приходится на земле чуди. Но хорошо себя чувствую только на Средне-Русской возвышенности . 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • Nekyyy
      Я создал чертежи по коробке скоростей станка 1А616, а именно свертку и развертку коробки скоростей, мне необходимо узнать все недочеты и неточности, буду рад любой аргументированной критике.   https://disk.yandex.ru/d/iNSbWsrSYJQJLw
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
×
×
  • Создать...