Перейти к публикации

Всякие разные тесты


streamdown

Рекомендованные сообщения

Хм....

тут уже пара единичных случаев :-)

Тест на знание русского языка - 2

Результаты - 14 из 14

Изображение

Редакция RB.ru начинает плакать от счастья, так как после долгих поисков мы нашли Вас – Человека (с большой буквы), в совершенстве владеющего русским языком! Мы искренне тронуты, что Вы есть у нас! Вы – единичный случай! Спасибо, что Вы есть!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


cadzero , третьим будешь! :)

Примечательно, что три ответа 14/14 это Ташкент, Челны (Татарстан) и Казахстан. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Очень режет слух сегодняшняя реклама по ящику. Значит, "лишние" науки упразднили, а существующие перекраивают. Так... к чему это я:

"...Все разговоры внутри сЕти..."

Погуглил, все форумы пестрят каким-то Лесовским :smile: , который почему-то априори оказался прав, с ударением на первый слог.

Ещё погуглил:

С ударением на окончании произносятся имена существительные женского рода при употреблении с предлогами в и на в обстоятельственном значении: в горстИ, на грудИ, в кровИ, в ночИ, на печИ, в связИ, в сетИ, в степИ, на цепИ, в честИ.

Ещё погуглил <noindex>внутри</noindex>

Успокоился, с осознанием собственной грамотности :smile:

Есть такие, кто сейчас сидит в сЕти интернет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот, с первого раза получилось. Тест нельзя назвать сложным, хотя, конечно, пришлось немного повспоминать школьную программу.

Результаты - 14 из 14

post-31923-1374261459.gif

Редакция RB.ru начинает плакать от счастья, так как после долгих поисков мы нашли Вас – Человека (с большой буквы), в совершенстве владеющего русским языком! Мы искренне тронуты, что Вы есть у нас! Вы – единичный случай! Спасибо, что Вы есть! Спешите поделиться результатами теста с друзьями!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С ударением на окончании произносятся имена существительные женского рода при употреблении с предлогами в и на в обстоятельственном значении: в горстИ, на грудИ, в кровИ, в ночИ, на печИ, в связИ, в сетИ, в степИ, на цепИ, в честИ.

А откуда это правило, если не секрет? Ведь рыба попадает в сЕти, а не в сетИ. Но при этом "рыба мечется в сетИ"

PS Я не к тому, что правильно то или то. Просто правило какое-то интересное получается. Если "куда", то в корень слова ударение, а если "где", то в суффикс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто правило какое-то интересное получается. Если "куда", то в корень слова ударение, а если "где", то в суффикс.

Не суффикс, а окончание, допустим. Да и число у приведенных существительных разное - и это куда важнее.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

число как раз не решает. в сЕть или в сЕти (попал) - ударение в корне, в сетИ или в сетЯх (мечется) - ударение в окончании. ("суффикс" как-то на автомате выпалил после гугля)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё тест русского языка))

я на четвёрку))

сумел осилить 5 вопросов. результата тестирования конеш не увидел.

Чтобы не плодить темы

В СССР существовала таблица для проверки наблюдательности. Ее название «Занимательная таблица».

Найдите на этой таблице последовательно цифры от 1 до 90 включительно.

За 5-10 мин, то у вас исключительная наблюдательность.

За 10-15 мин — хорошая.

За 15-20 мин — средняя.

За 20-25 мин — удовлетворительная

без тренировки???
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...
  • 1 год спустя...

Эдакий толи казачок)) толи неопределившийся 

Вы ситуативный русский.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тест не корректен. Нужно запрашивать и возраст!

"Вы ложный русский.
В прошлом в вашей жизни были и пакеты, и лук на подоконнике, но с повышением уровня жизни вы почувствовали себя европейцем. Вы лучше ориентируетесь в приготовлении морепродуктов или каталоге «Икеа», чем в родных трех березах. Но, будучи человеком образованным, в лирическом настроении вы можете блеснуть знанием фольклора, а на званом ужине не перепутаете вятичей со Сварогом."
1. пакеты мыли родители (я под стол пешком ходил)
2. лук растила будущая жена (16 лет тогда было) - чисто нравилось всё выращивать
Насчёт морепродуктов и трёх берёз - без комментарий
Насчёт фольклора - правда :biggrin:  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Назвали меня ситуативным русским, типа я заграничную делегацию по заданию начальства могу перепить. Врут! Я заграничную делегацию и без задания начальства могу перепить, что было доказано мной неоднократно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Вы ложный русский. В прошлом в вашей жизни были и пакеты, и лук на подоконнике, но с повышением уровня жизни вы почувствовали себя европейцем. Вы лучше ориентируетесь в приготовлении морепродуктов или каталоге «Икеа», чем в родных трех березах. Но, будучи человеком образованным, в лирическом настроении вы можете блеснуть знанием фольклора, а на званом ужине не перепутаете вятичей со Сварогом."

 

Ерунда. Я тот самый вятич и есть. Жить только приходится на земле чуди. Но хорошо себя чувствую только на Средне-Русской возвышенности . 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artas28
      Как 5 осевым стримлайном обработать эту поверхность? как задать адекватно лимиты поворота инструмента? Программа рисует красивую траекторию, только нормально ОП. Но такой вариант неподходит. Интерполяцией вектора вручную задолбаюсь все оси разворачивать. Может кто помочь? скину  проект в личку.          
    • mikibuki
      @maxx2000Зачем такие трудности, не нужны не поворотно-наклонные столы (шпиндели). Положил на стол и фрезернул, даже на универсальном (педальном) станке и чистота и прямой угол, вопрос только в лени. Наврятли, на вашем предприятии есть 3-ох осник с полем 800х800
    • udlexx
    • malvi.dp
      Тогда групповой не нужен. Рисуете три варианта монтажа. А к зацепу прикладываете три разных пятки.
    • Евдоким Жаркий
      3 различных пятки на один зацеп.
    • BSV1
    • Nikollay
      При групповом оформлении чертежей каждое исполнение является самостоятельным изделием. То есть каждый столбец может поставляется самостоятельно. Если нужно 3 исполнения в количестве 8 шт. каждого, то получится 24 зацеп и тоже будет 24 рамы.   Если нужно поставить один зацеп с тремя вариантами пяток - то нужен не групповой чертеж, а единичный. В котором одна рама и 3 варианта пяток в комплекте. Скорее всего вместо сборочного чертежа должен быть монтажный чертеж с 3 вариантами монтажа вашего комплекта. Об этом еще намекает условное изображение подъемной части домкрата.   К тому же на сборочном множество ошибок, самые заметные: 1. Перепутаны справочные размеры (размеры составных частей) и единственный установочный (при этом установочный дан не до физической части, а до оси). 2. На рисунках 2 и 3 должен быть тот же вид (А), что и на основном рисунке на который они ссылаются. 3. Вид слева и изометрия отличаются на всех рисунках.
    • nicomed
      Возвращаясь в начало:  ОДИН вид пятки на зацеп, или ПО ОДНОМУ  каждого вида (т.е. 3 различных) на один зацеп ?   если первое то просто групповой, если второе - то комплект сменных ...  
    • malvi.dp
      Правильно и так и так. Как вам удобнее так и делайте. Я бы оставил как есть.
    • Евдоким Жаркий
      Именно так. Только пятками. Зацеп универсальный, зацеп один, но меняя пятки можно использовать разные домкраты. Я запутался. Выше ребята пишут, что в данном случае использовать групповую спецификации не правильно. А правильно, комплект в спецификации. Как быть то?
×
×
  • Создать...