Cavitation в Cosmos Floworks

[catherin 0]

Всем доброго времени суток!

Вопрос такого плана. Нужно оценить влияние присутствующего в воде нерастворенного воздуха (определенной концентрации) на показания расходомера. Т.е. грубо говоря-посмотреть,как изменится скорость. воспринимаемая прибором. При определении General Settings - Fluids задаю условие cavitation. Есть такой параметр как dissolved gas mass fraction (да, в Cosmos Flo можно учесть только растворенный воздух, но все же..) Этот параметр может определяться только в диапазоне 10-2 -10-5. Как я понимаю 10-2 -это 10%. Но если задаю эти условия и провожу расчет (Global goal -average density) -то получаю среднюю плотность около 118кг/м3.

В пересчете - С1*998 +с2*1,29=118 (где с1- концентрация воды, с2-концентрация воздуха) получаю что с1 около 12%.

Как правильно учесть концентрацию воздуха. и что не так. Подскажите, пожалуйста, кто сталкивался с такого рода задачами!

[MotorManiac 130]

Мне кажется никак. Это же 2-х фазная среда, а эта прога не умеет так считать

[catherin 0]

Зачем тогда параметр Кавитация? В Ансисе такое можно посчитать?

[soklakov 1 479]

В Ансисе такое можно посчитать?

Угу.

[MotorManiac 130]

Зачем тогда параметр Кавитация? В Ансисе такое можно посчитать?

Это несколько другое, модель образования газовых (не воздух) пузырьков при определенных условиях в сплошной жидкости. А тут у вас как бы уже газовые пузыри есть при фактически н.у., а этого оно может и не считать.

[catherin 0]

Это несколько другое, модель образования газовых (не воздух) пузырьков при определенных условиях в сплошной жидкости. А тут у вас как бы уже газовые пузыри есть при фактически н.у., а этого оно может и не считать.

Ясно. Буду изучать Fluent) Не в курсе -можно ли там учесть эффект поверхностного натяжения пузырьков?

[MotorManiac 130]

А черт его знает. По моему проще в вашем случае кран открыть да померить сколько чего течет. Потому что можно такого насчитать....

[catherin 0]

Увы, кран не поможет) Мне хотя бы качественно оценить влияние воздуха на погрешность приборов нужно. В плюс или в минус погрешность пойдет. Чтобы с теоретической моделью сравнить. Практические испытания на стадии идей. Поэтому, думала, CFD пакет поможет.

[soklakov 1 479]

Буду изучать Fluent) Не в курсе -можно ли там учесть эффект поверхностного натяжения пузырьков?

Можно. Вот только моделить каждый пузырек не дороговато ли?

[MotorManiac 130]

Дак тогда может исполнить финт ушами так сказать - посчитать модель сжимаемой среды. Пузырьки воздуха в среде сжимаются под действием местного сопротивления. Учесть этот параметр так сказать посредством средневзвешенной мат модели. У меня такое ощущение что как там оно булькает в потоке это мало на что влияет а вот как оно локально сжимается, дело я думаю в этом. Расходомер, он ведь по перепаду давления смотрит ? сколько утекло и куда.

[catherin 0]

Расходомер, он ведь по перепаду давления смотрит ? сколько утекло и куда.

Не совсем. Мне модель для ультразвукового расходомера нужно. Он на транзитном (разница времен) методе работает. С сжимаемой средой тоже вопрос. Там есть water compressible -predefined. В Engineering data base -плотность. Нельзя задавать концентрацию газов в ней. Только табличные значения плотности ( если самому материал создавать) Изменено 1 февраля 2013 пользователем catherin

[MotorManiac 130]

:)