Перейти к публикации

Расчет момента импеллера с переменной скоростью вращения


Рекомендованные сообщения

Всем доброго времени суток!

Хотел тут посчитать импеллер для откачки воздуха и столкнулся со следующей проблемой: как в солиде задавать переменную скорость вращения?

Ведь в реале есть некоторое время разгона+ сопротивление воздуха - все это влияет на скорость

Мне необходимо поддерживать определенное давление в коробе, изменяя скорость вращение. Давление, тк в коробе есть отверстие, изменяется хаотично. Те нужна некая обратная связь давление-скорость.

И если как нибудь можно ввести эту обратную связь, можно узнать и давление, и токи ......

Есть идеи?

:g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А аэродинамическая характеристика ничего не даст что ли ? Какой перепад давления хотите получить на вентиляторе ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

требуемое давление в районе 0,95 атм.

Тоесть мне для построения хар-ки для n точек сделать n экспериментов??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фактически да, причем со спиральным кожухом. 1 атм это воздуходувка уже, а расход какой нужен ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Минимальный расход по приблизительным расчетам должен быть 5-10 л/с.

При диаметре импеллера 80мм, его скорость должна быть от 6000 об/мин.

Напор в моей задачи не главное- значение имеет только давление. Просто у меня специфическая задача- стенолаз, который должен держаться на стене с помощью разности давлений. И кожух на него уж никак не влезет, тк ограничения по массе и габаритам. Ведется борьба за граммы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Минимальный расход по приблизительным расчетам должен быть 5-10 л/с.

При диаметре импеллера 80мм, его скорость должна быть от 6000 об/мин.

:-D извините не сдержался.

post-25198-1359542767_thumb.jpg

Верхняя это реальная характеристика вентилятора, 2 нижние - перерасчет. 7000 оборотов в минуту - номинал, ротор 220 мм с оптимизированным входом. Там у меня своя аэродинамическая схема была на нем. Как видите 1 атм тут как бы нету. КПД на 1 ступени 0.75 кстати если что в рабочей точке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно это все здорово, но где бы мне достать А.Х. примерно такого вентилятора:

post-38429-1359543779_thumb.png

Заранее благодарен))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это все центробежные компрессоры. Вы не получите то что вы хотите ) элементарно потому что: 1.нету элемента энергии (расход*перепад давления/КПД = мощность на валу, а это все кВт кВт и еще раз кВт), 2. Проблемы с механикой, начиная от невозможности использования подшипников скольжения и заканчивая черт знает чем. Легкой и компактной штучки не получить, при всем том работающей от пальчиковой батарейки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати получилось уже изготовить подобный работающий агрегатик весом 250г+движок 95г+Батареи-450г+шасси. В результате робот 2,4 кг. Хотелось по-точнее исследовать импеллер и сравнить с другими моделями.

Ну в общем я понял. Моделирование моделированием, а в жизни надо брать поправочный коэффициент не меньше 2-ки, в прочем, как всегда))

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну покажите фотку что ли. 250 г - это 1 атм при расходе 36 кубов в час ? Это чистая мощность 1кВт нужна............... подозрительно как то )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а в этой какой смысл - наверно не то что пора завязывать пить после 11...  
    • taarok
      спасибо огромное, везде обыскался. Завтра буду пробывать. Возможно я ошибаюсь, но при запуске цилка 9023 он обращается в конце к макросу 9775  там прописана строка g65PO9775
    • Guhl
      Где эта фраза?   Если вы про эту "Станину и механизмы надо выставлять механически" то здесь иной смысл "надо выставлять" не равно "только механически может быть выставлена" Так у него голова несложно выставляется по оправке смещением нуля Это как резцедержку с сервоприводом настраивать При чем тут геометрия станины?
    • gudstartup
      в некоторых случаях проще сделать геометрическую компенсацию чем выравнивать например поворотный стол прикрепленный к станине весом в полтонны в плоскости zy или xz .  замена на компенсацию бывает еще и по временным и финансовым обстоятельствам и это никак нельзя не учитывать.
    • lem_on
      Я бы с удовольствием посмотрел как без параметрирования башка на интегрексе выставляется. Но думаю ответ был бы, станок неправильно спроектирован и из все надо на металлолом и  переплавить в сковородки. Да и вообще где только параметрами геометрию не выходишь.    "Извиняюсь заранее что подлизнул"  Тема ведь про смешное и клоун даже есть )))
    • USSR_Nic
      Дык посмотреть то я посмотрел. Я не понимаю как тулбокс перестроить. Как разделить наименование в тулбоксе  на Наименование ВП и Обозначение ДНП... В этом и состоит проблема.... Хоть в макросе их дербань....
    • gudstartup
      @Killerchik думаю хватит цитат про то что только механически может быть выравнена геометрия станка. советую выровнять направляющуб где на 5см 1мм отклонения от прямолинейности или она как сам@Guhl пишет винтом. 
    • Jesse
      да, так и делайте. Мне тоже кажется это самый оптимальный вариант)
    • Amiandar
      Народ, а подскажите, почему не получается редактировать (1 раз только получилось спустя 100500 попыток, поэтому я не уловил причину) вот эти значения в момент нанесения линии в эскизе?   
    • Alex1986
      Коллеги, подскажите, пожалуйста, как в имеющемся Компас 3D v20 в как-то сопряженных деталях сделать в одной детали отверстие, а во второй детали отверстие завязать на центр отверстия первой детали, чтоб при перемещении первого и перестроении, автоматически перестраивалось отверстие во второй?
×
×
  • Создать...