Перейти к публикации

Как обозначать винты?


Рекомендованные сообщения

На что ориентироваться теперь при обозначении стандартных ГОСТ-овских винтов, если, например, ГОСТ серии 1759.х-80 утратил силу (на этом как раз федеральном агентстве по стандартизации и написано)

<noindex>http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&id=140603</noindex>

че делать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ГОСТ Р 52627-2006 "Болты, винты и шпильки. Механические свойства и методы испытаний" - действовал в РФ до 01.01.13.

ГОСТ Р ИСО 898-1-2011 "Механические свойства крепежных изделий из углеродистых и легированных сталей. Часть 1. Болты, винты и шпильки установленных классов прочности с крупным и мелким шагом резьбы" - действует с 01.01.13

Изменено пользователем IGU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

во как! Спасибо! А заодно не подскажете где брать информацию о замене ГОСТов?

Изменено пользователем mixail_75
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На что ориентироваться теперь при обозначении стандартных ГОСТ-овских винтов

Просмотрел ГОСТ 62627 который, как в нем же и записано "...является модифицированным по отношению к ИСО 898-1 ..." в плане увеличения диаметров до 48 мм. Самого ИСО 898-1 в свободной сети пока не нашел, но не об этом...

Эти ГОСТы касаются механических свойств и маркировки винтов, болтов и шпилек а мне надо обозначение их, которое раньше фигурировало в ГОСТ 1759.Х - 80. Вопрос остается - где мне сейчас искать обозначения винтов?

Изменено пользователем mixail_75
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если нет вариантов, обозначайте по старому. :smile:

Ваш ответ понятен, и, видимо, он означает: " я тоже не знаю других вариантов...". Ведь не может же он означать "Если у вас (спрашивающий) нет вариантов, то обозначайте по-старому, а я буду обозначать как правильно" :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваш ответ понятен, и, видимо, он означает: " я тоже не знаю других вариантов...". Ведь не может же он означать "Если у вас (спрашивающий) нет вариантов, то обозначайте по-старому, а я буду обозначать как правильно" :smile:

А ГОСТы на конкретные винты-болты отменены? Если нет, то там тоже приводятся примеры обозначений. Работайте по ним.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ГОСТы на конкретные винты-болты отменены? Если нет, то там тоже приводятся примеры обозначений. Работайте по ним.

Да, придется. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашлась более подробная <noindex>карточка</noindex>. Получается, что ГОСТ 1759.0-87 в части обозначений действовал до 01.01.13. Сейчас действует <noindex>ГОСТ Р ИСО 8992-2011</noindex>, который содержит только список ссылок на др. стандарты. Так что обозначать нужно по конкретным ГОСТам, как и советовал brigval.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашлась более подробная <noindex>карточка</noindex>. Получается, что ГОСТ 1759.0-87 в части обозначений действовал до 01.01.13. Сейчас действует <noindex>ГОСТ Р ИСО 8992-2011</noindex>, который содержит только список ссылок на др. стандарты. Так что обозначать нужно по конкретным ГОСТам, как и советовал brigval.

Ого, какая подробная! Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Andrey_kzn
      - тут возможно смысл сообщения в том, что оси не синхронизированы, только вот зачем синхронизировать  оси X и Y не понятно. В случае двух шпинделей например,  coupled будет означать синхронизацию.
    • niagara39
      Правильно ХУ на этом станке не перпендекулярны. Тормоз оси У включен постоянно, отключается только при перемещении самой оси У. Координаты не  меняются... Знать бы что за параметры, пока ничего подобного не нашли
    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
×
×
  • Создать...