Перейти к публикации

Герметизация стыка 100 Мпа, 180 град. цельсия


Рекомендованные сообщения

post-35227-1359207514.png

Нужно неразъемное герметичное соединение для условий эксплуатации под давление 100 Мпа, 180 град. цельсия, нефтяная жидкость.

В детали 3 (см. рисунок) есть глухое отверстие D 14 мм, в которое вставлены две детали стакан 2 (сталь нержавеющая) и шайба 1 (текстолит). Задача не пропустить среду В в канал А.

Почему бы не склеить (по синим линиям на рисунке). Начал читать про клеи и понял, что это на долго.

Прошу вашего совета, каким клеем или герметиком надо обработать детали, чтобы соединение было герметичным при таких условиях эксплуатации?

Сам сколняюсь к эпоксидным термостойким клеям, но марок много, что лучше?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Есть силиконовые герметики с рабочей температурой до 260 градусов. Если грамотно сделать посадки сопрягаемых деталей и посадить на герметик, то всё должно рабтать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если не разъёмное завари и все дела,

а если разъёмное т.к. на картинке просматривается пробка которую надо выкручивать то ни к чему уплотнять на эпоксидных соплях 100 Мпа, 180 град. цельсия, нефтяная жидкость.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если не разъёмное завари и все дела,

а если разъёмное т.к. на картинке просматривается пробка которую надо выкручивать то ни к чему уплотнять на эпоксидных соплях 100 Мпа, 180 град. цельсия, нефтяная жидкость.

1.да , 1000 атмосфер в максимуме, чаще 700-800 атмосфер. Это давление в нефтедобывающей скважине на глубине 3-5 км.

2.заварить не выход, в стакане поз 2 есть центральное отверстие, скозь которое прропущены провода от антенны (прямоугольник над шайбой из текстолита 1) в канал A. Поэтому надо герметизировать еще эти отверстия и залить антенну герметиком (клеем).

Кто плотно работал с клеями -герметиками для экстремальных условий?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллега,эти детали тела вращения?Сделай их на трубной резьбе

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное конструкция узла должна быть такой, чтобы давление само уплотняло места стыка деталей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в нефтянке все ТТХ тестировать и подтвердить надо, иначе ни какая нефтяная компания не примет изделие в эксплуатацию, если нет возможности проведения НИОКР

то лучше купить готовое решение. Последний хит это заливать всё стеклом в качестве изолирующего компаунда.

Начал читать про клеи и понял, что это на долго

а по быстрому при таких условиях эксплуатации вот что обычно бывает

Полет бака на видео - начиная с 32 секунды

<noindex>http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=eT98an6Lwug</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное конструкция узла должна быть такой, чтобы давление само уплотняло места стыка деталей.

Как вариант в стакане 2 сделать канавку под резиновое кольцо и уполотнять по нему. Но:

1. все равно придется уплотнять центральное отверстие в стакане 2 и отв. в шайбе из текстолита 1, скозь которые проходят провода от антенны. Здесь только клей, компаунд, герметик.

2. соединение не разъемное, зачем применять два разных типа герметизации (кольцо и заливка), если можно обойтись одним?

мысль про самоуплотнение правильная. Центральное отверстие в стакане 2 надо сделать конусным, чтобы компаунд (клей) вдавливался в отверстие.

в нефтянке все ТТХ тестировать и подтвердить надо, иначе ни какая нефтяная компания не примет изделие в эксплуатацию, если нет возможности проведения НИОКР

то лучше купить готовое решение. Последний хит это заливать всё стеклом в качестве изолирующего компаунда.

//www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=eT98an6Lwug[/url]

Проходим все этапы от идеи через НИОКР до производства и сертификации.

Где можно поподробнее прочитать про стекло?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как вариант в стакане 2 сделать канавку под резиновое кольцо и уполотнять по нему

резина не лучший вариант, подумайте о уплотнении метал - металл

геометрия в виде конуса одна из лучших для ваших условий, а конструктив за вами

Где можно поподробнее прочитать про стекло?

у ваших же в отрасли конкурентов
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

резина не лучший вариант, подумайте о уплотнении метал - металл

геометрия в виде конуса одна из лучших для ваших условий, а конструктив за вами

Конструкции уплотнения металл-металл не проходят по размерам. Диметр втулки 14 мм, высота 10, нечем уплотянться. И все же останется вопрос уплотнения проводников от антенны, а это только заливка.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • Nekyyy
      Я создал чертежи по коробке скоростей станка 1А616, а именно свертку и развертку коробки скоростей, мне необходимо узнать все недочеты и неточности, буду рад любой аргументированной критике.   https://disk.yandex.ru/d/iNSbWsrSYJQJLw
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
×
×
  • Создать...