Как это сделано?

[ДРМ 0]

Навеяно вот такой фотографией.

Кубик внутри кубика и следующий внутри среднего. Все это сделано из цельного материала. Как это сделано? Как-то мне говорили, что лет 20-ть тому назад была книжка как делать такие «приятные для глаза вещи». Кто-либо знает где можно найти такую литературу?

[GOLF_stream 294]

в двух словах, примерно так.

Вы видите на кубиках отверстия? Эти отверстия не только чтобы смотреть на внутренний кубик. Это технологические отверстия. Сначала сверлятся отврестия (глухие), потом через эти отверстия вынимается материал между самым маленьким кубиком и внутренней поверхностью среднего, затем вынимается материал между внешней поверхностью среднего и внутренней поверхностью наружного.

В Эрмитаже есть древняя поделка из кости, состоящая из нескольких (5 или 7) резных шаров один внутри другого. Слышал, что некоторые токари умудрялись вытачивать на токарном станке несклько шаров один внутри другого.

Естественно, что в любом случае нужен специальный инструмент.

[TeDii 4]

Каким образом

через эти отверстия вынимается материал

?

[Никита 0]

Взять маленький шарик ( или кубик) из любого металла, покрыть слоем воска.

Затем графитовой пудрой, далее гальваническое осаждение (например меди).

И так слой за слоем ( и не только медь). Потом просто просверлить.Кубики.. так себе. Вот полированные сферы из разных металлов, с зазором в 0.5-1.0 мм.

[IBV 112]

TeDii

Каким образом через эти отверстия вынимается материал?

Так ведь GOLF_stream довольно доходчиво и правильно всё описал - на токарном станке, в 4-х кулачковом патроне, по 4 установки на каждый кубик, расточным резцом.

[TeDii 4]

Ну если внутренняя поврхность кубиков значения не имеет - то согласен.

Ну а если надо чтобы изнутри кубики представляли собой, так же правильные поверхности? Т.е. правильные квадратные поверхности.

[FINN 16]

Мой отец точил такую побрякушку, это вроде бы как экзамен на профессионализм у нас в цехе был. Кубик точится подкладыванием под один из кулачков пластины (формула расчета толщины таковой есть в любом учебнике по токарному делу). Затем сверлится отверстие и расточными резцами разгояется в ступенчатую форму - 3 ступени если 2 кубика внутри. И так с каждой из восьми сторон. Затем самое сложное, нужно заточить расточной резец для боковой подрезки (для расточки внутренних канавок) и подрезать плоскости каждого из внутренних кубиков. С восьми установов с каждой стороны. Причем надо расчитать перемычки примерно по 0,2 мм и перестановы так чтобы не подорвать кубики при расточке.

Потом я видел это описание в Науке и Жизни. А когда учился в техникуме попытался повторить это на 16А20Ф3 - терпения не хватило.

Если Вам хватит - пришлите фотографии.

[ДРМ 0]

Всем спасибо за отклики.

Все дело в том, что хотелось бы до начала работы иметь размеры, а не только голую теорию. Теоретически мне все понятно, плохо, что нет времени на эксперименты. Если не получится с первого раза, вряд ли начну снова.

Поэтому и спрашивал по поводу литературы, хоть что-то для начала.

[GOLF_stream 294]

размеры?

я тебе открою тайну: у кибика все три размера одинаковые :)))

конкретные величины зависят от технологии и инструмета. А так же от наличия материала и личности изготовителя :))) представляю каки кубики сделал бы Церетелли :)))

[ДРМ 0]

Вот что у меня получилось. Живьем выглядит лучше, чем на фото.

Правда, сделал только кубик в кубике (время и лень сильнее).

А вопрос про книгу все ещё в силе. Кто ни будь, встречал что-то подобное?

[TeDii 4]

Вот что у меня получилось. Живьем выглядит лучше, чем на фото.

Правда, сделал только кубик в кубике (время и лень сильнее).

А вопрос про книгу все ещё в силе. Кто ни будь, встречал что-то подобное?

<{POST_SNAPBACK}>

Примите мои апплодисменты. Честно, не часто попадаютя люди отвечающие за свои слова.

[Nemo 0]

Видел такую книжицу... Страниц на 100. Там много чего интересного. И кубики и шарики и т.д. Сам не токарь, поэтому не вдавался в подробности. Попробую достать, но шансов мало. Если сильно надо, могу на выходных по память воспроизвести пару чертежей...

[ДРМ 0]

Nemo

Спасибо, сказать что сильно надо я не могу. Просто очень интересно , к слову я не токарь, поэтому и интересно. Моя благодарность, за любую информацию такого рода будет безгранична, в пределах разумного.

[yevogre 0]

Кубик, додекаэдр в шаре и пр. были описаны в "Науке и жизни"

лет 15 - 20 назад. Я сам пробовал точить - терпения не хватило.

А вот как сделать на токарном неразъёмную цепь из круглых

колец - ДУМАЮ ДО СИХ ПОР.

У нас на заводе токарь был, точил при помощи какого-то приспособления,

которое после работы тут-же разбирал.

Вот это интересно.

Может кто-то слышал - как?

[ДРМ 0]

Yevogre

Вряд ли тебя это утешит, но ты не одинок.

Если разберешься, дай знать

[Cnapmak 0]

Похожая загадка меня когда-то также привела в восторг. В одной французской фирмочке лет 15 назад увидел пресс-форму, отливающую пластмассовую цепочку со звеньями где-то 6х4 мм. длиной около 400-500 мм. для какой-то упаковки косметики.

До сих пор, когда нечем заняться, пытаюсь прикинуть - как же эта хрень работала?

[yevogre 0]

Уменя друг резал такие из дерева - деревянная ложка на цепочке.

Это сделать - не проблема. По поводу прессформы - главное это разъём,

отлить можно что угодно (с точечными литниками)

А ВОТ ВЫТОЧИТЬ?

Думаю это решается чисто математически наложением наружной

и внутренней резьбы может быть с элементами прерывистого точения

[Cnapmak 0]

Литники точечные (у меня даже образчик этой цепочки в столе валяется).

Но вот попробй этот самый разъем прочертить - я ни кчему не пришел пока.

[yevogre 0]

2 Сnapmak

Если в виде с торца два кольца расположить взаимно - перпендикулярно

(получится "крест"), то разъёмы должны быть :

Два взаимно - перпендикулярных по ребрам колец

Каждая из 4 - х частей должна "уходить" под 45 грд при раскрытии

формы

Как их разнимать в "автомате" - думаю есть стандартные решения,

а на ручной форме - просто "раскидать" удалив обойму.

[yevogre 0]

Cnapmak, SORRY

Еще каждая из частей разделена клином пад 45 град.

Сначала выходят клинья (чтобы не повредить профиль кольца),

а затем 4 части расходятся.