Перейти к публикации

Телескопическая винтовая передача


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Пришла в голову идея телескопической винтовой передачи. Если кто-то где-то видел пример подобного изделия прошу поделится. Заранее спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте. Пришла в голову идея телескопической винтовой передачи.

Да можно конечно. А зачем?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Пришла в голову идея телескопической винтовой передачи. Если кто-то где-то видел пример подобного изделия прошу поделится. Заранее спасибо

Телескоп винтом, или винт телескопом?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это как?

Это телескоп, у которого для грубой наводки на резкость служит "гладкая" телескопическое соединение, а для "точной" - винтовая.

ИМХО.

PS. или вот еще:

ИЗОБРЕТЕНИЕ

Патент Российской Федерации RU2143590

"ВИНТОВОЙ КОМПРЕССОР"

<noindex>http://ntpo.com/patents_pumps/patents_comp...ressor_69.shtml</noindex>

Так что "все уже украдено изобретено до нас..."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так понял, что это винты, вставленные один в другой.

ИМХО, так заклинит же: ведь там участок с одним шагом(или углом наклона) резьбы ну очень маленький по длине, чем второй...

Хотя, во вспомнил: у меня был (и пропал) домкрат - ручной. Точно не помно: или 3 или 2 ступени.

В винте с бОльшим диаметром сверлится отв-е, режется резьба и вставляется второй винт, винт меньшего диаметра и т.д.

Работал вообще-то он интересно: сначала выбаралась одна ступень, потом последующие...

PS. На винт с большим диаметром надевалаось кольцо-храповик с радиальным отверстием(куда вставлялась монтажка). Вот за эту монтажку надо было и крутить.

Но ТС нас заинтриговал и пропал.

М-да, хотя-бы эскизик глянуть...

Я так понимаю: телескопический участок - это две трубы с определенными диаметрами, вставленные одну в другую. Как в домкратах, подъемниках, экскаваторах и др. (там же видны поршни, они почти как зеркало. Какая на них м.б. резьба???)

Ну а резьбовой участок - он и в Африке - резьбовой участок.

Но тогда это просто составной механизм(редуктор). Существуют же редукторы, в которых 1 пара зуб. колес - обычные цилиндрические, а вторая пара З.К. - червячная передача. Мы же не называем их типа "цилиндро-червячный" редуктор? (хотя кто знает - м.б. в другой галактике...).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это телескоп, у которого для грубой наводки на резкость служит "гладкая" телескопическое соединение, а для "точной" - винтовая.

ИМХО.

А я подумал, что это винт, который сам удлиняется, при этом меняется его шаг: почти как у Хоттабыча :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО, так заклинит же: ... ...хотя кто знает - м.б. в другой галактике...).

Не тормози, сникерсни, генератор. Наговорил на несколько изобретений. Кстати, тот винтовой компрессор без указания определенной формы зуба (которых по пальцам пересчесть) нерабочий, а схема - ересь. А твой спи нутый домкрат как раз и есть телескопический винт. :biggrin:

PS

По патенту:

"обратные перетечки газа, целиком обусловлены неправильно (некорректно) выбранной геометрией роторов" - это из другого патента (2448273), но там тоже с зубьями промахнулись. :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО, так заклинит же: ведь там участок с одним шагом(или углом наклона) резьбы ну очень маленький по длине, чем второй..

Ну вот вы сами и ответили:

Работал вообще-то он интересно: сначала выбаралась одна ступень, потом последующие..

кроме того, можно сделать с одним шагом.

Да в любом случае не заклинит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот вы сами и ответили:кроме того, можно сделать с одним шагом.

Да в любом случае не заклинит.

Ага, сначала ответил, потом вспомнил и еще раз ответил. М.б. я инопланетянин? :g: Или квантовый комп. у меня в голове заработал: сначала ответ, а потом воспоминание? Интересно... :angel_sadangel:

можно сделать с одним шагом.

А я не и спорю.

Только не могу сообразить : направление всех резьб на всех винтах, внешних и внутренних будет одно и тоже или разным?

PS. ТС молчит. Это ли ему нужно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только не могу сообразить : направление всех резьб на всех винтах, внешних и внутренних будет одно и тоже или разным?

Одинаковым. Вывинчиваться будут по мере страгивания.

PS. ТС молчит. Это ли ему нужно?

ТС так умеют.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Пришла в голову идея телескопической винтовой передачи. Если кто-то где-то видел пример подобного изделия прошу поделится. Заранее спасибо

И.И.Артоболевский. Механизмы в современной технике, том 4, "Зубчатые механизмы", стр. 65.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Простите за долгое молчание. Задача такая: есть тележка с нее должна выдвигаться платформа на расстояние практически равное длине тележки. Более того выдижение должно быть реализовано в обе стороны от тележки. первая мысль реализовать выдвижение двумя последовательными передачами винт-гайка, но не проходу по габаритам. Собственно родилась вторая мысль про телескопическую винт-гайку с одним двигателем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В обе стороны - не так радужно получается, придется дублировать среднее звено, если ничего не путаю. Ну и вообще - тяжелая штука, надо сказать выходит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поясните мысль. Зачем дублировать среднее звено. Сейчас делаю как-бы две каретки. Первая двигается относительно тележке, вторая каретка двигается относительно первой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не надо ничего дублировать - с одного края правая, с другого - левая резьба.

а телескопически можно сделать - только надо будет поразмышлять над затворными частями и придумать как все это добро назад собирать :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем дублировать среднее звено.

Не, не надо, попутался.

не надо ничего дублировать - с одного края правая, с другого - левая резьба.

Разнонаправленные тоже не надо).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужна именно винтовая передача?

Гидравлика?

Тросовый привод с полиспастом?

Любой привод в сочетании с рычагами (праллелограмными механизмами) чтобы уменьшить рабочий ход?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Krusnik
      1. Сварить Два п-образных П-образный и просто лист (типа крышечка) 4 плоских листа 2. Согнуть на листогибе, но не до конца (на сколько позволит), потом догнуть вручную. 3. Сделать 2 профиля, чтобы один вкладывался в другой. Соединять всё в местах крепления к поперечинам. Но это особое ремесло, нужен аккуратный подход к форме профилей, чтобы они не расходились.
    • a_schelyaev
      Это все реализация в конкретной библиотеке импорта. Там есть еще скрытые геометрические элементы и вспомогательные, которые создаются в рамках разных инструментов построения, не видны пользователем, но в файле они есть.
    • gudstartup
      @andrey2147 если без сертификата то посмотрите 9935.5 
    • Kelny
      И всё же каковы габариты рамы? Чем нагружается? Как выглядит груз?   А то если это слона поднимать, то надо усиливать и дно делать. А если поднимаемый груз сам по себе достаточно жёсткий, то может можно не раму усиливать, а прикрутиться к грузу для жёсткости.   Так же неплохо бы обсчитать раму и сравнить с реальными результатами, а для этого обратиться в раздел расчётов CAE, что бы в последствии предварительно просчитывать риски ещё в модели.
    • Viktor2004
      А может просто кнопка не контачит?
    • Kelny
      В последних версиях почему-то не работает фильтр выбора заметок в модели при выборе рамкой. Без фильров совсем заметки так же отказываются выбираться рамкой, хотя по отдельности тыкаются во всех случаях. Например, это может пригодится, если импортировать позиционные обозначения на печатной плате через IDF формат с помощью CircuitWorks.   Что бы можно было рамкой выбрать много заметок в модели нужно: активировать одновременнно фильтр ЗАМЕТКИ и фильтр РАЗМЕРЫ, тогда начинает работать фильтр заметок и можно их выбрать рамкой, например, для последующего объединения в блок.
    • Snake 60
      Есть пуансон с выборкой, который делает коробчатые формы, но я думаю это не Ваш случай ) Как вариант два П-образных профиля один вставить в другой и заклепать/заварить )
    • maxx2000
      Компас, CREO не создаёт пустое тело. Но CREO например ещё и добавляет систему координат из импортируемого файла STEP, и ещё какие-то элементы которые можно безопасно удалить. Я думаю всё решается либо настройками импорта либо настройками шаблона детали по умолчанию.
    • a_schelyaev
      А как иначе? Спева формируется система в которую помещаются данные. Поэтому документ всегда первичен.
    • clavr
      как на листогибе сделать замкнутый?)
×
×
  • Создать...