Перейти к публикации

Конструктор/3D-моделер


Рекомендованные сообщения

В инжиниринговую компанию (г.Москва) требуется конструктор

Обязанности:

-трехмерное сканирование деталей сложной формы

-3D моделирование сложных поверхностей

-построение твердотельных моделей

-разработка КД

Требования:

-высшее техническое образование,

-навыки поверхностного и твердотельного 3D-моделирования (CATIA как преимущество),

-умение работать с трехмерным сканером

-опыт работы в аналогичной должности от 2х лет обязателен,

-хорошее знание ЕСКД, ГОСТов;

-опыт проектирования пресс-форм или опыт промышленного дизайна - приветствуется

Условия:

график работы 5/2 ( с 09.00 до 18.00);

оформление по ТК РФ

полностью "белая" ЗП от 50000 по результатам собеседования

офис м.Медведково

дружный коллектив

Заинтересованных прошу писать в личку

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В инжиниринговую компанию (г.Москва) требуется конструктор

Хорошая вакансия, но я все же не удержался, сорри.

MiXXX, ты сам пробовал после сканера получить твердотельную модель или поверхность? Да ещё и в Catia! И что ты потом делаешь с этими лоскутами?

Ох уж мне эти сказочники!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ох уж мне эти сказочники!

со сканированной поверхностью работать приходилось, в Catia не работал, в прое от качества скана будет зависеть и время и результат, но работа тяжелая

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а зарплата в евро? или в $?...или в фантиках росийских очередная халява для продавца чужой работы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ты сам пробовал после сканера получить твердотельную модель или поверхность?

У меня это получалось. В ПроЕ. Хотя это не лучший инструмент для подобных задач.

Разумеется, сначала нужно "подчистить" исходный скан. ПроЕ это тоже может, кстати.

В Катьке есть специальный модуль для таких задач с довольно неплохим функционалом, судя по слухам. Сам не пробовал, поскольку в Катьке не работаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошая вакансия, но я все же не удержался, сорри.

MiXXX, ты сам пробовал после сканера получить твердотельную модель или поверхность? Да ещё и в Catia! И что ты потом делаешь с этими лоскутами?

Ох уж мне эти сказочники!

А ты пробовал?

а зарплата в евро? или в $?...или в фантиках росийских очередная халява для продавца чужой работы

Рубли

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ты пробовал?

Вопросом на вопрос?

Я пробовал, иначе бы прошел мимо.

Предполагаю что это посредническая фирма, так? Сайт есть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопросом на вопрос?

Я пробовал, иначе бы прошел мимо.

Предполагаю что это посредническая фирма, так? Сайт есть?

Не правильно предполагаешь.

<noindex>http://engico.ru/</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Катьке есть специальный модуль для таких задач с довольно неплохим функционалом, судя по слухам. Сам не пробовал, ...

Про Катьку больше говорят, чем в ней делают.

Мне как-то предложили после этого Катькиного модуля сделать нормальную поверхность. Все в случайных лоскутах, как Бог на душу положит. Проще сделать вручную заново по скану.

Catia - это развод начальников и заказчиков.

Кстати, ProE тоже не люблю из-за лоскутов. В самой проге этого не видно, но стоит открыть в чем-то другом - бр-р, ненра, нилюблю. :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:drinks_drunk: мало хачу 80 000-90 000 тысяч. и хоть облако точек и хоть ласкут, хоть кривые лямые, все это трудоемко и долго. усилие и труд все перетрут.

В любой системы проще все делать с нуля, а там Катя, UG или другая какая, нет ни какой разницы. :drinks_drunk:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про Катьку больше говорят, чем в ней делают.

Catia - это развод начальников и заказчиков.

Ух!!! Ой!!!

С чего вдруг?

Вы летаете на самолетах (Boeing, Airbus и др.), созданных с использованием этой системы, эксплуатируете автомобили, где тоже использовалась CATIA (только GM пользуется NX), другие изделия.

Ну и ну!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В любой системы проще все делать с нуля, а там Катя, UG или другая какая, нет ни какой разницы.

Принципы построения везде одинаковы... По опыту работы в прое, юг, инвенторе принципы везде одинаковы есть особенности системы но все строится...главное желание...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Принципы построения везде одинаковы... По опыту работы в прое, юг, инвенторе принципы везде одинаковы есть особенности системы но все строится...главное желание...

это если кубики с шариками делать
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про Катьку больше говорят, чем в ней делают.

Мне как-то предложили после этого Катькиного модуля сделать нормальную поверхность. Все в случайных лоскутах, как Бог на душу положит. Проще сделать вручную заново по скану.

Catia - это развод начальников и заказчиков.

Кстати, ProE тоже не люблю из-за лоскутов. В самой проге этого не видно, но стоит открыть в чем-то другом - бр-р, ненра, нилюблю. :wink:

autosurface никто не отменял)

если человек не умеет работать со сканом- ему ничего не поможет.

Обработка скана всегда трудоемка, особенно для получения красивых поверхностей.

Тех кто по нормальному работает в кате- единицы, болльшинство - пришло с принципами построения из других систем(особенно SW) и понять что-зачем им оч.тяжело.

Функционал обработки скана- достаточно стандартен, развивается слабовато- нет некоторых нужных вещей.

Кстати видел модельку сделанную в кате прототипа ё-мобиля, ужас, особенно передние крылья. Такое ощущение, что "чем больше скруглений,тем лучше".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да че там... делаются сечения. потом правятся (или нет в зависимости от сроков и необходимой точности) и по ним протягиваются поверхности в GSD... автоматически простые штуки могут одним кликом получиться. типа трубы, хорошо отсканированной итп...а сложные только самому строить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО иезуитский способ. Реальную модель делают, как прототип и чтобы отработать некоторые сложные места. Дальше сканы никому не нужны, дизайнер смоделит пользуясь рулеткой, чтобы габариты были правильными.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

не советую туда идти - был на собеседовании, условия работы плохие - даже упал на лестнице в цеху и чуть ноги не переломал себе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не советую туда идти - был на собеседовании, условия работы плохие - даже упал на лестнице в цеху и чуть ноги не переломал себе.

)))))))))))))) блин, тебе надо чтото типа камеди клаба организовать)))) :clap_1:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не советую туда идти - был на собеседовании, условия работы плохие - даже упал на лестнице в цеху и чуть ноги не переломал себе.

не советую работодателям брать на работу этого человека, плохой инженер. Главное достижение в его не юном возрасте - пара ложек-вилок

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Главное достижение в его не юном возрасте - пара ложек-вилок

Вы про Мегабутылку водочную забыли, "создание которой привело к резкому увеличению объема продаж" :mad: Не обижайте Линду.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • clavr
      подскажите: как в солиде 2024 в чертеже перепривязать точку размера к другому элементу? раньше достаточно было выделить размер, точку привязке и удерживая ПКМ перенести к другому элементу. теперь это не работаает
    • BSV1
      КМЧ бывают разные. Если КМЧ состоит из одних стандартных болтов, например, то может испытания и не требуются. Если же КМЧ состоит из изделий собственной разработки, то почему их не надо испытывать? Что касается упаковки, то есть ГОСты на тару. Например: 80071.pdf ГОСТ Р 53775-2010 Упаковка. Испытание на штабелирование при статической нагрузке ГОСТ 18211-2018. Упаковка транспортная. Метод испытания на сжатие  gost-9142-2014.pdf  Есть еще испытания изделий в упаковке, которые подразумевают, в том числе, и испытание самой упаковки. Проверяться изделия в упаковке могут на транспортную тряску, удары, падения, климат. При этом упаковка должна обеспечить сохранность изделия. Есть еще вопросы консервации. Как же без испытаний?   Странный у вас нормоконтролер.    
    • brigval
      Ответом на ваш вопрос будет противоречит. А вообще, надо читать Решение о присвоении литеры. Интересно, что там указано?   Интересный вопрос. Если есть указания испытывать экпл. документацию в форме книг, то надо испытывать Я, правда, с этим не сталкивался.
    • SecretOON
      Нет,немного не так,по пунктом: - включаем рубильник(двигатель зароботал),горит ЗЕЛЁНАЯ кнопка. -нажимаем зелёную, запускается насос и она становиться КРАСНОЙ. -после этого можно начать калибровать станок ))  
    • davidovka
      А эксплуатационная документация в форме книг и т.п. проходит испытания? :)
    • shishov32
      Конечно входят в состав изделия, находятся в разделе комплекты.  Нормоконтроль говорит о том, что упаковка и КМЧ не проходят испытания, поэтому им литера не присваивается. 
    • yeror21
      Ну как, поменял видюху, есть чем поделиться?
    • brigval
      Литера - показатель качества изделия и полноты подготовки производства изделия для выпуска серии. Если ваши КМЧ и Упаковка не входят в состав изделия и не поставляются с ним, то им литеру можно не присваивать.
    • zwg
      Коррекцию по таблице DIN6935 уже облазил, правда в PC1200. Вопрос коррекции для Y1Y2  и системе бомбирования остался.
    • nalad4ik
      Доброго времени, коллеги, пользователи Мастеркам!   Обратил внимание, разрядность индикации координат фрезерного станка, по умолчанию, 2 знака после запятой, а прогу выдаёт 3 знака те . 123,  можно ли это изменить в настройках МК, и нужно ли? Повлияет на плавность, и точность хода в круговой интерполяции?  Вопрос откуда, при обработке окружности, в некоторых местах фреза начинает дробить, или у меня с кинематикой уже беда, или это связано с ...
×
×
  • Создать...