Перейти к публикации

Россия - колония США?


Рекомендованные сообщения

Тут проблема доверия. Под залог зданий и территорий дадут и под меньший. Вокруг меня полно предприятий на которых надпись - сдаем в аренду. Значит тем кто приватизировал они и не нужны. Оборудование сдали в металлолом, а теперь промышляют сдачей. Надо разрешить рейдерство, перейти в науке на европейскую систему, брать в аспирантуру только после трех лет успешной работы в промышленности как было раньше и выпускать только докторов, чтоб больше не парились над ученическими работенками. Из дерьма канфеты не делают, а тут нужна стая номадов, а не стадо. Так думают постмодернисты :rolleyes:

Как говаривал Иосиф Виссарионович - кадры решают все. С них и спрос :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


О чём Вы тут трёте (это всё следствие)? А причина кроется в существующей власти (вернее, в людях, находящихся у власти). Пока эти люди будут сидеть в Кремле - ничего не изменится (а если изменится, то в худшую сторону). И это относится ко всем флеймовым темам (ко всем граням нашей действительности). :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело в следующем. Исходя из концепта Лейбница о том, что мы живем в лучшем из возможных миров, Бог не дал запасных руководителей лучше существующих. Играть надо теми картами, которые сдали и не пытаться вытащить из рукава крапленую :unsure:

Это наивно думать, что во всем виноват Эдип. Так думают постмодернисты в Анти-Эдипе :unsure:

Тяжёлый случай :doctor:

Просто Вы не в курсе нелинейной теории колебаний и ее роли в биологических системах. Для сохранения зайцев необходимы волки. Это азбука в биофизике, забыл как называется это уравнение, но в теории колебаний оно есть :rolleyes:

<noindex>http://www.twirpx.com/file/104753/</noindex>

Пока Иосиф Виссарионович с Лаврентием Павловичем сажали, то были и Туполевы и Королевы и Курчатовы. А как Никита Сергеевич с Леонидом Ильичем придумали бережное отношение к кадрам, так они и вывелись и все накрылось, сами знаете чем.

Рейдерство аналогичный механизм только в капиталистическом обществе :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О чём Вы тут трёте (это всё следствие)? А причина кроется в существующей власти (вернее, в людях, находящихся у власти). Пока эти люди будут сидеть в Кремле - ничего не изменится (а если изменится, то в худшую сторону). И это относится ко всем флеймовым темам (ко всем граням нашей действительности). :wallbash:

А альтернатива есть? Ваши предложения?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело в следующем. Исходя из концепта Лейбница о том, что мы живем в лучшем из возможных миров, Бог не дал запасных руководителей лучше существующих. Играть надо теми картами, которые сдали и не пытаться вытащить из рукава крапленую :unsure:

Это наивно думать, что во всем виноват Эдип. Так думают постмодернисты в Анти-Эдипе :unsure:

Не морочьте голову псевдонаукой. Ничего нам бог не давал (кроме возможности жить). И всё, что происходит в нашем мире, определяется нашими поступками (какие люди - такой и мир).

А альтернатива есть? Ваши предложения?

Альтернатива есть всегда. Но, в данном случае, ценой собственной жизни (и не одной). Я имею в виду все возможные варианты, в т.ч. - потеря здоровья в результате непосильного труда на благо Родины.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда вообще не понятно за что кого-то винить в своих неудачах, если сам не на те клавиши жал и мелодия сладкоголосая не получилась, если другие нажимали более удачно :unsure:

Постмодернизм это вообще не наука, а философия, конструирование концептов на основе обломков закатившихся метанарраций и различных парадигм :rolleyes:

"в результате непосильного труда на благо Родины" чего же такую неудачную сделку заключали не по своим силам ? У нас свободная страна, а это кроме прав накладывает и обязанность заботится о себе :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда вообще не понятно за что кого-то винить в своих неудачах, если сам не на те клавиши жал и мелодия сладкоголосая не получилась, если другие нажимали более удачно :unsure:

Постмодернизм это вообще не наука, а философия, конструирование концептов на основе обломков закатившихся метанарраций и различных парадигм :rolleyes:

"в результате непосильного труда на благо Родины" чего же такую неудачную сделку заключали не по своим силам ? У нас свободная страна, а это кроме прав накладывает и обязанность заботится о себе :unsure:

Такое ощущение, что Вы БОТ (не человек) :doctor:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мы готовы работать с производительностью как за рубежём?

Что то сомнительно...

Не, не готовы. Ибо уже работаем производительнее заграницы и дорога взад не прельщает. А жить хочецца, причем желательно хорошо, долго и дома. :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Такое ощущение, что Вы БОТ (не человек) " - ощущениям и другим низшим формам психической активности не стоит доверять. Бота у меня нет, да и не надо, байдарка есть, чтобы плыть вдоль проток по реке жизни :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока Иосиф Виссарионович с Лаврентием Павловичем сажали, то были и Туполевы и Королевы и Курчатовы. А как Никита Сергеевич с Леонидом Ильичем придумали бережное отношение к кадрам, так они и вывелись и все накрылось, сами знаете чем.

Рейдерство аналогичный механизм только в капиталистическом обществе :unsure:

Бред, там где не сажали в это время наука на месте не стояла...

Не морочьте голову псевдонаукой. Ничего нам бог не давал (кроме возможности жить). И всё, что происходит в нашем мире, определяется нашими поступками (какие люди - такой и мир).

Согласен с Вами

Альтернатива есть всегда. Но, в данном случае, ценой собственной жизни (и не одной). Я имею в виду все возможные варианты, в т.ч. - потеря здоровья в результате непосильного труда на благо Родины.

А вот цена может быть и другая, просто нужно уметь торговаться... Ну и вообще иметь намерение и желание торговаться...

Не, не готовы. Ибо уже работаем производительнее заграницы и дорога взад не прельщает. А жить хочецца, причем желательно хорошо, долго и дома. :-)

И много таких по России?

Очень сомнительно.

Если по статистике производительность труда промышленного рабочего в США в 6 раз выше...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"производительность труда промышленного рабочего в США в 6 раз выше..." - но тут же не рабочие в основном :unsure:

"И всё, что происходит в нашем мире, определяется нашими поступками" - и чего такого я вчера натворил, что молния в телебашню врезала ? Не пил вроде... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если по статистике производительность труда промышленного рабочего в США в 6 раз выше...

Буде вам воду в ступе толочь. Музыка-то давно уже не играет...

проблемы начались у США в конце 60-х годов, США не от хорошей жизни начали переводить промышленность в страны третьего мира. Не только для того, чтобы провести деиндустриализацию и ударить по своему рабочему классу, но и потому что в конце 60-х США, как показывают экономические исследования, перестали быть самоподдерживающимся хозяйственным механизмом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"производительность труда промышленного рабочего в США в 6 раз выше" - мужики на моторке покуривая примерно во столько же раз быстрее едут, чем я упахиваясь на байдарке, а на машине за пару часов проезжают столько же сколько я за неделю. Такая цифра говорит о вооруженности человеко-машинных систем и практически ничего о людях :unsure:

Рентабельность лопаты всегда выше чем у экскаватора будет при небольших объемах работ ...

"Представляете, наш пулемёт «максим» давал в среднем 260 выстрелов в минуту, а немецкие – 1800! Ими можно было траву косить. Вот и воюй с этими немцами, попробуй одолей их! " - тут ведь вот какое дело... <noindex>http://www.lgz.ru/article/-18-19-6415-8-05...rashnaya-voyna/</noindex> :unsure:

Колонии и нужны как рынки сбыта, для энерговооруженных производств. Как учат постмодернисты - машина желаний, основанная на эмоциях и чувствах отдельно, а производственная машина основанная на разуме отдельно. Капитализм порождает специализацию или по постмодернистски - шизофрению на Тысяче плато <noindex>http://lib.rus.ec/b/376530/read</noindex> :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Представляете, наш пулемёт «максим» давал в среднем 260 выстрелов в минуту, а немецкие – 1800! Ими можно было траву косить. Вот и воюй с этими немцами, попробуй одолей их! " - тут ведь вот какое дело

Офф-топ. Дедушка чо-то наверно перепутал , в таком возрасте это простительно. Технические скорострельности: "Максим" - 500-600 выстр/мин, MG-34 - 600-900, MG-42 900-1500. 260 - это он наверно какую-нить боевую скорострельность вычитал и сравнивает ее с технической. Опять "одна винтовка на троих". :blink:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока Иосиф Виссарионович с Лаврентием Павловичем сажали, то были и Туполевы и Королевы и Курчатовы. А как Никита Сергеевич с Леонидом Ильичем придумали бережное отношение к кадрам, так они и вывелись и все накрылось, сами знаете чем.

Гениально, просто гениально! :worthy:

Эх, жаль европейцы, джапы, корейцы(южные) и амеры в особенности не знали этого рецепта. :wallbash: Прозябают теперь, бездари капиталистические :cry_1:

Они бы сейчас так скакнули в технологическом и научном плане! :lighten:

Ннн-да, северную корею им теперь не догнать. :flush:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"наверно какую-нить боевую скорострельность вычитал и сравнивает ее с технической" - так он же не по учебникам ее изучал. Просто у немцев видно боевая и паспортная совпадали :unsure:

"Гениально, просто гениально!" - Владимир Николаевич Кудрявцев рассказывал такую историю из своей молодости. Был он молодым инженером зубчатником в Танкограде. Выпустили несколько эшелонов танков. Делали пацаны да бабы в основном и естественно с кучей нарушений всяких допусков. Его спросили есть ли смысл отправлять их под Сталинград, поедут ли хоть сколько-нибудь для боевой работы. Условия простые - если скажет, что поедут их отправят и они не поедут, к стенке за саботаж и вредительство. Если скажет, что не поедут, то их испытают и если вдруг поездят, то то же самое. Условия простые и понятные, ведь все гениальное просто, к утру надо дать ответ, время пошло. Ночь мусолил логарифмическую линейку считая вероятности с дисперсиями и пришел к выводу, что скорее поедут чем не поедут. Не ошибся в расчетах :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

..Технические скорострельности: "Максим" - 500-600 выстр/мин, MG-34 - 600-900, MG-42 900-1500...

Не понимаю немцев. <noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/MG_42</noindex>

"Современным вариантом MG-42 является пулемёт MG-З, выпускаемый компанией Rheinmetall AG.... Проблемой при использовании этого пулемета является необходимость смены ствола при очень высоком темпе стрельбы. Даже при стрельбе короткими очередями, с увеличением скорострельности до 250 выстрелов в минуту, стрелок должен поменять ствол уже через 150 выстрелов — или же через каждые 36 секунд."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И много таких по России?

немного, но есть.

значим, можем.

а раз можем = надо делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто у немцев видно боевая и паспортная совпадали

Каждому пулеметчику - набитый патронами грузовик. :smile:

Не ошибся в расчетах

Известно, что в военное время значение косинуса фи может достигать 3.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Viktor2004
    • Nikomas
      @def_tool {nb, ';T'tool_number ' - TYPE:'string_tool_type '. DIAM:'tool_diameter' ID:'tool_id_string} endp  
    • Akimyshka
      Вариант интересный, но хотелось бы все таки узнать вариант внесения свойств в макрос, или переменных из уравнений. Нет каких либо примеров?
    • Kelny
      Макрос тут не нужен, есть другой вариант. В приложенном файле, чем то похожем на ToolBox и работающий примерно по тому же принципу, но файл сам по себе созданный через ConfigurationManager: Винт с вн. 6-ти гранником ГОСТ 11738-84 v1.0(SW2020).SLDPRT
    • Kelny
      В рамках одной версии, в вашем случае 2021, можно работать с любым SP1-5 и файлы будут совместимы.   Но лучше всё таки работать в SP5 (редко бывает SP5.1), обычно это самая стабильная сборка в каждой версии.    
    • Akimyshka
      Добрый день. В общем задача такова: нужны хомуты с разными длинами шпилек. Создавать множество конфигураций шпилек не удобно. Если размерный ряд хомутов стандартный, то длина шпильки каждый раз варьируется. Идея такая - чтобы длину шпильки задавать в сборке, и создавать макросом конфигурацию с именем - диаметр хомута, длина шпильки, диаметр резьбы. Также чтобы у созданной конфигурации был выбран параметр продвинуть, чтобы разложилась в СП. Не знаю, можно ли это реализовать. Если что-то получится, буду очень признателен Сборка.rar
    • riahuja
      Доброго времени суток всем, я бы хотел узнать кое-что. В вузе я работаю на SolidWorks 2021 Sp1. Есть ли я установлю студ версию с SP5 смогу ли я на нем работать с теми файлами которые я делал в вузе? я тут сильно ошибся, у меня SP4 ,а в вузовский SP1
    • GenK
      А может еще подскажите, ошибка на PCSS : 68А3 - на 1м канале, и она же 8003 - на 2м канале? По таблице находим, что 68А3 - ошибка 35-го импульсного входа, а как найти этот вход на плате? Может есть таблица соответствия сквозных номеров входов/выходов с реальными, на плате (типа Р14, Х14 и т.п.) ?
    • Rshevskiy
      Действительно код сократился, но вместо оси C - используется ось Y. Как быть с этим?  
    • Bot
      ЛЕДАС, ведущий мировой поставщик R&D услуг в области инженерного программного обеспечения, сообщает, что доходы компании за первое полугодие 2024 финансового года достигли исторического максимума. Как частная компания, ЛЕДАС не раскрывает полные данные о своих доходах. Ниже представлено распределение доходов по отраслевым группам: Доходы ЛЕДАС по направлениям деятельности, 1 и 2 кв. 2024 г. Доходы распределились практически равномерно между четырьмя наиболее прибыльными сегментами бизнеса ЛЕДАС: 2D и 3D вычислительные движки 26,9% Цифровое здравоохранение 24,1% Информационное моделирование зданий (BIM) 23,5% Автоматизированное производство (CAM) 19,6% Лидирует сегмент вычислительных 2D и 3D движков, которые включают в себя 2D и 3D геометрические ядра, решатели геометрических ограничений и дополнительные библиотеки, используемые разработчиками инженерного программного обеспечения. ЛЕДАС — известный игрок в области решения геометрических ограничений с более [...] View the full article
×
×
  • Создать...