Перейти к публикации

постпроцессор


Nalad4eG

Рекомендованные сообщения

У меня тут такая проблема что стандартный пост не может мне выдать спиральку ни в кармане ни в обработке по спирали в Ж-кодах выдает не спираль а наклоном . Вопрос в чем подвох??? как лечиться??? и че делать??? Кому не жалко киньте постпроц свой. Версия мастерКАМа Х5

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


У меня тут такая проблема что стандартный пост не может мне выдать спиральку ни в кармане ни в обработке по спирали в Ж-кодах выдает не спираль а наклоном . Вопрос в чем подвох??? как лечиться??? и че делать??? Кому не жалко киньте постпроц свой. Версия мастерКАМа Х5

Вы можете выложить файл обработки и файлы постпроцессора, ну в зипе естественно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы можете выложить файл обработки и файлы постпроцессора, ну в зипе естественно?

post-mastercam.zip
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите повнимательнее на то, что у Вас получилось: это и есть самая настоящая спираль в G-кодах: N17 Y-90. Z-.25 I0. J0.

N19 Y-20. Z-.5 I0. J0.

N21 Y-90. Z-.75 I0. J0.

N23 Y-20. Z-1. I0. J0.

N25 Y-90. Z-1.25 I0. J0.

N27 Y-20. Z-1.5 I0. J0.

N29 Y-90. Z-1.75 I0. J0.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите повнимательнее на то, что у Вас получилось: это и есть самая настоящая спираль в G-кодах: N17 Y-90. Z-.25 I0. J0.

N19 Y-20. Z-.5 I0. J0.

N21 Y-90. Z-.75 I0. J0.

N23 Y-20. Z-1. I0. J0.

N25 Y-90. Z-1.25 I0. J0.

N27 Y-20. Z-1.5 I0. J0.

N29 Y-90. Z-1.75 I0. J0.

я не знаю что вы видите я вижу что он выдает тока одну координату хотя должен две и из за этого бага я на станке у себя заметил странное движение... Киньте кто нить свой пост на 3 осевой фанук!!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуй MPFAN

Так то вроде ниче но выводит там какие то лишние на мой взгляд коды и почему он все без пробелов фигачит ( хз или это настойки какие то). Киньте стандартныый хотя бы пост версии не выше 5Х Изменено пользователем Nalad4eG
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так то вроде ниче но выводит там какие то лишние на мой взгляд коды и почему он все без пробелов фигачит ( хз или это настойки какие то). Киньте стандартныый хотя бы пост версии не выше 5Х

C X3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так то вроде ниче но выводит там какие то лишние на мой взгляд коды и почему он все без пробелов фигачит ( хз или это настойки какие то). Киньте стандартныый хотя бы пост версии не выше 5Х

У меня почему-то драя УП получается

Send_to.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

C X3

Спасибо !))) Да тут нормально. Фишка в том что глюк только со стороними тв деталями сам черчу кружок и делаю обработку на посте все нормально а когда с Солида то хрен там такой глюк ..... что это может быть???
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо !))) Да тут нормально. Фишка в том что глюк только со стороними тв деталями сам черчу кружок и делаю обработку на посте все нормально а когда с Солида то хрен там такой глюк ..... что это может быть???

да трудно сказать, по идее всё должно быть ОК. вы можете выслать файл из Солида, который дал вам подобный глюк?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Взял стандартный MPFAN.PST в нем винтовая интерполяция прописывается норм, но пост вписывает в программу провороты стола, и еще были нюансики, которые мне не очень нравились. Чтобы не портить пост скопировал его. Обозвал другим именем. Назначил просчет через него и винтовая интерполяция заменилась на просчет по координатам. В чем может быть фишка? Работаю в MasterCam X6

Изменено пользователем smile_ex
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В настройках станка, в разделе ДУГИ есть указание как делать дуги и спирали

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, Aleksandr65. помогло. От себя другим хочу откорректировать, данные настройки меняются не в "Настройках станка" а в "Настройках контроллера"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Борман
      @Jesse я уже плохо помню все тонкости, на кажется твоя модель не совсем та что надо. У тебя колесо находится в середине вала, поэтому при изгибе вала само колесо не поворачивается, а только смещается от оси. Кажется это было важно. Вот статейка вроде на нужную тему https://poznayka.org/s69931t1.html   Вилки получается если отрицательные иксы отразить симметрично относительно Y
    • ДОБРЯК
      Забавное утверждение. Что только не прочитаешь на страницах форума. :=) Зачем тогда в учебнике (ссылку дали вы) есть глава Гдава4. Решение линейных алгебраических уравнений.   И в этой главе есть и метод Гаусса и разложение Холецкого.  Как же так это же не взаимосвязанные проблемы.:=)
    • maxx2000
    • Артур8991
      При Толстом металле начинает гнуть не одинаково ровно...А на тонком этого не видно.И визуально видно что от плонсона до матрице расстояние разное...
    • Orchestra2603
      это? https://www.researchgate.net/publication/346595579_Dynamics_of_powered_electrical_engine_for_river_vessel Я тоже почитаю, если вы не против, именно в этой теме не особо шарю.
    • Александр1979
      Есть руководство: https://www.syntecclub.com/cncrel/Manual/PDF/5-Axis Function Application Manual.pdf
    • Killerchik
      А документации на станок естественно нету?
    • Jesse
      шо т не гуглится.. Искал по тегу "researchgate александр казанцев диаграмма кэмпбелла") ну да. у меня жёсткость только растёт, получается.. и частота увеличивается. А как кстати физически/по сопромату объяснить изменение частоты? Ну по аналогии как мы говорим, что для оболочек при увеличении толщины СЧ растёт, т.к. изгибная жёсткость растёт ~ кубу толщины, а масса ~ первой степени толщины. Вот в таких вот терминах сможете объяснить изменение частоты при увеличении вращения ротора?)   @AlexKaz самое главное.. каков итог по расчёту МКЭ? только в Ansys/Femap/Abaqus лезть? выкрутиться никак? 
    • gudstartup
      координаты в этих параметрах настраиваются как правило для точной кинематики станка если есть отклонения то при повороте плоскости обработки возникнет ошибка. допустимые отклонения должны быть  при расположении калибровочной сферы в любом месте стола. если вы располагаете деталь в одних координатах и при развороте отклонения в допуске то с большой вероятностью геометрия осей отличается от кинематической модели. хотя это все зависит в какой допуск вы пытаетесь влезть
    • AlexKaz
      Суть явления вилки в том, что частота на нижней ветке вилки падает, иногда вплоть до нуля. Способом выше такой эффект потери жёсткости нельзя получить никак. Книжки: теория колебаний. В них есть глава про аналитический расчёт частот ротора с тонким диском, в том числе с эксцентриситетом. И прямая, и оьратная прецессия.   На эту тему можно даже глянуть мой бакалаврский диплом, выложен на researchgate - там мною решалась подобная задача, и приведена вся литература для начала погружения.
×
×
  • Создать...