Перейти к публикации

Пресс-форма на ведро


Рекомендованные сообщения

Таки да! И намного дешевле. Берилиевая бронза сейчас довольно дорогая.

Ну может даже и не особо дешевле т.к. процедура спайки двух половинок тоже стоит денег.

Но зато охлаждение в ней можно построить правильное, практически идеальное. Ну и опять же калёная сталь - это тоже хорошо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


  • 3 месяца спустя...

Во-первых я говорил не о сварке, а о пайке. Кому интересно, читайте здесь: <noindex>http://www.listemann.com/en/services/brazing.html</noindex>

За эту технологию я и сейчас ратую, ни разу с ней прокола не было.

А в России кто-нибудь занимается такой сварко-пайкой?

P.S. можно в личку

Изменено пользователем Dimon S.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В России никто не занимается. В Питере есть представители фирмы Contura. Само спекание делается в Германии. Соответственно, доставка, таможня и всё такое. Ну и цены вас не обрадуют. К примеру корона на ведро 5.5 л обойдется примерно в 5000 евро EXW. Е это в черновом виде, всё основное оформление надо делать самостоятельно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это вы, как мне кажется, о другой технологии....

Да, согласен. Я говорю о спекании. А если говорить о пайке, то швейцарцы от нее постепенно отказываются.

К примеру раньше у них были "грибки" соединенные методом пайки. Они признали не очень высокую надежность этого узла. Так как

через 2-2.5 года начинаются протечки воды. А установленная запасная деталь живет потом ещё меньше, так как посадочные поверхности уже не идеальные и нагрузки на паяное соединение повышенные. Соответственно, замена такой детали без пригонки не катит. А далеко не у всех есть возможность дорабатывать формообразующие с высокой точностью.

По поводу паяных оголовках пуансона не слышал. Мне кажется, что паяное соединение не выдержит долго такого высокого давление.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу паяных оголовках пуансона не слышал. Мне кажется, что паяное соединение не выдержит долго такого высокого давление.

Это вам кажется. :) Годами работает.

Более того - ещё ни разу не слышал о случаях разрушения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это вам кажется. :) Годами работает.

Более того - ещё ни разу не слышал о случаях разрушения.

Возможно. Не буду спорить с тем, чего не видел.

Разрушения и не случается, но достаточно любой микротрещины, чтобы потекла вода. А вода в полости формы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В России никто не занимается. В Питере есть представители фирмы Contura. Само спекание делается в Германии. Соответственно, доставка, таможня и всё такое. Ну и цены вас не обрадуют. К примеру корона на ведро 5.5 л обойдется примерно в 5000 евро EXW. Е это в черновом виде, всё основное оформление надо делать самостоятельно.

:blink: неслабо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Делали долго, была задержка на два месяца с поставкой заготовок на ФОД, но с моим коллективом (8 чел) мы с задачей справились. Общий вес 1150кг.

Габариты деталей были на пределе для нашего оборудования.

Испытали форму, на 10 отливке получили нормальную деталь, доработок не потребовалось. Пуансон с обоймой собран на горячую посадку ( все таки я рискнул на сборный вариант),толщину стенки получили 1.23мм плюс-минус 0.02мм, больше разностенности нет пока, дальше посмотрим.

Выкладываю фото.

post-11851-1369293305_thumb.jpg

post-11851-1369293362_thumb.jpg

post-11851-1369297174_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слава отечественному ведростроению!

Ну мы не только ведра можем делать....

мы как "кот матроскин" вышивать можем.... :rolleyes:

Но это уже самореклама.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поздравляю! Разностенность 0,02 очень даже неплохо!

А на какой цикл получилось выйти?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поздравляю! Разностенность 0,02 очень даже неплохо!

А на какой цикл получилось выйти?

Спасибо!

На нормальный рабочий цикл еще не выходили, изготовили 200шт пробную партию с циклом 22 сек. Больше не делали, так как нужно форму на крышку немного доработать чтобы обеспечить герметичность. Мы загодя сделали пуансон с небольшим припуском, чтобы потом доработать по факту.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...