Перейти к публикации

ищу фриланс на моделирование


Рекомендованные сообщения

Добрый день!

Интересует перевод растрового изображения (.jpg) в трехмерную рельефную модель (желателен .igs) :surrender:

Есть ли на форуме люди, занимающиеся такой работой и готовые взяться за неё?

Какова стоимость работы по конвертации одного такого изображения в случае фриланса?

Каковы сроки выполнения?

С уважением!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


что за картинка? Сделать коробочку или портрет - это две большие разницы. Неужели не понимаешь?

Выложи картинку-то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Интересует перевод растрового изображения (.jpg) в трехмерную рельефную модель (желателен .igs) :surrender:

Есть ли на форуме люди, занимающиеся такой работой и готовые взяться за неё?

Какова стоимость работы по конвертации одного такого изображения в случае фриланса?

Каковы сроки выполнения?

С уважением!

А чем они отличаются : растровое изображение в *.jpg от трехмерной рельефной(!) модели в *.jpg

Ведь *.jpg это и есть плоское растровое изображение?

Или созданную 3Д-модель надо будет записать в формате *.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GOLF_stream, спасибо тебе за ответ! точнее вопрос :smile:

Размеры готового изображения порядка 250х250мм.

Фотография это. Портрет. Пусть будет например такой

post-14946-1351503775_thumb.jpg

А чем они отличаются : растровое изображение в *.jpg от трехмерной рельефной(!) модели в *.jpg

Ведь *.jpg это и есть плоское растровое изображение?

Или созданную 3Д-модель надо будет записать в формате *.jpg

мне кажется Вы невнимательночитали. ЖИпег в айжыс нужно сделать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам бы среди пользователей 3D-max и дизайнеров всяких поискать лучше. Здесь предпочитают чертежи и точные размеры, а не выразительный изгиб брови. Хотя может найдется кто.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такая работа называется не "перевод" растрового изображения в трехмерную модель, а создание трехмерной модели по растровому изображению.

Хороший трехмерный портрет вполне реально сделать тысяч за 8-10 рублей

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такая работа называется не "перевод" растрового изображения в трехмерную модель, а создание трехмерной модели по растровому изображению. Хороший трехмерный портрет вполне реально сделать тысяч за 8-10 рублей

Вы внимательно почитайте, что пишут-то:

трехмерную рельефную модель (желателен .igs)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересует перевод растрового изображения (.jpg) в трехмерную рельефную модель (желателен .igs)

Если именно в *.igs, то тысяч за 30 попробовал бы. Недели за три.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А `ArtCAM` разве так не умеет?

Ни одна программа не умеет делать хороший рельефный портрет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ни одна программа не умеет делать хороший рельефный портрет.

Вы бы уточнили большим шрифтом : какой формат в какой именно. И что такое "перевод растрового изображения (.jpg) "

.jpg - формат - этож точки на плоскости!

Так и не понятно: берем плоский *.jpg и переводим его 3D-модель. Ну это же для Арткама!

А в результе что нужно: распечатка или физическая модель?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если именно в *.igs, то тысяч за 30 попробовал бы. Недели за три.

так может заказчик удовлетворится и STL. Просто пока не знает об этом?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Pasha94
      Какая у вас сейчас ситуация? Есть выпущенная ДСЕ и на нее не навешивается применяемость?
    • Александр1979
      Не должно быть там разъёмов энкодеров, они к плате управления осями подключаются.
    • Chuvak
      У Вас на примере чертежа неверно задан допуск у резьбы. 7H - это поле допуска для внутренней резьбы, а на фото наружная. Правильнее - 6g или 7g
    • felena
      Обязательно ли контур выносного элемента должен быть одинаковый на родительском виде и на самом выносном элементе? Программно в солиде можно сделать контур круглым на родительском виде (стиль стандарт), а на самом выносном элементе нужным контуром.
    • RokiSIA
      У вас короткое где то в проводке никакой предохранитель гореть не будет просто блок питания уходит в защиту и все или блок питания не тянет, нагрузите его отдельно максимально возможно резистором или лампочками и померяйте напряжение не просядет ли.
    • clavr
      Проблема: сборка долго перестаивается, если используешь: 1. в сборку вставляешь элементы сборки-отверстия под крепеж. делаю отверстия и ставлю галочку распространять в деталях. перестроение может занимать до нескольких минут если, деталей много (много это 10-20). может и на 5 деталях до минуты считать. 2. если в сборке использую вырез. кидаю окружность и раскидываю их много (отверстия под крепеж). ставлю галочку распространять  в деталях. и такая же песня как и в первом случае, только чуть быстрее, но все равно долго переасчитывает. кто как с этим борется? задача - делать отверстия в деталях под крепеж
    • Madmax70
      и кз скорее всего на выходе блока питания  который запитывает стойку, но на самой стойке же есть предохранитель по цепи питания, и он тогда дожен сгореть, но после "кз" все впорядке. не исключаю просадку напряжения  на самом блоке питания который питает стойку.
    • Radon
      В целом вы не правы, диаграмма Кэмпбелла не цель а инструмент, а целей у неё 2 1. Динамика ротора 2. Отстройка элементов роторных систем от частот   По 1 пункту важны колебания самого ротора, гироскопические моменты, силы Кориолиса. При том если вал жёсткий т.е. первая частота собственных колебаний больше максимальной частоты вращения, она в целом и не нужна вообще. Цель - подобрать упруго-демпферные опоры для максимального разнесения критических скоростей и рабочих скоростей вращения. При этом в геометрии стараются максимально избавиться от всякой мелочёвки, типа лопаток ибо они не влияют на динамику ротора но добавляют кучу паразитных частот. Более того существуют спец пакеты направленные только на расчёт динамики ротора, в основном по балочной теории (типа Dynamics R4). См. 3 рисунок. При этом линий гармоник не добавляют а частоты расслаиваются на прямую и обратную прецессии (FW и BW), обратная, кстати, считается не опасной. Преднапряжённое состояние никак не сказывается на частотах и оно не нужно.   По 2 пункту проводится отстройка элементов ротора от резонанса, тут уже считают престресс-модал и, соответственно частоты не расслаиваются (см 1 рисунок), при этом накладывают линии гармоник. В случае если гироскорический момент влияет на расчёт (типа диска, рис.2) частоты всё же могут расслаиваться. Цель - отстроить элементы конструкции от резонанса. При этом диаграмма может строиться и для статорных деталей, естественно для них престресс не нужен.   Вообще это неплохо расписано в книгах по конструкции ВРД, типа Холщевникова, Иноземцева, естественно с минимумом математики, т.к. для инженеров.    
    • RokiSIA
      Тогда точно где то плавающее КЗ, смотрите гусеницы, кабель каналы, педали, блок питания, все что связано с 24вольтами. Ошибок естественно не будет.
    • fenics555
      А причем тут КАД и КРЕО и вообще модель?  Как делаете УП? Если через импорт чертежа крео, то там и надо смотреть настройки.
×
×
  • Создать...