Перейти к публикации

Информация по станкам и фирмам производителям


selfmademan

Рекомендованные сообщения

задался таким вопросом недавно. Имею табличку 18ти лучших фирм тайваня за 2008 год, который скачал тоже на форуме. На данный приод времени положение дел изменилось. Интересует мнение людей, которые имеют металлобрабатывающее оборудование Тайваня, так как это всё же не китай и по цене не Япония или Европа. Допустим, чем хороши ваши станки, какие косяки имеются у оборудования, как поставщик относится к гарантийным обязательствам, поставляет ли весь комплект документации. Так как интересует только фанук, по этой причине тему здесь и создал. В общем интересует вся информация о производители, который есть у вас. Думаю, эта тема будет полезна многим.

Taiwan_rate_2008.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Jinn FA - токарные станки - поменяли бы угол наклоны станины и доработали бы слив СОЖ при обработке без заглушки шпинделя дренаж за шпинделем поставив сетку иначе забивает слив стружкой и СОЖ попадает в дренаж откуда в бак с СОЖ. А ещё лучше просто вместо дренажа если конечно без барфидера работать сделал бы трубу удлиняющую да и поставил бы ведро хоть туда лишь бы не забивало слив.

Особых нареканий нет, точность выдерживает, всё ок. Производитель на вопросы отвечает проблемы решать помогает. Реакция на замечания нормальная. По ценам сказать не могу не уведомлён.

Extron - фрезерные вертикальные и горизонтальные ОЦ. То же самое что у всех станков - требуется увеличение крутящего момента (без редуктора херовасто работается). При измерении ренишау люфты незначительные. После пробега 7 лет меняли подшипник на одном вертикале. Производитель на вопросы отвечает проблемы решать помогает. Реакция на замечания нормальная.

По ценам сказать не могу не уведомлён.

Millstar - универсальные и фрезерные станки с УЦИ или с ЧПУ. Крутящий момент уже получше будет. С УЦИ как-то понадежнее всё таки кажется, т.к. производитель хоть и пытается оказывать помощь, но как то не с особым энтузиазмом. По ценам сказать не могу не уведомлён.

PS: Было бы актуально опросить как самих пользователей так и представителей поставщиков по вопросам как эксплуатации так и диагностики и наладки всех систем ЧПУ.

Siemens просто не очень люблю налаживать, но это ведь лично моё мнение. В диагностике и наладке отдаю предпочтения Fanuc и Mitsubishi и уж потом Siemens.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

задался таким вопросом недавно. Имею табличку 18ти лучших фирм тайваня за 2008 год, который скачал тоже на форуме. На данный приод времени положение дел изменилось. Интересует мнение людей, которые имеют металлобрабатывающее оборудование Тайваня, так как это всё же не китай и по цене не Япония или Европа. Допустим, чем хороши ваши станки, какие косяки имеются у оборудования, как поставщик относится к гарантийным обязательствам, поставляет ли весь комплект документации. Так как интересует только фанук, по этой причине тему здесь и создал. В общем интересует вся информация о производители, который есть у вас. Думаю, эта тема будет полезна многим.

6 станков LITZ в эксплуатации около 3-4 лет, у 2 в самом начале срока службы меняли шпиндели и то по гарантии, маленькая жёсткость станка, "мягкий стол"
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могу только заметить о Бричпортах - у них станина укрыта нержавейкой - очень легко удаляется стружка, не цепляется за краску. В сервис не обращались - сами чинили (не сложный ремонт). Через 6 лет непараллельность стола 0.07. Стойка ХАЙДЕНХАЙН. Даже не знаю есть ли у них фануки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
liqvidator, а какой у вас угол станины? чем не нравится или какие проблемы возникают с вашим углом?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фрезерные обрабатывающие центры pinnacle. Если с направляющими скольжения, то достаточно жесткий трехосевик. нехватка момента у нас решилась заказом более мощного двигателя на шпиндель. 17квт, кажется. Документация хорошая, сервис тоже. был второй со сменными палетами и направляющими качения. смена палетов начала ломаться сразу. сейчас работает только путем переключения золотников. жесткости нет никакой, только алюмяшку обрабатывать.

Токарные станки двухосевые Tagan. очень точные и жесткие машины. без нареканий работает. слив после шпинделя предусмотрен. хорошие станки.

Автоматы продольного точения poly gim. не смотря на то что это копия советских ЛА станки по сборке очень плохие. было два станка под разные диаметры - на обоих были проблемы. Возможно партия такая, а может просто фирма халатно относится к своему оборудованию.

Портальники фрезерные vision vide, такой клевой документации я нигде не видел. точные. очень жесткие станки, качественная сборка, коробка на шпинделе. сервис хороший.

Токарные автоматы Ge fong. Стоят дешево, собраны добротно, имел дело только с одной моделью под пруток 32. Достаточно недорогая машина, с простым, но надежным податчиком. Приводной инструмент претензий не вызывал. Документация нормальная, с примерами программирования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь слышал о такой фирме из тайваня, как Lymco? Есть у них оц вертикальный с подвижной колонной. Кто-нибудь сталкивался с такой конструкцией станка на оц, когда стол абсолютно неподвижен? Интересует в плане жесткости(лучше или хуже) и появлении люфтов за счет передвижния такой массы.

И еще один вопрос по Taiwan Takisawa. Имел кто дело с ними? как по цене?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Бестолковый
      Kazakovvvvvvv, Как по мне - конус, построенный как тело вращения, затем формируешь спираль на поверхности конуса и по ней протягиваешь эскиз выреза.
    • Мрачный
      У поциента походу пунктик на "заднеприводного", несколько раз помянул, наверно, сам латентный, бывает. Какие интересные вещи он рисует, прям таки кружева, особенно применимые для рам по оборудование. ТС наверняка оценит. Чото мне вспомнилась оценка проф Преображенский про космические масштабы.
    • maxx2000
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      ты я вижу тут бывалый чел. я хочу помочь автору. потому что я сам на производстве работаю и у меня бокопор это второе имя)) и мне люди в интеренете посказывали выход. вот я ему помогу а он поможет другому а тот третьему и так будет круговорот помощи в интернете. давай с тобой порассуждаем как можно доработать и улучшить его раму для оборудования? вот я тут пофантазировал чуток)) вот смотри какие варианты если его станок отбортовку может     и он там что то про ограничения по габаритам говорил и еще какие то вот у меня есть  такой космический вариант с галактики андромеды)) я понимаю что никакой листогиб такое не исполнит)) но просто мозговой штурм типо мож кто другой глянет и ему идея прийдет)))     а вот процесс размышлизмов под ненавязчивый прогрессив))    
    • lem_on
      Странно что гульки тут нету, он обычно Максу помогает, за равноправие топит и чистоту форума. А когда ему предвзятость вменяют, так сразу дурачка включает и диагнозы ставит. И ещё говорит что он после таких действий не три два рас.   @Ghul
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      ты я вижу тоже умственно отсталый как твой заднеприводный любовник. разве автор написал в заглавии это тема для дырявых которые друг с другом в десны тут лупятся и сбившись в стаю воняют на одиночку? это технический раздел. тут вопрос по производству. у чела реальная конструкция, которая имеет изьяны чел попросил предложить варианты ее доработки и улчшения чтобы она была работоспособной а не чмокать своего любовника взасос пованивая на меня за компанию с ним. короче мне влом вам дырявым что то обьяснять потому что это в интернете я лох а в реале могу челюсть тебе сломать. а ты я вижу жутко крут в интернете. скажу тебе так каким ты был ботаном в институте таким ты и остался задротом пожизни и ничего из себя не представляшь. или прекращай этот цирк и рассуждения на психологически демографические темы. или пойдем в бан оба. мне не привыкать а ты тут живешь ты суициднишься если тебе молчанку на пару часов влепят)) *** для вас флудерастов оффтоперов внизу форума целый раздел идите туда меня пообсуждайте- я поржу. а тут пишите то что просит автор темы.
    • maxx2000
      Теорема о крокодиле. 1. Крокодил более длинный, чем зеленый. Доказательство: Крокодил длинный и сверху и снизу, а зеленый только сверху. 2. Крокодил более зеленый, чем широкий. Доказательство: Крокодил зеленый и вдоль и поперек, а широкий только поперек. Отсюда следует, что крокодил более длинный, чем широкий.
    • Борман
      Когда вы лежите - ваше давление горизонтально, когда стоите - вертикально, когда пьяный - тоже горизонтально.
    • Fedor
      Не забыл. Это вы лишнее приписываете инварианту.  Вот у меня есть тонометр  так он меряет два давления верхнее и нижнее, еще пульс. А никакого направления не меряет и встроенного компаса в нем нет  :)
    • maxx2000
      @gudstartup пока мы этого незнаем. просил пульт (моховичек), я это понял именно так
×
×
  • Создать...