перерез при коррекции

[myashik 10]

Уважаемые коллеги . При отработки программы на токарном станке с использованием коррекциии на вершину инструмента возникает ошибка "перерез", как с этим бороться?

[Клиент 606]

Уважаемые коллеги . При отработки программы на токарном станке с использованием коррекциии на вершину инструмента возникает ошибка "перерез", как с этим бороться?

Если я понял так:

программируемая траектория должна укладываться в радиус при вершине.

[myashik 10]

Если я понял так:

программируемая траектория должна укладываться в радиус при вершине.

а если она не укладывается, в руководстве по программированию написано, что нужно обрабатывать через цикл, но ошибка иногда всё равно вылазит

[selfmademan 5]

myashik, другую пластину использовать нельзя?

[Клиент 606]

а если она не укладывается, в руководстве по программированию написано, что нужно обрабатывать через цикл, но ошибка иногда всё равно вылазит

Цикл не поможет, т. к. в нем просчитывается чистовая траектория. Вообще, если в траекторию не помещается резец, то ее выполнить невозможно.

Скиньте скрин, где это написано. М. б. по другому толковать нужно.

[myashik 10]

Цикл не поможет, т. к. в нем просчитывается чистовая траектория. Вообще, если в траекторию не помещается резец, то ее выполнить невозможно.

Скиньте скрин, где это написано. М. б. по другому толковать нужно.

[Клиент 606]

В общем, читаю и перечитываю. Не совсем понятно о чем написано, но сдается мне, что под "циклической" обработкой не подразумеваются циклы съема припуска.

Тут как то нужно прочитать весь раздел по этой теме, и понять логику. Что я и сделал, но в этом месте как то совсем не стыкуется. Нужно пробовать на станке разные варианты и сделать выводы.

[myashik 10]

В общем, читаю и перечитываю. Не совсем понятно о чем написано, но сдается мне, что под "циклической" обработкой не подразумеваются циклы съема припуска.

Тут как то нужно прочитать весь раздел по этой теме, и понять логику. Что я и сделал, но в этом месте как то совсем не стыкуется. Нужно пробовать на станке разные варианты и сделать выводы.

дело в том , что одна и та же программа на одном станке рабртает нормально на другом станке с такой же стойкой не идёт

[Клиент 606]

дело в том , что одна и та же программа на одном станке рабртает нормально на другом станке с такой же стойкой не идёт

Если радиус инструмента и тип в корректоре не меняется, то нужно понять что подразумевается в данном параграфе под круговой обработкой. Может имеется в виду способ обкатки углов? На станках, возможно, какие то параметры отличаются.

[myashik 10]

вот я и хочу понять

[Andrnow 3]

дело в том , что одна и та же программа на одном станке рабртает нормально на другом станке с такой же стойкой не идёт

А радиус при вершине на обеих станках одинаковый указан? (смотреть в двух таблицах).

Программу пишешь руками или в CAM системе?

[NickyWizard 18]

Уважаемые коллеги . При отработки программы на токарном станке с использованием коррекциии на вершину инструмента возникает ошибка "перерез", как с этим бороться?

Может у вас траектория такая, когда направление меняется на обратное?

И потом, а нафига вам вообще пользоваться коррекцией на радиус для токарки? Ежели все итак X и Z наладочным можно корректировать?

[myashik 10]

Может у вас траектория такая, когда направление меняется на обратное?

И потом, а нафига вам вообще пользоваться коррекцией на радиус для токарки? Ежели все итак X и Z наладочным можно корректировать?

корректор нужен для качественной обработки радиусов и конусов, программу пишу без cam

[Ander 122]

иногда сия вещь помогает (правда писал для фрезера, но...), тем более пишите вручную.

На картинке выше, похоже, объясняется зарез, а не показывается метод выхода из ситуации.

FORMULY2.ZIP

[myashik 10]

иногда сия вещь помогает (правда писал для фрезера, но...), тем более пишите вручную.

спасибо что откликнулись, но мне нужно что бы станок сам эту поправку считал

[afigor 1]

почитайте в мануале  про параметры 5008 и 19607