Перейти к публикации

Принимаются пожелания по развитию раздела САЕ.


Рекомендованные сообщения

Сабж.

Скрытый текст: Старьё
============ 1 итерация ===============

Ближайшие планы:

1. Закрыть раздел "Сеточные генераторы". Идея себя не оправдала. Темы перекинуть в соответствующие разделы.

2. Объединить разделы "LS-Dyna" и "AUTODYN" ввиду непопулярности последнего.

3. Похвалить себя за создание подфорума Абакус. Идея прижилась. ИМХО.

4. В жидкостяж и газах полагаюсь на мнение участников.

============ 2 итерация ===============

Динамика и прочность

1. Переименовываем Космос. Уверен у него уже другое имя. Какое ?

2. Объединяются разделы LS-Dyna и AUTODYN.

3. Закрывается тема "Глупые вопросы по Patran Nastran" для того, чтоб люди задавали хоть какие0нибудь вопросы, отличные от глупых.

Газодинамика и теплообмен

1. Переименовываем КосмосФВ. Над именем продолжаем думать.

2. Создаются три поднятые темы, в которые сваливается все что есть.

CFDesign - внутри Газодинамики.. это я понял.

Comsol Multiphysics - на уровне CAE, или глубже. Если глубже, то где ?

Numeca - см. Comsol

3. Flowvision переименовывваем во FlowVision

4. Переименовываем темы

CFX -> ANSYS CFX, FLUENT, GAMBIT -> ANSYS FLUENT

посоветуюсь еще с Админами.

Сеточные генераторы

1. Гипермеш - распустить.

2. ICEM - не распускать (жалко подборку тем гробить), а сделать только для чтения. Повесить объявление, чтоб по Айсему постили в общак раздела.

САЕ

1. Есть предложение под каждым софтом-форумом сделать подпись с текущей версией и в Прочности и в Газах.

Мероприятия

по повышению "клиентоориентированности" форума типа обзорных тем и т.п... Ну что выше (в смысле ниже) предлагалось.

Предпоследняя итерация

Моделирование литья пластмасс

Моделирование литья металлов

Динамика и прочность

|-- ANSYS Mechanical APDL

|-- ANSYS Workbench

|-- SolidWorks Simulation / CosmosWorks

|-- Deform 3D

|-- AUTODYN, LS-Dyna

|-- Nastran, Patran

|-- Abaqus

Газодинамика, гидродинамика, теплообмен

|-- CFX

|-- Fluent, Gambit

|-- SolidWorks Flow Simulation / CosmosFloworks

|-- Star-CCM, Star-CD

|-- FlowVision

|-- Autodesk Simulation CFD, COMSOL CFD, NUMECA

Построение расчетных сеток

(про мешеры, качество сеток и т.п.)

|-- ICEM CFD, Hypermesh

Специальные вопросы CAE (подразделы буды выделять по мере наполнения)

(теория САЕ, про железо и т.п., специфические задачи)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Как насчет акустики и вибраций?

Слишком узкий раздел.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сабж.

Ближайшие планы:

1. Закрыть раздел "Сеточные генераторы". Идея себя не оправдала. Темы перекинуть в соответствующие разделы.

2. Объединить разделы "LS-Dyna" и "AUTODYN" ввиду непопулярности последнего.

3. Похвалить себя за создание подфорума Абакус. Идея прижилась. ИМХО.

4. В жидкостяж и газах полагаюсь на мнение участников.

Обсуждамс и предлагамс.

Через неделю принимаю решение.

Я уже предлагал создать подраздел Comsol Multiphysics. Программа очень интересная и перспективная (уж точно не хуже Воркбенча), на форуме были вопросы по этой программе. Я и сам бы с удовольствием поучаствовал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заинтересованно: по нашему софту создадите раздел в жидкостях и газах "NUMECA"?

Нейтрально: не помешал бы тематический раздел "Турбомашиностроение" для компрессорщиков, турбинистов, вентиляторщиков, насосников и проч.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я уже предлагал создать подраздел Comsol Multiphysics. Программа очень интересная и перспективная (уж точно не хуже Воркбенча), на форуме были вопросы по этой программе. Я и сам бы с удовольствием поучаствовал.

Предварительно ОК. Насобираете по форуме темы по этому софту ... для затравки ?

Заинтересованно: по нашему софту создадите раздел в жидкостях и газах "NUMECA"?

У вас есть свой форум ? Можно его почитать ?

Нейтрально: не помешал бы тематический раздел "Турбомашиностроение" для компрессорщиков, турбинистов, вентиляторщиков, насосников и проч.

Принято к сведению.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас есть свой форум ? Можно его почитать ?

Своего форума пока не делали, не имело смысла, данное ПО распространяется в России всего 4 года, однако софт входит в тройку мировых лидеров по объему($) продаж среди CFD-вендоров в Мире.

Количество клиентов растет, в этом году мы начали сотрудничество с 5 Московскими ВУЗами: МАИ, МЭИ, Бауманка, МАМИ, Физтех, работаем также с Корабелкой, Питерским Политехом, СГАУ, Пермским Политехом и др. так что объективно на форуме возникнет интерес к продукту не сегодня так завтра. НПО Сатурн, Авиадвигатель, Силовые Машины, Питерский Сименс наши клиенты.

Готовы сами начать поддерживать тему содержательными материалами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предварительно ОК. Насобираете по форуме темы по этому софту ... для затравки ?

Пока негусто, если честно :smile: :

1) Передача данных из Comsol -

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=30477&hl=Comsol</noindex>

2) диффузия кислорода в среде COMSOL -

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=34196&hl=Comsol</noindex>

3) Solver для Comsol - <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=47811&hl=Comsol</noindex>

4) Comsol Femlab, моделирование -

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=28341&hl=Comsol</noindex>

Темы с упоминанием Comsol:

1) расчет постоянного магнита, численные методы расчета -

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=33872&hl=Comsol</noindex>

2) Вращение зубчатых колес в воде, ламинарная или k-e турбулентная модель? -

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=39821&hl=Comsol</noindex>

3) Подбор компьютера для Cae -

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=30423&hl=Comsol</noindex>

Но есть материалы, которыми хочется поделиться. А спецы появятся со временем..

В основном они пока трутся здесь:

<noindex>http://matlab.exponenta.ru/forum/viewforum...350ad19796624ae</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Закрыть раздел "Сеточные генераторы". Идея себя не оправдала. Темы перекинуть в соответствующие разделы.

2. Объединить разделы "LS-Dyna" и "AUTODYN" ввиду непопулярности последнего.

3. Похвалить себя за создание подфорума Абакус. Идея прижилась. ИМХО.

4. В жидкостяж и газах полагаюсь на мнение участников.

1. Да.

2. Ну все-таки Автодин ансисовская штучка и можно его смело в ансис и запихать.

3. Медаль!

4. CFX и Fluent объединить - вендор один и продукт скоро станет один.

5. Касаемо турбомашин - против, т.к. вопросы будут по любому применительно к конкретному софту, а также разделы уже есть. Всех новичков можно будет отправлять в нужные темы через поиск.

Тут тогда вообще нужно решать как быть - или идти по пути дисциплины (турбо, св/зв и т.п.) или по пути расового деления (Ансис, Струегляд и т.п.).

6. Комсол тут не прижился. ИМХО

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу турбомашин. Есть куча разного специализированного софта, тот же Concepts NREC, пользователей которого будет по отдельности всегда недостаточно, чтобы под их софт заводить раздел. Куда им на этом форуме, тыкаться в общий раздел - не очень привлекательно. Тематическая направленность имеет свои плюсы, не отменяя направленности по софту.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. На мой взгляд разделы "Сеточные генераторы" следует оставить. Заявление о том, что идея себя не оправдала не совсем корректно. Просто, на мой взгляд, количество задаваемых вопросов прямо пропорционально количеству госзаказов на наших предприятиях и числу работающих там сотрудников (которые пользуются этим софтом) . А также количеству купленных лицензий. Посмотрите статистику и сравните с 5-летней давностью. Вопросов по ANSYS, CFX, Fluent и др. больше стало?

2. Предлагаю открыть тему XFlow. Это софт тоже заслуживает своей ветки в форуме

Изменено пользователем Бармалей
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CosmosFloworks пора переименовать в SolidWorks Flow Simulation

ну и я за разделение по софту. разделение по специфике не очень удобное.

общие вопросы -типа вопросов теории - в общий форум. всё ок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может ввести еще в Динамика и прочность раздел по Creo Simulate. Получается что по данной теме и в крео чуть чуть и в разделе КАЕ чуть чуть. И нигде места отдельный подфорум делать не хотят :(.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я за то, что бы раздел сеточные генераторы остался. Может нужно убрать разделение на темы, но раздел нужно оставить. Многие используют генераторы сеток интегрирование в решатели поэтому там и вопросы по сеткам задают. Но есть еще много сторонник мешеров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы предложил раздел: Моделирование механизмов и функциональное (системное) моделирование.

Задачи: механизмы, гидравлические, пневматические цепи, мехатроника.

Софт: Adams, Matlab Simulink, Dymola, ...

С другой стороны за все время вопросов на данные темы было маловато.

По Сеточному разделу - я за сохранение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По структуре и разделам, на мой взгляд, нужно опираться на статистику, а не разводить структуру раздела на все случаи жизни.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы предложил раздел: Моделирование механизмов и функциональное (системное) моделирование.

Задачи: механизмы, гидравлические, пневматические цепи, мехатроника.

Софт: Adams, Matlab Simulink, Dymola, ...

С другой стороны за все время вопросов на данные темы было маловато.

По Сеточному разделу - я за сохранение.

Часто структура форума определяет, будет человек задавать вопрос или нет. Пришел он на форум, потыкался по разделам, подходящего под свой вопрос не нашел, отдельного раздела под его софт нет, в общем разделе говорят о чем-то своем, человек уходит искать дальше. А если он нашел свой раздел, ему проще вопрос туда и задать. Почему не попробовать иную структуру форума? - не пойдет, можно и убрать.

Изменено пользователем numeca-russia
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По сеточным генераторам -- за сохранение раздела

Еще бы раздел\подраздел LMS Virtual LAb(правда его совсем негусто) - туда упоминавшуюся выше акустику и вибрацию подцепить(или отцепить) можно .. А ихний AmeSim - его в упоминавшийся выше Dymola, Simulink .... что ли

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По сеточным генераторам -- за сохранение раздела

Еще бы раздел\подраздел LMS Virtual LAb - туда упоминавшуюся выше акустику и вибрацию подцепить(или отцепить) можно .. А ихний AmeSim - его в упоминавшийся выше Dymola, Simulink .... что ли

Я бы уж тогда за раздел Акустика и Виброакустика, потому что в России кроме LMS Virtual LAb представлены еще как минимум Actran от MSC.Software(FFT) и VNOISE от NUMECA.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы уж тогда за раздел Акустика и Виброакустика, потому что в России кроме LMS Virtual LAb представлены еще как минимум Actran от MSC.Software(FFT) и VNOISE от NUMECA.

Поддерживаю. И аэроакустику туда же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Алекс АМ
      Добрый день! По вашему вопросу можно решить прописав дистрибутив. Ключ у вас USB какого типа? можете телеграмм написать и фото 89898550527
    • kkk
      Так я не о тех, кому и так хорошо, а о тех, кто хочет научиться. Собственно сужу по себе - считаю, что знаю и владею СВ на высоком уровне (по крайней мере тот функционал, который у меня востребован), и всегда подтягивают тех, сослуживцев, кто высказывает заинтересованность. Этакое бесплатное обучение, причем на реальных задачах. :) В мелких конторах не раз видел, когда сидит, к примеру, 3 конструктора и каждый ваяет в своем софте. Пиратском, понятное дело.  
    • Fedor
      https://files.stroyinf.ru/Data/740/74099.pdf   судя по этому  ( 9.1   9.2 ) атмосферное давление на грунт не учитывается хотя действует ... 
    • maxx2000
      @РоманВ ответ на этот вопрос должны дать правила оформления чертежей и как следовательно правила простановки угловых размеров. Т.е. указывается положение одного элемента относительно оси, а второго относительно положения первого. Независимо от того чертёж это или эскиз. В эскизе можно наложить ограничение симметрии относительно оси и указать угол между элементами. Т.е. первоначально дать себе ответ -  чертёж это или эскиз.
    • Shura762
      @mamomot , вы "за лесом деревья не видите", процесс перехода на единую систему проектирования (не факт что на ТФ) в рамках предприятия идет, но только на предприятиях которые могут себе позволить. В большинстве же в КБ работают конструкторы кто в чем силен и не заморачиваются, ведь требуют результат в виде конструкции соответствующей ТЗ а чертежи дело второе, (военку не рассматривать в принципе) и в чем будет решена задача начальству наср.... Речь идет как человеку изучить ТФ когда он силен в Крео, пересесть с Феррари на ладу калину надо иметь очень большое желание
    • Fedorly
      1. Если бы не было смысла, то никто не заказывал бы разработку "сиго" 2. Смысл программы в том, что она позволяет получать данные о DXF файле, без CAD-программ(типа AutoCAD, Компас, SW и др), таким образом, программа может работать на любом "офисном" ПК. Полученные в программе данные, идут в подготовленный шаблон excel, где также быстро получаются расчеты себестоимости. Возможно "сие" не такое и законеченное решение, но у заказчика это получается очень быстро, и не дорого
    • РоманВ
      В эскизах солида при простановке линейных размеров от осевой можно ставить диаметральный размер, сместив курсор за осевую. Как ставить подобные размеры угловые?
    • Anat2015
      Скорее видеокарта, компьютер там, если не ошибаюсь, один, моноблок. Знатоки поправят.
    • clavr
      Для солида есть встроенный Costing. который прекрасно справляется с этим, и даже сразу стоимость напишет. есть ли смысл сиго чуда для солида?
    • si-64
      привязана до и после. да, пользователем ограничено, но не программой 
×
×
  • Создать...