Перейти к публикации

Смещение системы координат


schurik12

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Вопрос следующий: хочу сместить, например G54, по X на +20 и по Y на -30 мм (G17) относительно того места, где привязывался. Как? И обратно конечно....потом... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


schurik12, так и пропишите в офсетах в координатах станка G53 x20 y-30 и тогда все остальные плоскости сместятся на эту величину.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

Вопрос следующий: хочу сместить, например G54, по X на +20 и по Y на -30 мм (G17) относительно того места, где привязывался. Как? И обратно конечно....потом... :rolleyes:

Имеется экранная клавиша в рабочих смещениях. Называется "ввод+" или "input+" появляется она после набора значения без адреса оси.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у вас в таблице домов перед g 54

должна быть такая вещь которая называется comon

внесите в нее свои значения смещения и вперед

можно сделать это же действие программным путем

введите в нужном месте кадр

g52 x y z где впишите нужное смещение нуля

после отработки нужного участка программы не забудьте отменить

g53 !!!отмена смещения нулевой точки

это минимум есть еще другие возможности ==== читайте инструкцию по программированию

как пользоваться функцией g10

:bleh: :bleh: :bleh: :bleh: :bleh: :bleh: :bleh: :bleh: :bleh: :bleh: :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

alex0800 , таблица домов. О как!

Так на модельных станках зовут нулевую позицию...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

извиняюсь за мой коверканый русский переводил а английского на руский написал таблицу домов

вместо таблица привязки плавающего нуля детали(offset ) извините если что не так (work)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

G52 x20 y30 я отменял G52 x0 y0, тогда не меняется выбранный ранее ноль (G54).

G53 это немного другое. Да и, вроде, действует в одном кадре.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да нет я думаю вы не правы но пороюсь в литературе так как все может быть ведь фануков море может гдето есть и разница хотя сомневаюсь

да вы правы правильно будет так

g52 x20.0 y20.0

n

n

n

g53

(g54-g59) необходимо вернуть выбранную нулевую точку

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

G52 x20 y30 я отменял G52 x0 y0, тогда не меняется выбранный ранее ноль (G54).

G53 это немного другое. Да и, вроде, действует в одном кадре.

Я думаю это то, что мне надо ( в теме забыл указать что хочу сместить програмно ). Я именно так работал с HEIDENHAIN в ISO кодах. Только там G54. Станки новые, пока стоят без пусконаладки, поэтому пока не проверил...Всем спасибо за активное участие :clap_1:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Пытался реализовать на токарном фануке, не получилось. Имеется длинный пруток, из которого нужно изготовить большое кол-во деталей типа колец. Хочу чтобы программно ноль по Z каждый раз сдвигался на определенное растояние. Кто нибудь реализовывал такое?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

N1 #500=15.00

N5 #500=30.00

N10 #500=45.00

I T D

N1 #500=15.00

N25 G92 Z=-#500 X0.0

N30 G98 P2000

N5 #500=30.00

N25 G92 Z=-#500 X0.0

N30 G98 P2000

POPROBUY V TAKOM VIDE

G93

G99

V KONZE PODPROGRAMI

ETO MOGNO NAPISAT VNUTRI PODPROGRAMI CHITAY INSTRUKZIU

ETO NE TAK SLOGNO NAPISCHI KAKOY FANUC MOGET U MENJA ECT POMOCH NA RUSKOM

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

N1 #500=15.00

N5 #500=30.00

N10 #500=45.00

I T D

N1 #500=15.00

N25 G92 Z=-#500 X0.0

N30 G98 P2000

N5 #500=30.00

N25 G92 Z=-#500 X0.0

N30 G98 P2000

А почему не:

...

N25 G92(G50) W-15

?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пытался реализовать на токарном фануке, не получилось. Имеется длинный пруток, из которого нужно изготовить большое кол-во деталей типа колец. Хочу чтобы программно ноль по Z каждый раз сдвигался на определенное растояние. Кто нибудь реализовывал такое?

Записать в G54 по Z новое значение:

N20 #5222=555,333

N30 G0 G54 X... Z...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Записать в G54 по Z новое значение:

N20 #5222=555,333

N30 G0 G54 X... Z...

Каждый прогон надо сдвигать на определенное расстояние, на 24мм. Думаю, должно получиться, сделав так:

N20 #5222=#5222-24.

N30 G0 G54 X... Z...

Завтра проверю

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вариант G92 W-20. не прошел, станок встает на этом кадре. Удалось реализовать через параметр 5222.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вариант G92 W-20. не прошел, станок встает на этом кадре. Удалось реализовать через параметр 5222.

Зависит от группы G-кодов, активированной на станке. Попробуйте G50
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

G10 L2 Pp IP _;

p=0 : Величина внешней коррекции точки отсчета заготовки

p=1 - 6 : Величина смещения точки отсчета заготовки

соответствует системе координат заготовки 1-6

IP : Смещение точки отсчета заготовки по каждой оси при

абсолютной команде (G90).

Величина, прибавляемая к смещению заданной точки

отсчета заготовки по каждой оси, при команде

приращения (G91) (сумма вводится как новое смещение).

По-моему, надо пробывать как написано наверху. Я никогда не пробывал G10, даже не знаю как она работает, но это на слух наиболее близко к требуемому.........

При G92 ноль привязывается к положению резца. Тогда проще программу написать в G91 и забить повторы, а резец подводить в определённое место старта

И один момент - при смещении G54 как вернуть его назад для следующей болванки? По мне, так ноль должен стоять мёртво.

Аа, ну можно использовать #5222 в начале программы, но должен быть хорооооший коментарий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • mmaag
      Мне кажется вы преувеличиваете заботу станкостроителя о пользователе. Для выполнения обязательных требований  к безопасности станков блокировка доступа к программе особого значения не имеет. Пресечь сознательное, намеренное вмешательство квалифицированного специалиста - задача невыполнимая. И все знают, что в случае происшествия главный ответчик - работодатель. Возможно, в других "более поднадзорных" отраслях как-то по другому.  Можно затруднить доступ для неавторизированного сервиса - это да, поэтому считаю коммерческие мотивы более вероятными. И то не всегда, потому что не отдать копейку левым сервисиникам - тоже не всегда главная задача. Примеры были выше.  
    • Maker79
      А чем ограничен поворот вокруг оси? Ведь в каких то пределах фреза правильно движется вокруг цилиндра, но как будто-то во что то упирается.  А что если квадратики будут крупнее, а что если меньше??  Понятно что можно самому хоть по миллиметру крутить вручную. Но что это такое....  
    • Jesse
      Всем привет.  При расчёте собственных частот (СЧ) мы обычно пренебрегаем нелинейностями, которые в той или иной степени присутствуют в любой конструкции. А если заказчик требует оценить СЧ конструкции, где нелинейность - часть её работы? К примеру, рассмотрим колебания бака на опоре, который стоит на земле. Или даже ещё проще пример: консоль, которая при колебаниях влево-вправо будет напираться на жёсткие стенки (скоммуниздил картинку из смежной темы). Как бы вы посчитали частоты такой конструкции? Ну т.е. понятно, что обычный линейный модальник тут не канает. Linear Pertubation тоже, т.к. у нас при колебаниях зона контакта меняется. Получается остаётся только нелинейный динамический расчет? Задаём перемещение, "отпускаем" (рассматриваем свободные колебания), смотрим как меняется амплитуда. И в конце FFT? Кто-нибудь так делал? Насколько физически корректно говорить о частоте колебаний в данном случае?
    • Zima23
      Из 9 разделов (или страниц?) GUD, в Глобальных данных, данные есть на 6-й и 7-й.  В данных по каналу в - 1, 5 и 6.  
    • SAVASTEEV
      Друзья подскажите пожалуйста , приобрели ещё года назад станок токарный с ЧПУ metalltec на ЧПУ Siemens 808DA , постпроуюцессора с ним не делают и не дают, якобы его нет.    Подскажите можно ли как то найти или может сделать?    И вообще объясните что можно сделать если появится постпроцессор, через что можно работать ч ним, какие плюсы и минусы.    П. С не знаю так как по старинки пишу с панели, что на токарном что на токарно-фразерном на syntec arix .    Буду рад любой полезной информации и помощи, всех обнял! 
    • gudstartup
      pmc программа обеспечивает правильную работу систем безопасности если она правильно написана а после вмешательства и редактирования это уже спорно поэтому чтобы исключить подобные случаи и ставят различные блокировки. Не надеясь на целостность pmc станкостроители вводят функции контроля в программные реле безопасности и закрывают к ней весь доступ а то и туда умельцы доберутся.
    • Zima23
      Спасибо за ответ. Не подскажите, где переключение функций токарная/фрезерная?
    • Kelny
      Как вариант создать простенькую сборку и детали в комплекте и выложить, что бы автор или другие не равнодушные могли открыть и посмотреть, что к чему и как поправить. Не забываем указывать версию вашего софта, т.к. версии сверху вниз не совместимы (исключение только SW2024 и выше, где можно с некоторыми ограничениями понижать версию на пару ступеней внизу, например, с 2024 до 2022-2023 версии).   Вы недооцениваете продвинутых пользователей.   Вскрытие таких гигантов возможно позволит задуматься, а правильный ли подход всё смешивать в один проект без разделения на разные системы. Хотя если строить систему модульно, то некоторые модули можно было бы подключать как библиотеки, а не строить Франкештейна с множеством голов и лам на все случаи жизни.   Удача, особенно в последнее время, ни кому не повредит. Неплохо бы к программе прикладывать тестовые сборки, что бы можно было посмотреть что к чему, на гарантированно рабочем экземпляре для данного программного проекта и проверить так же ли корректно работает макрос/программа на других компьютерах или бывают какие-то непредвиденные сбои.
    • qqqq
    • tm-ares
      Спасибо откликнувшимся. @drion , попробуй договорится с @5axisCNC. Через ЛС отправить свой файл из NX 2206, чтобы он посмотрел. Думаю, не откажет. ,
×
×
  • Создать...