зависит от параметрирования можете указать там максимальный ток мотора если он известен.
скорее он все таки относится к данным мотора так как всегда указывается в таблице с параметрами
Заморачивается же для измерителя нагрузки. В окне измерителя нагрузки показывает процентовку и для осей и для шпинделя. А в параметрах диагностики только для шпинделя. Автор, возможно, хотел вытащить эти данные либо в программу, либо в макрос, либо наружу. Хотя я не могу утверждать, что параметры диагностики можно считать так же просто, как обычные параметры.
Кстати, в 2165 максимальный ток преобразователя, а не номинальный ток мотора, поэтому судить о нагрузке непосредственно мотора по нему не совсем корректно, кмк
И еще надо разобраться, что имеется в виду под нагрузкой шпинделя - нагрузка мотора или нагрузка преобразователя
Тема сегодняшней публикации: рассказ о моих ошибках и истории по их преодолению.
В третьем Томе "Кунсткамера Технологии кувалды", в новой Главе "Штампы", в Разделе "Штампы пробивки и вырубки" выкладываю Часть 1 первого Параграфа:
"Ошибка несистемного подхода".
*****
Предисловие к Параграфу:
"Также, как «у каждого хирурга есть своё кладбище», так и у любого конструктора технологического оснащения есть несколько рассказов о своих ошибках. Случай, о котором пойдет речь далее, произошел со мной в самом начале моей работы конструктором в Бюро по проектированию оснастки: в ходе выполнения задания по разработке штампа поначалу показалось, что была совершена всего одна ошибка. Однако позднее все обернулось гораздо более печальными, но от того в крайней степени поучительными последствиями, не рассказать о которых было бы с моей точки зрения недальновидно и непозволительно".
2_2_1 Ошибка несистемного подхода Часть 1.pdf
Кто-то тут писал, что у него это не сработало. Но конечно нужно попробовать самому
Вы имеете в виду его размеры в секторах и кластерах? То есть другого размера диск, отличного от оригинала, поставить не удастся?
Рекомендованные сообщения