Перейти к публикации

Какую MES-систему выбрать?


Рекомендованные сообщения

Имеется механообрабатывающее производство. Производство пресс-инструмента, пресс-форм, штампов и просто мехобработка. Работников человек 150. Есть три направления работы. У каждого направления свои "кураторы" с равными правами. Планирование заказов происходит сразу по трём направлениям не учитывая друг друга. Отсюда срывы заказов по срокам. Организовать это ударом кулака по столу не представляется возможным.

Единственная надежда, что всё это упорядочится, на грамотное внедрение MES-системы. Связь с CAD и бухгалтерией не нужна. Заказы, как правило делаются по бумажным чертежам, 3D модели это уже чисто технологический аспект, можно не учитывать.

Нужно грамотно организовать управление заказами, контроль за выполением каждой операции (думаю штрих-код), анализ, отчёты.

Пока представляются такие варианты:

1. Заказать написание программы и внедрение именно под нас. Неплохой вариант, но как-то боязно. Типа а что дальше, развитие?

2. Гольфстрим от Аскон. Прога только вышла, а все первые версии от Аскон ужастно глючные. Плюс - у нас есть представительство Аскон.

3. <noindex>СПРУТ-ОКП</noindex>. Не знаю. Всё же Москва, как там будет с техподдержкой?

4. Планирование и производство в <noindex>TechnologiCS</noindex>. То же самое.

Какие ещё есть варианты? Что посоветуете кроме Microsoft Project?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Какие ещё есть варианты?

<noindex>Вот</noindex> например.

<noindex>Здесь</noindex> ролики.

много писать не буду - на сайте информации много.

А насчёт

Всё же Москва, как там будет с техподдержкой?

почитайте вот <noindex>это.</noindex>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот так вот мы популяризируем САПР2000. :smile: В разделе Компас можно дать ссылку на форум Аскон. :smile:

PS. За ссылку спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Посмотрели презентацию Гольфстрима.

Сложилось мнение что такая система была бы очень полезна году так в 1980-м на крупном советском предприятии, на котором предварительно уже был внедрён Лоцман и Вертикаль.

Для нас такая идеология не актуальна.

Я так и не понял что же даст производству внедрение системы Гольфстрим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 лет спустя...

Какую MES-систему в итоге вы выбрали? 

В 27.09.2012 в 10:28, Sergei сказал:

Посмотрели презентацию Гольфстрима.

Сложилось мнение что такая система была бы очень полезна году так в 1980-м на крупном советском предприятии, на котором предварительно уже был внедрён Лоцман и Вертикаль.

Для нас такая идеология не актуальна.

Я так и не понял что же даст производству внедрение системы Гольфстрим.

Какую MES-систему в итоге вы выбрали? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

Рекомендую систему Qcan, почитайте в интернете, мне помогла и теперь предприятие работает намного лучше и эффективнее

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
×
×
  • Создать...