Перейти к публикации

Какую MES-систему выбрать?


Рекомендованные сообщения

Имеется механообрабатывающее производство. Производство пресс-инструмента, пресс-форм, штампов и просто мехобработка. Работников человек 150. Есть три направления работы. У каждого направления свои "кураторы" с равными правами. Планирование заказов происходит сразу по трём направлениям не учитывая друг друга. Отсюда срывы заказов по срокам. Организовать это ударом кулака по столу не представляется возможным.

Единственная надежда, что всё это упорядочится, на грамотное внедрение MES-системы. Связь с CAD и бухгалтерией не нужна. Заказы, как правило делаются по бумажным чертежам, 3D модели это уже чисто технологический аспект, можно не учитывать.

Нужно грамотно организовать управление заказами, контроль за выполением каждой операции (думаю штрих-код), анализ, отчёты.

Пока представляются такие варианты:

1. Заказать написание программы и внедрение именно под нас. Неплохой вариант, но как-то боязно. Типа а что дальше, развитие?

2. Гольфстрим от Аскон. Прога только вышла, а все первые версии от Аскон ужастно глючные. Плюс - у нас есть представительство Аскон.

3. <noindex>СПРУТ-ОКП</noindex>. Не знаю. Всё же Москва, как там будет с техподдержкой?

4. Планирование и производство в <noindex>TechnologiCS</noindex>. То же самое.

Какие ещё есть варианты? Что посоветуете кроме Microsoft Project?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Какие ещё есть варианты?

<noindex>Вот</noindex> например.

<noindex>Здесь</noindex> ролики.

много писать не буду - на сайте информации много.

А насчёт

Всё же Москва, как там будет с техподдержкой?

почитайте вот <noindex>это.</noindex>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот так вот мы популяризируем САПР2000. :smile: В разделе Компас можно дать ссылку на форум Аскон. :smile:

PS. За ссылку спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Посмотрели презентацию Гольфстрима.

Сложилось мнение что такая система была бы очень полезна году так в 1980-м на крупном советском предприятии, на котором предварительно уже был внедрён Лоцман и Вертикаль.

Для нас такая идеология не актуальна.

Я так и не понял что же даст производству внедрение системы Гольфстрим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 лет спустя...

Какую MES-систему в итоге вы выбрали? 

В 27.09.2012 в 10:28, Sergei сказал:

Посмотрели презентацию Гольфстрима.

Сложилось мнение что такая система была бы очень полезна году так в 1980-м на крупном советском предприятии, на котором предварительно уже был внедрён Лоцман и Вертикаль.

Для нас такая идеология не актуальна.

Я так и не понял что же даст производству внедрение системы Гольфстрим.

Какую MES-систему в итоге вы выбрали? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

Рекомендую систему Qcan, почитайте в интернете, мне помогла и теперь предприятие работает намного лучше и эффективнее

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...