Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

когда появится красная кнопка, которая все бедет делать за нас, тогда и не станет человеческого фактора...

Знаете, чем мы отличаемся? Вы эту кнопку ждете, а я ее делаю. Поэтому от Вас, к сожалению, совета по созданию кнопки я не дождусь. Но хорошо, что Вы хотя бы ждете...

Отличие в другом:

1. я против данной кнопки.

2. я беру ответственность на себя, а не ищу, кто ж возмет ответственность за мои поступки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


GriSt

Зачем закрывать то? Просто не заглядывайте сюда))

Не нравится автору темы ЕСКД

В этом и соль, глядишь чего и предложит (вообще не обязательно должно согласоваться с ГОСТами и мировоззрениями остальных участников).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чего нести полный бред.

1. Не надо только грубить. Неспособны понять вопрос - сидите и читайте молча.

2. Кумовство с администрацией? На каком основании будете просить закрывать? Какой пункт правил нарушен?

Magarec

Вы против кнопки потому что боитесь стать ненужным? Не бойтесь, машины никогда не заменят человека в творчестве. Но они должны помогать в технологии. А данный топик чисто технологический, здесь рассматриваются вопросы технологии создания КД, никак не творческие.

Насчет ответственности. Не много ли на себя берете? Да и зачем? Вы же можете не знать исходного замысла разработчика, чего тогда вписывать себя повсюду?

По мне так надо каждому расписываться за свою часть работы, и не более. Но и не менее, конечно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Черт возьми, как мне надоел этот СТП!

Хорошо, я готов его написать. Только объясните мне кто-нибудь, как мне это сделать без противоречия ГОСТу.

Этот вопрос я уже задавал. Как написать СТП, меняющий названия и назначение граф основной надписи, если это жестко забито в ГОСТе?!!!

Для особо упертых: менять надо название графы "разраб" как миниум. К пустой "пользовательской" графе вопрос не относится.

НУ????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-11588-1347876803_thumb.jpg

НА ОСНОВЕ!

С УЧЕТОМ СПЕЦИФИКИ!

Если "на основе" - это "полностью переопределить", то сами пишите такой СТП! Я не собираюсь писать всеобъемлющий стандарт, конкурирующий с ГОСТом! Во-первых, не вижу необходимости, во вторых, не моя задача. Я вам тут не комитет по стандартизации и не ISO!

Специфики нету НИКАКОЙ. Вопрос касается всех документов, оговоренных в ГОСТе, о какой специфике речь?

Снова предложите написать новый ГОСТ?

Может, еще и ВП МО предложите на мой личный стандарт перейти в масштабах всей страны?

:)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если "на основе" - это "полностью переопределить", то сами пишите такой СТП! Я не собираюсь писать всеобъемлющий стандарт, конкурирующий с ГОСТом!

В СТП вносятся отличия от ЕСКД, а не переписывается ГОСТ. СТП может содержать одну страницу основного текста, а не все ЕСКД + изменения.

Кто мешает ввести в СТП, что на предприятии будет так то, пишется то то и все.

не хватает граф добавить столько то таких граф, или разработчика вынести вообще в отдельную графу, что бы все знали на кого всех собак вешать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто мешает ввести в СТП, что на предприятии будет так то, пишется то то и все.

не хватает граф добавить столько то таких граф, или разработчика вынести вообще в отдельную графу, что бы все знали на кого всех собак вешать.

Ну как это кто??? ГОСТ мешает. Я уже сто раз спросил, позволительно ли убрать эту чертову графу или заменить ее на что-нибудь другое? Никто не ответил.

И правильно, ибо я сам читал, что есть эта графа, туда вписывается разработчик. ВСЁ! Нигде не указано, кто это такой, и можно ли жить вообще без этой графы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ГОСТ мешает

без противоречия ГОСТу.

Не мешает!! Мне не мешал, когда я свои "надстройки" вешал. Вы в курсе, что такое поправки в законах? Вот это тоже самое.

Как писать СТП - произвольно, только с соблюдением правил составления документа. Наполнение произвольное, так чтоб понятно. При сдаче документа на сторону - прикладывать этот СТП.

Всё. Вы же видите, тут вам предлагают обратиться к ГОСТу и следовать ему.

не хватает граф добавить столько то таких граф

вот вам идеальный совет))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как писать СТП - произвольно, только с соблюдением правил составления документа. Наполнение произвольное, так чтоб понятно. При сдаче документа на сторону - прикладывать этот СТП.

Всё. Вы же видите, тут вам предлагают обратиться к ГОСТу и следовать ему.

Вижу. Только мои поправки коснутся основополагающих вещей. И по этой причине они спокойно могут потонуть в дружном хоре блюстителей ГОСТа.

вот вам идеальный совет))

Добавить не проблема. А вот изменить или удалить "разраб." - проблема.

По крайней мере для меня. Не забывайте о приемке также.

Если кто-то это уже делал, отпишите, плз в порядке обмена опытом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не забывайте о приемке также.

С приёмкой надо тупо согласовать - всё, если они будут не согласны, вот тут то и надо будет выкручиваться. Что-то вроде "расшифровку разраб. выносить на отдельный лист, приложенный к чертежу, обязательный к заполнению".

СТП действует на уровне предприятия. Составителям ГОСТ абсолютно плевать что вы там у себя напридумываете, а значит - основу вы как бы и не трогаете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С приёмкой надо тупо согласовать - всё, если они будут не согласны, вот тут то и надо будет выкручиваться. Что-то вроде "расшифровку разраб. выносить на отдельный лист, приложенный к чертежу, обязательный к заполнению".

СТП действует на уровне предприятия. Составителям ГОСТ абсолютно плевать что вы там у себя напридумываете, а значит - основу вы как бы и не трогаете.

Понятно. Я так и думал, что примерно этим все и кончится. А там еще надо будет тоже самое и с остальными графами делать...

Уфф... Устал я от этого ГОСТа, устал...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

этим все и кончится

Чем всем? Вы собираетесь сделать нововведение, вы ожидали ссылки на ГОСТ? Так нет там такого вот уже на протяжении всего топика.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чем всем? Вы собираетесь сделать нововведение, вы ожидали ссылки на ГОСТ? Так нет там такого вот уже на протяжении всего топика.

Я изначально не собирался делать никаких нововведений, наоборот, я всегда говорил, что не хочу писать СТП и т.д. Т.е. я надеялся на решение проблемы в рамках ГОСТа, это чуть ли не в каждом посте моем написано.

Да... ГОСТ нельзя исправить... Его можно только отменить... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да... ГОСТ нельзя исправить... Его можно только отменить... :)

есть ГОСТы, которые носят рекомендательный характер, а есть, НАРУШЕНИЕ, КОТОРЫХ НЕСЕТ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

И в ГОСТе предусмотренно многое, только научитесь им пользоваться...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И в ГОСТе предусмотренно многое, только научитесь им пользоваться...

Удивительно, как это я за почти 15 лет не научился? Я не вчера на работу пришел, и кучу изделий разработал. Но отдельные моменты просто достают, наподобие этого. Ну ведь явное несоответствие текущим потребностям народа ! Конечно, сейчас мне все скажут, что я один такой извращенец, что всем всего хватало всю жизнь... Только мне от этого как бы не легче. И других подобных вопросов еще куча.

Нет, нашей стандартизации далеко еще до буржуйской, далеко... Не хочет она о людях думать и о будущем... Да и зачем, когда людей все устраивает? Замкнутый круг...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну ведь явное несоответствие текущим потребностям народа !

post-11588-1347900079_thumb.jpg

если хотите можно зачеркивать, старое и ставить новое :) только старое сначала нужно будет написать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

vian

стоп, а зачем вообще ГОСТ "каверкать"? Вы же предлагали делать изменения как мета-информацию. Тогда вообще не нужно ничего исправлять. Просто в графу Изм. писать номер изменения (зачёркивая/удаляя предыдущий). Разраб. оставлять изначального.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Удивительно, как это я за почти 15 лет не научился?

Magarec, streamdown, Наверно за последние 15 лет столько бумаги с ИИ накопилось, что в командировку приходится Фуру нанимать. Ведь когда изделие не работает, обязательно надо посмотреть историю изменений начиная от эскизного проекта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

за последние 15 лет столько бумаги с ИИ накопилось

а вот если был бы век информациооных технологий со всякими пэдээмами и веб-мордами, не надо было бы вообще ничего акромя пароля с собой таскать :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Denis_12
      Вот это помогло! Большое спасибо))) А я то все пытался через сборку это реализовать)  А Вы случайно не знаете как размеры в эскизе зафиксировать? Я имею ввиду при отдалении чертежа размеры стрелок и шрифтов увеличивается и происходит наслоение размеров друг на друга
    • ID_Hacker
      Для этого есть отдельная зона промышленной подсети. Если не лезть в настройки системной подсети ничего не завалится.   Сеть то грохнуть могли как на NCU так и на PCU50 и подходы к решению проблемы будут разные.
    • Artas28
      Добрый день! Есть какие ни будь рекомендации, на какую длину  нужно зажимать хвостовик в  термопатроне? Есть фреза д6, L50. Могу ли я зажать её за 15мм, или это будет мало? Или нужно зажимать  как минимум за  3 диаметра?
    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать на чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
×
×
  • Создать...