Перейти к публикации

Компас 14. Новые возможности.


Рекомендованные сообщения

Вот <noindex>здесь</noindex> краткий анонс новых возможностей Компас 14.

Если коротко:

1. Исполнения в деталях и в сборках.

2. Допуски на размеры в 3D моделях.

3. Техтребования в 3D моделях.

4. Команда "Отверстие". (Вот это я не понял. А сейчас что?)

5. Создание управляющих размеров на все операции.

6. Развитие механизма характерных точек.

7. Поддержка протокола 214 в конвертере STEP.

8. Изменение направления вращения колеса мыши.

9. Связь стиля штриховки с материалом 3D модели.

10. Фиксация инструментальных панелей.

11. "Горячие клавиши" на команды специальной панели.

12. Полный путь в заголовке, укороченный в закладках.

Ничего не сказано про усиление команды "Спроецировать объект", в частности про возможность спроецировать образующую тела вращения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ссылка мертвая...

У меня открывается. Попробуйте "сохранить как..". Там PDF.

Или <noindex>здесь</noindex> ищите "Анонс новой версии КОМПАС-3D V14. Проектирование в машиностроении".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И вообще, что там появится нового в системе проектирования пресс-форм?

Закрыли развитие минских библиотек, теперь на украинскую систему проектирования пресс-форм смотрят, а толку нет. Не знаю что там будет дальше, но на сегодняшний момент у компаса нет законченного решения по проектированию пресс-форм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ссылка нормальная, только из за русских букв, есть проблема с обработкой сервером:

sd.ascon.ru/ftp/Public/WhiteNights2012/3_Гинда_АСКОН_КОМПАС_3D_V14.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sergei

Большая часть нововедений, в других системах, существует уже очень давно. Развиваются потихоньку, только все равно далеко, не догнать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот <noindex>здесь</noindex> краткий анонс новых возможностей Компас 14.

Если коротко:

1. Исполнения в деталях и в сборках.

2. Допуски на размеры в 3D моделях.

3. Техтребования в 3D моделях.

4. Команда "Отверстие". (Вот это я не понял. А сейчас что?)

5. Создание управляющих размеров на все операции.

6. Развитие механизма характерных точек.

7. Поддержка протокола 214 в конвертере STEP.

8. Изменение направления вращения колеса мыши.

9. Связь стиля штриховки с материалом 3D модели.

10. Фиксация инструментальных панелей.

11. "Горячие клавиши" на команды специальной панели.

12. Полный путь в заголовке, укороченный в закладках.

Ничего не сказано про усиление команды "Спроецировать объект", в частности про возможность спроецировать образующую тела вращения.

по прочтению проспекта:

1 - надо

2 - при измерении ещё пункт по номиналу надо-бы оставить.

3 - пока не востребовано

4, 5, 6, 7 - подробностей-бы

8 - мне в ЮГ после Компаса проще будет :))

9 - когда-то сам предлагал (в Автокадовском Механикл Десктоп уже такое было)

10, 11 - под вопросом

12 - нужная вещь (если путь не ахгромный :)) )

ну а вообще все надо щюпать :))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, у кого это есть техтребования в 3D модели?

Как модуль, естественно мало. А вот как заметка на экране или просто Запись (Note) в дереве используют многие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полный путь в заголовке, укороченный в закладках... "Горячие клавиши" на команды специальной панели...

20 лет бились над проблемой...Смогли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Исполнения в деталях и в сборках.

Нужное конечно нововведение, но лично я прекрасно обходился и без этого. Есть же таблицы переменных.

Интересно, теперь таблица исполнений на чертеже будет выдаваться автоматом?

2. Допуски на размеры в 3D моделях.

Мне это не нужно.

3. Техтребования в 3D моделях.

Красиво конечно, но не первая необходимость.

4. Команда "Отверстие".

Не понятно о чём идёт речь.

5. Создание управляющих размеров на все операции.

Это нужно, но можно ли будет эти размеры переносить в чертёж?

6. Развитие механизма характерных точек.

Нужно смотреть подробнее.

9. Связь стиля штриховки с материалом 3D модели.

Вот это нужно.

7. Поддержка протокола 214 в конвертере STEP.

8. Изменение направления вращения колеса мыши.

10. Фиксация инструментальных панелей.

11. "Горячие клавиши" на команды специальной панели.

12. Полный путь в заголовке, укороченный в закладках.

Это мелочи какие то.

Не знаю кто и как там принимает решение о том, что нужно в новой версии, а что не нужно. На мой взгляд у компаса в первую очередь нужно усиливать, усиливать и ещё раз усиливать параметризацию в эскизе:

- команда "спрецировать объект" сейчас никакая вообще, в том числе возможность спрецировать образующую тела вращения;

- сделать диаметральный размер между осевой и чем-то;

- ассоциативный авторазмер нельзя правильно поставить между двумя параллельными отрезками, обязательно точку подавай;

- симметричность можно сделать только у точек, а не у кривых;

и т.д. и т.п.

В чертежах нужно обязательно видеть сразу какие размеры с ручным вводом, какие ассоциативные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для начала нужно убедить руководство в необходимости покупки лицензии...

У нас, пару лет назад, приходили мальчики из Аскона - втюхали шефу базовый комплект компаса (вроде за 90т.р.), шеф был доволен дешевизной, но ему мальчики не сказали, что всё остальные нужные дополнения (базы, приложения и т.п.) идут отдельно и за бОльшие деньги...

А на базовом пакете, все страдали от тупости работы с компасом...

Вообщем многие послали этот компас и работают, кто в чем привык...

Я неделю помучился и послал его - ну оочень далеко...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2. Допуски на размеры в 3D моделях.

2 - при измерении ещё пункт по номиналу надо-бы оставить.

Вообще странно. Неужели нет просто по номиналу?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас, пару лет назад, приходили мальчики из Аскона - втюхали шефу базовый комплект компаса...

Не, у нас сутуация несколько иная. 12ый лицензионный... Зачем платить больше если в старом справляемся. Хотя у всех четырёхядрёные компы, а 12ый не поддерживает...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему то в самом компасе проектирование пресс-форм ограничивается командами "масштабирование" и "вычесть компоненты". Сделали бы хоть создание поверхностей разъёма с закрыванием отверстий. Хотя такие возможности есть, но в системе проектирования пресс-форм. А если мне не нужна система проектирования пресс-форм в нынешнем виде без стандартных элементов?

Тонколистовые операции ведь есть в самом компасе, а не в отдельном приложении, так почему же нет операции по формообразованию?

Бред какой то. И в 14-м компасе вроде ничего не появится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sergei

Тут вы подходите с точки зрения того как реализовано в SW. А проектирование пресс-форм, это должен быть отдельный модуль со своими специфическими инструментами, которые в других модулях не нужны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sergei

Тут вы подходите с точки зрения того как реализовано в SW. А проектирование пресс-форм, это должен быть отдельный модуль со своими специфическими инструментами, которые в других модулях не нужны.

Тогда и команду "масштабирование" нужно внести в тот модуль, потому что эта команда нужна только для проектирования литейной оснастки.

Насколько я знаю в других системах базовые инструменты для получения формообразующих находятся в базовом функционале.

Тогда и для тонколистового проектирования должен быть отдельный модуль.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Масштабирование, я бы отнес скорее к общему инструментарию, как и вычесть компоненты.

А для литейной оснастки, нужна комманда для пересчета модели с учетом усадки, что не всегда одно и тоже.

Листовое проектирование тоже отдельный модуль. Где то это явно видно, где то не очень.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Масштабирование, я бы отнес скорее к общему инструментарию, как и вычесть компоненты.

А для литейной оснастки, нужна комманда для пересчета модели с учетом усадки, что не всегда одно и тоже.

Команда "масштабирование", в том виде котором есть (увеличение/уменьшение тела, а не размеров), нужна только для задания усадки, поэтому она может быть полезной только конструкторам литейной оснастки.

А "вычесть компоненты" да, общий инструментарий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Также по формуле Струхаля  хотел оценить насколько частота срыва вихрей с лопастей рабочего колеса находится близко к собственной частоте вала. Т.е. что-то вроде того   Вопрос в характерной длине. Вот в этих лекциях говорится, что надо брать что-то вроде длины дуги между лопастями. Т.е. это и будет получается наша характерная длина (k - число лопастей).   Т.е. в моём случае выделенный зеленым участок.   Вроде похоже на картинки из cfd те что выше кинул. Но всё же: никому не попадался источник по правильному выбору характерной размера/гидравлического диаметра? Обосновать хочитца!   p.s.: и тут блин тоже частота срыва вихрей близко получается к СЧ..)) Струхаль брал равным 0,2
    • gjkol
      Уважаемый, а что означает это НД/ВД или g75 Peck Grooving Cycle O.D. or I.D.   просто по моему опыту, когда знаешь расшифровку все становится понятее.  Заранее благодарен
    • mml35
      Я в любом случае благодарен, за потраченное на меня время.) Буду искать ошибки в уравнениях регионов.
    • Ветерок
      Я не знаком с вашими настройками, поэтому не могу сказать. У меня не так. А разбираться в ваших настройках нет никакого желания, уж извините.   Если деталь есть в разделе спецификации, а номер позиции не отображается, это странно. Надо разбираться с настройками спецификации. Может, там ещё какие условия прописаны.
    • mml35
      Про раздел спецификации понятно то, что в при создании файла (в каталоге Camozzi нет этого раздела и его нужно заполнить самостоятельно). Но на основании чего Creo вносит в параметры модели при создании например детали - вносит параметр  РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ - Детали. Потом я создаю так же резиновое кольцо и Creo в РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ - Стандартные детали? На основании чего она так решает. Может потому что нет обозначения-поставил все равно стандартное изделие. Может потому что нет чертежа - создал. Все равно стандартное изделие. Понятно, что можно в ручную изменить, но вопрос каков алгоритм, признак что Creo делает такую разноску?   И я так и не понял, почему в спецификации на этот импортированный штуцер нет номера ПОЗ (запрос rpt.index - стоит), хотя на чертеже позиция ставится? Где искать проблему?     
    • Ветерок
      На сайте производителя смотрели? Или вам нужны чертежи для серийного производства? Тогда точно к производителю :)
    • Ветерок
      Не важно как получена деталь. Номер позиции проставляется автоматически. А вот чтобы деталь попала в соответствующий раздел спецификации, у неё должен быть задан соответствующим образом параметр, который отвечает за раздел спецификации. Этот параметр может называться по-разному в зависимости от того, какими настройками пользуетесь. Например, этот параметр может называться TIP. На картинке в ответе выше этот параметр называется ТИП. Если на вашей картинке это РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ, то там нужно указать нужное значение. Это значение тоже может быть разным. К сожалению, в Крео нет единого стандарта. Каждый дилер (почти каждый) предлагал свои варианты, кроме того, на отдельных предприятиях могли быть совсем свои настройки.   В принципе, как фильтруются модели можно посмотреть в фильтрах соответствующего раздела таблицы спецификации.
    • butlug
      Точно не помню какой именно из параметров - но это параметры на созданный мной подшипник скольжения. В графе позиция у меня стоит запрос &rpt.index Спасибо за ответ. Но чаще всего есть только step и искать исходник сделанный в неизвестной программе через третьи руки перекупов по времени такое себе занятие на несколько дней... - проще уже самому расставить если их не сотни), а если это может сделать машина причем сгруппировав по диаметрам и глубинам - зачем людей по чем зря беспокоить непонятными вопросами)
    • david1920
      В личку смотрите
    • anton7
×
×
  • Создать...