Перейти к публикации

помогите с выбором


Рекомендованные сообщения

посоветуйте пожалуйста,

задача: изготовить деталь на чпу.

для начала надо сделать чертеж детали

в какой программе его делать?

а деталь следующая

цилиндр, а по цилиндру сверху идет паз,

паз представляет собой половина овала, овал во время движения вращается вокруг своей оси,

а паз идет от центра цилиндра до цилиндра по спирали

на все есть формулы, в екселе я получил значения x,y,z

текстовый файл точек 10 мб - можно еще больше точек получить, можно меньше

какой программой лучше воспользоваться,

можно ли загрузить все точки

или можно ли поставить формулу для генерации паза

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Лучше строить паз по формуле.

Есть программы, которые это умеют делать.

Есть люди, которые это умеют делать.

То же самое и про создание управляющей программы для ЧПУ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а какой прграммой для моделирования воспользоваться,

надоело завить от других у них по посос, то завтра и так каждый день

Дать человеку, который в этом понимает. А то даже ТЗ составить не можете...

не не выполнение работы нужно, мне самому разобраться надо,

а принцип построения детали я указал

так какой программой воспользоваться ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Паз по формуле можно построить во многих программах (Creo, UG, SW, Catia, различные CAM). А оно вам надо, Вы думаете все так просто и программа все за вас построит? На освоение базовых принципов работы, уйдет куча времени, как и базовых понятий.

Из вашего ТЗ мало что понятно....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне времени не жалко,

попробую упростить, надо построить паз по формуле Логарифмическая спираль от центра

для простоты паз полукруг

так как собираюсь сделать несколько деталей с разной спиралью, хочу освоить все сам

с чпу разбираться не буду, пусть спецы разбераются, а про чпу я написал, для того чтобы было понятно, что в дальнейшем нужно по чертежу изготовить деталь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

упрощать не надо, надо писать что бы другие поняли. В сложных случаях приводят поясняющие картинки.

Если спираль плоская, то ee строит практически любая CAD программа.

что в дальнейшем нужно по чертежу изготовить деталь

По чертежу деталь на ЧПУ не изготавливают...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хочу освоить все сам

Советую начать с освоения правил русского языка. Это гораздо полезнее, чем что-либо другое.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

упрощать не надо, надо писать что бы другие поняли. В сложных случаях приводят поясняющие картинки.

Если спираль плоская, то ee строит практически любая CAD программа.

По чертежу деталь на ЧПУ не изготавливают...

тогда вопрос, в чем создать деталь, что бы на станке для чпу было проще изготовить (что бы упростить им работу)

так как профиль сложный

Изображение

Изображение

Изображение

а вот чержежи

<noindex>чертеж 1</noindex>

<noindex>чертеж 2</noindex>

<noindex>чертеж 3</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это НЕ чертежи!

Это похоже на эскизы.

Грамотности тебе надо учиться! ГРАМОТНОСТИ.

Грамотно писать.

Грамотно излагать свои мысли.

Грамотно оформлять иллюстрации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в пайне нарисовал

кучу прог скачал, толком не разобрался как по формуле и точки загрузить

а модель делал до скачивания программ,

когда принес конструкторам, а у них началось. завтра, сложно и т.д.

модель сделана в видре программы, которая строит по точкам паз и выдает в виде файла x,y,z координат

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Детали простые, строятся в любой современной CAD программе, и по формуле и по точкам. Возьмите SolidWorks, например.

А уж затем люди, по вашей модели, будут писать программу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да, это эскизы, извиняюсь

а SolidWorks мне построить и пазы или пазами придется занимать отдельно,

для деталей без пазов и чертить ничего не надо, токарь без проблем сделать и по эскизам

проблема в изготовлении пазов, что бы их правильно изготовить по мат.модели

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bna33

ПлакалЪ, спасибо. Конструктора тоже такие, это те, которым сложно?

Попробуй всё-таки им объяснить, что хочешь, пусть от руки эскизик нарисуют для чпушника.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это тем, которым лень

а все таки в чпу им предется по новой чертить или можно в cad/cam или в чем то еще сделать и они перенесут ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это тем, которым лень

а все таки в чпу им предется по новой чертить или можно в cad/cam или в чем то еще сделать и они перенесут ?

Смотря как у вас делают программы для ЧПУ. Им нужно только понять, как инструмент двигать. Модель не очень нужна. Станку не покажешь картинку, нужны размеры, грамотный эскиз-чертёж. А программку для станка с ЧПУ можно по этим размерам и руками написать . В вашем случае нужно правильно образмерить пазы, ну и остальное.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо за конкретный ответ, а то все вода и вода

вся проблема в том, что я еще исполнителей не нашел, к кому обращался все или загруженны или не могут такое сделать (то станков нет, то еще что то, то чертеж точный дай и т.д. и т.п.)

как я понял из ответа, надо сначала найти исполнителя, а потом в зависимости от наличия ПО и оборудования решать с ними проблемы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

надо сначала найти исполнителя, а потом в зависимости от наличия ПО и оборудования решать с ними проблемы

Это лучший вариант. Возможно, они сами и модель построят, если поймут что там должно быть.

Но возможен и другой вариант. Сначала сделать модель, а потом у же искать кто сможет её изготовить. При этом в данном случае не принципиально в какой программе была сделана модель.

Обычно когда видят что должно получиться, легче понять смогут ли такое изготовить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      У меня нет никакого диссонанса. Я просто поставил его в игнор, чтобы не видеть эту хтонь.
    • brigval
      Выясняется, что это знают те, кто проходил курс начертательной геометрии. Остальные не в курсе.   Перемещаются )
    • maxx2000
      @Ветерок  у меня по этому поводу некоторый диссонанс. С одной стороны специалист дециллион лет работающий в СВ и гигантским производственным опытом, и тут можно подумать что он вырвался из гнетущей атмосферы невежества, темноты и мракобесия желающий нести свет и мудрость во вселенной. С другой стороны то, что нам явилось в очередной раз, за помощью от того что его банально пинками гонят со всех работ  и не только. НО попало в недружественную атмосферу гнетущей темноты и мракобесия.   Зацепился парниша трусами за Колесо Сансары.
    • mactepnew
      Абсолютно согласен! Насколько недружественен NX по сравнению с другими КАДами, настолько ТС дикий и непонятный по сравнению... да с чем угодно! Логики нет, все действия только зазубрить выполнять по определенному алгоритму. Ощущение, что они застряли в 90х, как и SAP. Даже Компас почти выкарабкался из своего тяжелого наследия, а тут прям традиции дедов: в космос в лаптях. Простите, наболело.  Пытался сделать простейший макрос для NX, чтобы Rotation point delay сделать нулевым. Эта настройка почему-то не сохраняется. В Creo такой макрос делается за 10 секунд, работает беспроблемно, состоит из десятка строк и легко читается даже мной, не программистом. Здесь это получился файл на 155 строк с кучей непонятного хлама и перечислением всех переменных в окне. Если до этого был открыт любой другой раздел настроек - сбой макроса.   Два независимых частично дублирующих друг друга меню, но которые всё равно не содержат всех команд системы. Нужна команда - должен знать ее имя, ищи в поиске. Наш тренинг проходил на NX 9, там хотя бы при поиске показывалось, где находится команда - чтобы больше не искать ее. Теперь фигушки - сам выноси ее на панель, если она тебе нужна. А какой шикарный интерфейс стал у команды Measure! Оторвать бы руки ее автору! Уфффф... Пойду мороженку приложу.
    • Ветерок
      При чем здесь каркасная модель? На картинке не "разделка" кромок, а подрезка. Для каркасных конструкций есть замечательный модуль EFX. Там всё делается просто и обрезается автоматически как надо (по-разному).
    • Ветерок
      Правда, что ли? Они же ПРОЕКЦИОННЫЕ - значит должны менять свой масштаб при изменении масштаба главного вида. Как иначе? Может, в Компасе при перемещении главного вида проекционные не перемещаются?
    • Buzz_Aldrin
      Добрый день. Можно ли при помощи инструментов создания каркасной модели делать разделку кромок труб, если трубы стыкуются не под 45 градусов?    
    • Ветерок
      Думаешь, он вырвался из той цистерны?
    • Alexey8107
      Тут есть одна маленькая проблемка :) Мы не знаем изменилось ли это соотношение :( На всех других станках с токарными стойками фанук (в том числе на точно таком же станке LTC) во время прогона с блокировкой координаты бегут только на экране GRAF. А вот именно на этом вместе с координатами на GRAF синхронно изменяются и координаты во всех системах отсчета станка, в том числе и абсолютной. Плюс к этому возврат в референтную точку не помогает, ни сразу, ни после отключения питания. Она как будто запоминается где то между машинной системой и относительными, которые мы используем. При этом относительные системы как были привязаны, так и остались привязанными ровно теми же цифрами. Корректоры на инструмент так же не уплывают(в числовом выражении), но становятся неверными после сбоя. Величина смещения рандомная, сильно смещается в основном Х, есть смещение и по Z, но там совсем немного.
    • Александр1979
      Об этом в инструкции на FANUC указано
×
×
  • Создать...