Перейти к публикации

Документация в стиле Гоблина - опрос.


Рекомендованные сообщения

Частенько мне заказывают переводы документации, до того стало тошно подстрочник гнать, что я взял и прервёл несколько страниц в стиле Гоблина и своих комментариев добавил (поскольку темой владею немного).

Оглушительный успех, перезаказали ВСЮ документацию в таком виде. Говорят, в 100 раз понятнее.

Стоит ли развивать эту тему, ваше мнение?

В форуме или привате testerstend@mail.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


To: artmdx

почему нет? если за это капусту дают и это нравится, то надо заниматься.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в стиле Гоблина

Думаю, что это неправильно. В свое время заказали у бюро технического перевода нашего завода перевод книги по эксплуатации станка с ЧПУ. Получили лажу, где "plane" это "самолет" и т.д. + неграмотный с точки зрения русского языка текст. Короче, выбросили книжку.

Сам занимался переводом документации на Про/Е, начиная с 17-ой версии, а также различных руководств для станков с ЧПУ и пр. Уверен, что переводчик должен знать предмет перевода и правила русского языка - грамматику и орфографию.

Не надо лишний раз коверкать "великий и могучий", ему и так достается...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если перевод заказывают гоблины, то почему бы не сделать. Если самому не противно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело вкуса, я вот гоблинские хохмы догоняю только если перед этим фильм в обычном переводе посмотрю. Если смотреть сразу в гоблинском - и не смешно, и с ясностью сюжета напряженка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да иногда документы пишут черезчур академично,извращаются так что простые понятия кажутся очень непонятными.Извращается над русским языком не Гоблин-у него все просто и прикольно,до всех доходит-весело и легко,-а эти "умники",которые думают что умнее всех...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, у того же гоблина переводы есть двух типов - с полной переделкой смысла - для хохмы и второй - с честным переводом в литературно-нецензурной обработке. Ко второму случаю можно отнести перевод, например, фильма Full metal Jacket, который много раз смотрел и все мало. Так вот если появятся мануалы и хэлпы в таком вот виде - я только за.

А на ваше творение, artmdx, действительно очень интересно посмотреть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм...интересно, а если попробовать проекты делать "в стиле Гоблина"? (с нецензурщиной в техтребованиях, непристойными картинками на поле чертежа и т. д.)

Как Заказчик отнесется, тоже "на Ура"? :clap_1:

Вообще, иногда кажется, что вся наша страна живет "в стиле Гоблина". Печально. Профессионализм заменяется стебом и заборными надписями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помоему,если давать документацию гоблинам,то по по блински и писать :thumbdown: ,а если инженерам, тогда надо правильным языком, ибо уважающий себя человек не потерпит нецензурщину в документации

ЗЫ: сам видел на рабочих чертежах надпись типа "*б вашу три раза через колено, сколько раз говорить что поз.69 покрывать лаком 2! (два) раза!" :surrender:

Но это от безысходности,тк с точки зрения рабочего покрыть лаком два раза-много времени и лака уходит,а с точки зрения детали-она не будет работать иначе

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сергей Адамов

Приветствую всех!

Автору: как человек, переводивший довольно много нудных тех. описаний, я тебя понимаю, и даже сам делал нечто подобное. Но клиенты ...хм... понимают не всегда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

2artmdx:

действительно - не отказался бы взглянуть! можно на мыл? st_ch%hotpop.com...заранее признателен :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Автора темы не было с 2 мая. Я такого звзидунка давно не встречал
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      куда пропал твой парень? с ним в паре вы замечательно смотрелись и ты был гораздо круче спасибо. я уже с автором темы связался он мне ссылок дал и где качать и как ставить. понту мне смотреть то чего у меня нет)) я поставлю то что он мне дал и посмотрю по нему. он видеоуроки пишет. норм чувак кста
    • IgorT
      Да че там хорошего? По мне уже то, что нет возможности выбрать плоскость симметрии напряг.
    • AlexKaz
      А если сделать такой финт: есть два тела, на телах две площадки с одинаковой сеткой. Что будет, если создать много RBE2 от площадки к площадке, но каждый RBE2 связывает только 1 узел на первой площадке с 1 узлом на второй (а не несколько узлов с одним узлом)? По логике вещей, получается аналог нескольких простых MPC узел в узел, т.е. для каждой пары узлов с разных площадок имеем Ux1-Ux2=0, Uy1-Uy2=0, Uz1-Uz2=0. Т.е. получим деформируемые границы площадок (вместо абсл. жёстких), но "сшитые" попарно по площадкам узлы, и попарные узлы на площадках должны перемещаться на одинаковое расстояние. Или нет?
    • Anat2015
      Не путайте модель станка и модель ЧПУ. Синумерик - это ЧПУ, у вас точно ЧПУ Sinumerik SN-770, или это все таки название станка, не встречал, чтобы Сименс станки делал. Определитесь с точным названием УЧПУ.   Теоретически, да, но можно и с внешнего инструмента (ноутбука) а процесс восстановления привязан к модели ЧПУ. Только arc. (архив) бывает разный, могут быть отдельно архивы NCU, PLC, HMI, а может быть объединенный. Где батарейка, какие настройки вы имеете ввиду? Может и архивы не надо восстановливать? Подробнее опишите свои проблемы.
    • ID_Hacker
      Бывает на пульте кнопка, бывает М командами откидывается. Если заходите в меню измерения инструмента в режиме Jog, возможно надо выбрать параметры измерения и нажать "Цикл старт" Вариантов реализации много, и без осмотра подсказать практически нереально. Вы вообще уверены, что у вас моторизированная рука, а не откидываемая руками? Правильно вам пишут - необходимо смотреть в руководстве пользователя станка. Если нет руководства, просить поставщика, производителя. Ну а если уже совсем край, искать специалиста, готового провести исследование и возможно пусконаладку.
    • Мрачный
      Компас напоминает в своих способностях SW 2001-2006 г. Очень во многих местах. А вот с зеркальными деталями-сборками там вроде бы все весьма неплохо, гораздо лучше чем в SW. Вот такое неоднозначие...
    • maxx2000
      там посыл скорее про оформление чертежей согласно ГОСТ Айтишники и манагеры. Что с них взять. 1 семестр начерталки и 1 семестр инженерной графики, если не всё вместе, на отстань в каком нить педагогическом или аграрном вузе
    • brigval
      Заложено, но на усмотрение пользователя. К сожалению.
    • Ветерок
      Хочешь сказать, что разработчики Компаса не знают начерталку? Это же должно быть заложено в программу.
×
×
  • Создать...