Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Ищу постпроцессор на ету стойку,под любую кам систему,в идеале MastercamX,SolidCAM, скиньте на почту fedosm( @bigmir.net )

задолбался руками писать,буду очень благодарен,спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Насколько,я помню эту стойку,работал с 2000 по 2004,она не сильно отличается от Хаас,открыв постпроцессор Хаас,например в Симсо, и при наличие минимума здравого смысла,даже без знания языка,можно сделать,чтобы вместо G28 Y0 и т.д. вставлялось G54 Z0, G54 Y195, перед сменой и в начале программы, дуги с помощью I и J можно настроить в менеджере системы ЧПУ, циклы вроде те же,не помню только как на ГФ ломка стружки.

Вот если у Вас старая стойка,без точки,тогда сложнее.

Работаю в Мастеркам.

Стандартный постпроцессор Фанук и по умолчанию,тоже должны подойти после небольшой переработки.

Пост на ГФ видел только в Адем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да на любую согласен) Сбросите на имейл?

Изменено пользователем fedosm
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чудовищная стойка, много вариантов прошивок и соответственно различаются УП. Пример своей пришлите, может что придумаем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

См.почту.

Спасибо большое, получил)

А под какую версию NX написан етот пост? подойдет ли он к последней

Изменено пользователем fedosm
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Лет семь тому назад.

Кандалакшский ОМЗ, в цехе три станка ГФ2171C5/06 стойка 2С42-65.

Но, двух разных модификаций (у одной на шильдике сзади стойки в названии /000, у двух других /003).

Управляющие вообще не похожи!

Та что 000:

%%

O1111

N1G0G9G17G56G90X-13500Y9000S674M13T5

N2G43Z2000H1()

N3G9Z100

N4G1Z0F100

N5X13500F200

N6Y6000F100

N7X-13500F200

N8Y3000F100

N9X13500F200

N10Y0F100

N11X-13500F200

N12Y-3000F100

N13X13500F200

N14Y-6000F100

N15X-13500F200

N16G0Z2000

N17G49M9

N18M5

N19G53X19500Y19500

N20M6()

N21G0G9G56G90X5000Y0S318M13T1

N22G43Z3000H5

N23G73Z-6789W100Q800E5F100

N24X-5000

N25G0G49G80Z0

N26M5

N27G53X19500Y19500

N28M6

N29M30

%%

Та что с 003:

%

:1111

N1G0G17G54G90X-135.Y90.S674M13T5

N2G43Z20.H1(25mm EndMill)

N3Z1.

N4G1Z0.F100M8

N5X135.F200

N6Y60.F100

N7X-135.F200

N8Y30.F100

N9X135.F200

N10Y0.F100

N11X-135.F200

N12Y-30.F100

N13X135.F200

N14Y-60.F100

N15X-135.F200

N16G0Z20.

N17G49M9

N18M5

N19G53X250.Y195.

N20M6(25mm EndMill)

N21G0G54G90X50.Y0.S318M13T1

N22G43Z30.H5

N23G73Z-67.89I1.V8.W0.5H50F100

N24X-50.

N25G0G49G80Z30.

N26M5

N27G53X250.Y195.

N28M6

N29M2

Вот и советуй тут постпроцессор! :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 лет спустя...

Здравствуйте. Читаю форум и решил спросить у Вас постпроцессор на 2с42 для фрезерного и восточного станка есть под siemens NX? Можете поделиться? 

Altvorec@gmail.com 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Есть табличка в СП Нагрузки и воздействия. Немного могут разниться.  Насыпные грунты насыщенной влажности 1800 кГ/куб.м   удельный вес .   При вибрациях структурные связи грунта нарушаются и будет действовать закон Архимеда с такой плотностью.... 
    • Кирилл5566
      Нам очень помог интернет-магазин Всерезаки . Долго мучались с расходниками, а теперь проблем не знаем.  
    • Orchestra2603
      неее... ))) Сами подумайте. Рядом с подлодкой же есть давление ro*g*h. Если подлодка не изолирована от окружающей воды, то даже если микроскопический какой-то подтёк есть из вне, то туда будет поступать воды, пока давление не выровняется со внешним, а там ro*g*h. Поскольку форма корпуса у них близка к циллиндру, то там эта ro*g*h будет распределена по довольно большой площади днищевой поверхности. Сложно себе представить, что  подлодка сядет на грунт так, что прям вытолкнет из под себя всю воду и "загерметизирует" днище на достаточной площади контакта так, чтобы нивеллировать разницу давлений сверху и снизу, которая с учетом размеров подлодки довольно существенная. Это надо конкретно так забуриться в грунт. Кстати интересная задачка была бы, определить такое "критическое внедрение в грунт" :)   А.. и еще.. Вы не забывайте что между легким и прочным корпусом у подлодки есть пространство, заполненной забортной водой, где давление такое же как снаружи. Интерсно, кстати говоря, что станет с легким корпусом после такой посадки :)
    • lem_on
      Об этом мы возможно никогда не узнаем. Военная тайна.  Мы как кто даже радиаторы "строгали", но это была медь и поднимало довольно таки неплохо.
    • GHEB
      К сожалению у меня не было и нет пока что возможности проверить, но я практически точно уверен что это поможет. Удвительно что я сам не заметил эту галку,в ернее её отсутствие
    • Ветерок
      Что касается освоения ТФ, то лично для меня это только живое общение с человеком, который сможет отвечать на кучу вопросов, которые возникают у меня..
    • Orchestra2603
      Слушайте, вы меня конкретно раздражаете... Складывается впечатление, что я на экзамене. Вы если хотите какую-то мысль донести, то говорите прямо и понятно! Не надо себе цену набивать.   Я могу сказать прямо и честно. Я вот прямо деталей реализации алгоритмов поиска собственных частот не знаю. Не было у меня задачи заниматься разработкой солверов и т.п. И заниматься этим сейчас у меня нет ни времени, ни мотивации. Будет задача - буду вникать и разбираться. Из своей универовской программы знаю в общих чертах, что можно преобразованиями подобия (поворота, отображения и т.д.) привести матрицы системы к особой форме, из которых почти автоматически или очень просто извлекаются СЗ. В простейшем случае к диаганальной форме, но есть и верхние/нижние треугольные и еще какие-то всякие специальные. Собственные вектора обычно как-то получаются из столбцов матрицы этого преобразования. Есть  соответствующие алгоритмы. Помню про вращение Якоби, знаю, что есть QR (QZ для обощенной задачи). Знаю, что есть пространства Крылова, и там итерационные методы их спользуют. Знаю, что в Ансисе для симметричных задач используется Ланцош, и для полуопределенных матриц он также прекрасно себя показывает. Я хз, что там конкретно происходит.   В теории конечно можно найти корни харктеристического полинома, подставить их и искать базис решения вырожденной системы, чтобы найти СВ. Я понимаю, что на практике вряд ли кто-то так делает, особенно если размерность задачи большая, прост опотому что не эффективное это занятие. Но такая возможность есть, и оно работает.   Я не знаком с какими-либо обстоятельствами, которые фундаментально препятствуют решению обобщенной задачи на собственные значения для случая с вырожденной K. Т.е. так препятствуют, что невозможно найти метод решения такой задачи в прицнипе. Хотя, по-хорошему, контрпримерт на такой тезис уже был дан выше.   А вы знакомы? Тогда пишите прямо! Что конкретно мешает? На каком этапе это возникает? В чем причина?  И главное.. почему Ансис/Маткад/Матлаб/Солидворкс это все-таки решают? Что, магия или заговор? На эту вашу шарманку "Такую задачу реши, и такую, и такую" я больше вестись не буду. Как будто у меня нет других дел, как вам что-то демонстрировать.
    • Jesse
      это вопрос к специалстам по грунтам..)) @Fedor@Fedor
    • Борман
      Основной вопрос в том, правда ли что в таком "разжиженом" грунте возникает сила Архимеда от плотности 1,8т/м3 ?
    • Jesse
      самый общий случай - надо поверхностный интеграл от давления взять по всей площади (англояз. версия вашей ссылки Вики) Если снизу не будет воды, значит там не будет давления, а значит результирующая сила будет сверху давить, её вектор будет вниз направлен   всё так. Ну в случае подлодки подробности не знаю, мб хватит и того, что какие -то участки под дном для затекания морской воды перекрыты будут, и уже лодку придавит вниз..)
×
×
  • Создать...