Перейти к публикации

G68 и G69


стружкин м.

Рекомендованные сообщения

Ну и что, что их два? Они же с одним и тем же номером. И в первом и во втором случае у тебя выберется один и тот же корректор. В чем проблема то?

в том что оператор дабы не переставлять инструмент в другую ячейку(нехватка инструмента и порой заместо двух исп.один), меняют корректор и конечно же можно ошибиться, один корректор или два...

людской фактор никто не отменял... и я хочу чтобы программа была с минимум наворотов и всякой дряни...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


в том что оператор дабы не переставлять инструмент в другую ячейку(нехватка инструмента и порой заместо двух исп.один), меняют корректор и конечно же можно ошибиться, один корректор или два...

людской фактор никто не отменял... и я хочу чтобы программа была с минимум наворотов и всякой дряни...

То есть, оператор поменял номер корректора в одном месте, с 1 на 2, например, а в другом месте нет?

Всё же я не стал бы настаивать на вызове корректора в программе 1 раз. Может повторный вызов корректора потребоваться в случае перезапуска программы с промежуточного кадра, или ещё что-то...

Могу предложить наш опыт. У нас тоже были ошибки в программе с несовпадением номера

инструмента с номером корректора. Теперь мы вообще не программируем номер корректора.

После смены инструмента вызываем подпрограмму M15, которая делает много полезных вещей: предварительно позиционирует ось B, выводит инструмент в начальную точку, пересчитывает подачу на зуб в минутную, считывает радиус активного инструмента в переменную, а также активизирует коррекцию на длину по номеру вызванного инструмента

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть, оператор поменял номер корректора в одном месте, с 1 на 2, например, а в другом месте нет?

Всё же я не стал бы настаивать на вызове корректора в программе 1 раз. Может повторный вызов корректора потребоваться в случае перезапуска программы с промежуточного кадра, или ещё что-то...

Могу предложить наш опыт. У нас тоже были ошибки в программе с несовпадением номера

инструмента с номером корректора. Теперь мы вообще не программируем номер корректора.

После смены инструмента вызываем подпрограмму M15, которая делает много полезных вещей: предварительно позиционирует ось B, выводит инструмент в начальную точку, пересчитывает подачу на зуб в минутную, считывает радиус активного инструмента в переменную, а также активизирует коррекцию на длину по номеру вызванного инструмента

т.е T09 допустим и все? дальше m15? а она уже беред и D и H? Как?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

т.е T09 допустим и все? дальше m15? а она уже беред и D и H? Как?

У Вас в программах нет M06. Почему?

Суть вызова корректора по номеру инструмента такова:

T09 M06 (?)

G43 H#4120 Z...

...

G41 D#4120 X... Y...

#4120 - системная переменная, в которой записан номер инструмента последней команды T...

Главное-помнить, в этой переменной будет находиться число из последней T-команды,

нужно понимать, что это должен быть активный, а не подготавливаемый инструмент.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ууу, какие сложности. Повторный вызов корректора получается, когда программист объединеят несколько процедур в своём КАМе в общую программу(инструмент одинаковый). Я их вручную вычищаю. Но если есть возможность командовать программистом, то можно обязать его это делать самому. - и сразу появляется ответственный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу овечать именно за Ваш станок, но про свой могу сказать, что использование двух вызовов корректоров вызвано необходимостью. Поворот cистемы координат по G68 при включенном корректоре неизменно выдает ошибку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

]

poetomu snachala proisvodim povorot systemi a potom vvodim korrektor i otmenajaem pered otmenoi povorota

opat chitaj manual i instrukziu po programirovaniu

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

из всей этой истории я не понял сути. программа написана на три кармана на один инструмент и на один и тот же корректор, и инструмент с корректором вызывается три раза? поправьте меня. не понимаю почему произошла ошибка и зачем переставлять инструмент в другую ячейку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 лет спустя...
06.09.2012 в 10:19, alex0800 сказал:

esli hochesch primenat raznie korektora na odin itoge instrument mogesch ispolzovat

parametri

h#500-510(sm-free parametri 1/100-140

2/500-509 v pasporte instrukzii stanka

#500=01 ili #500=02 vstav pered vusovom g68

a v programme/podprograme g43 h#500 z50.0 i ne kakoy rabochiy ne sdelaet oshibki esli on rabotaet s golovoy a ne davay-davay bistro

est 2 vinovnika odin napisal i ne obhjasnik konkrektno

a drugoy pered zapuskom pospeschil ne prolistal up ne uvidel usdelal brak

prichem korektor k glubine karmana

korektor na dlinu instrumenta pishut odinakoviy a neobhodimo izmenit glubinu obpabotki

 

Господа. Не делайте так, как пишет этот человек,

На FANUC эти переменные (#500-#513 используются Renishaw. Собъетё всю калибровку к чертям. Используйте #1-#33 , #100-#199, #520-#999

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дмитрий прежде чем утверждать об ошибочном применение корректоров  посмотри в каком году было это написано  9 лет назад  Renishaw применялись очень редко по крайней мере в израиле а мой опыт работы на станках с cnc значительно больше вашего возраста .с уважением заславский а.в.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      В концевиках "магазин втянут" и "магазин у шпинделя" Проверяйте их корректную работу 
    • Metal_Cutter
      Всем доброго дня. Станок токарно-карусельный фирмы Accuway модель UV-100 стойка Fanuc Series 0i-TD. Магазин зонтик. При выполнении смены инструмента, подъезжает к магазину, ждет. Появляется сообщение: EX1030 M.S.T. FUNCTION TIME OVER. В руководстве комментарии: 1. Время функции M.S.T. окончено 2. Интерфейс ПЛК: A3.5. Где искать причину ошибки?
    • Ninja
      в Канаде не скучно! Эпическая погоня всей полиции округа и арест с утоплением в сугробе простого канадского парня - дитя природы...     Человек просто собрался в баню, а тут такое! Произвол и насилие! Ставьте лайки, подписывайтесь и всё такое Ёу...
    • mmaag
      Косвенно ограничивается максимальным передаточным отношением. Непосредственно - в расчёте. В разных каталогах называют по разному: "Wrap angle" или "arc of contact". Иногда ограничивают числом зубьев в обхвате.
    • Guhl
      Пиздишь, постоянно лезешь Вот ты хyйло лживое.  
    • lem_on
      Федора ответ )) даа, память 8 MB и то сыпется .  В отличие от тебя, я не лезу где не понимаю. 
    • Ahito
      Настроил уведомления в потоке работы через базу данных. Тестировал на своём ПК, всё работает идеально(поднял сервер PDM на своём ПК). Перенёс всё это на сервер, уведомления не работают. Может кто сталкивался и знает решения, подскажите, пожалуйста.  
    • Cas
      @roiman Ну Вы серьезно? Вы сомневаетесь, что производственник посмотрев на чертеж и не увидев параметры шестерни начнет делать и не спросит - где взять параметры зацепления? Или что? Разнервничается и не станет выполнять заказ - если заказ ему интересен? Проблема только в том, что фирма, в которой я работаю - не РЖД и не Газпром и нам нужно изготовить всего 50 комплектов деталей в год. А не 50 тысяч комплектов. Вначале и был чертеж с таблицей. Проблем сделать таблицу с греческими буковками - тоже никаких. Но я лично сказал ему убрать и сделать сноску в т.т. на таблицу из Компаса. Все эти гигантские проблемы моего конструктора, на которые мне ВСЕ наперебой начали справедливо указывать - решаются за 2-3 минуты разговора с производственником - если на производстве, хоть раз изготавливали подобные шестерни и точили оси. "Веселые картинки", как вы сказали - превратить в чертеж - дело 10 минут. Причем в эти 10 минут входит пробежка по оформительскому ГОСТу.  Единственное здесь дельное  предложение прозвучало от Вас - разделить вал шестерню. Т.к. кроме как с помощью электроэрозии - я нигде не найду производство в РФ, которое бы взялось за выполнение моего заказа (с учетом количества и бюджета) 
    • Guhl
    • Guhl
      А вот тут вы пишете следующее: "отключите линейку сделайте semiclosed loop и никакого дрожания не будет" то есть вы советуете отключить, а не включить  Похоже это не я не понимаю как это работает, а вы То вы пишите отключить для борьбы с вибрацией, то вы пишите включить для борьбы с вибрацией. Так включить или отключить? Обычно @gudstartup в таких случаях включает игнор и гордо удаляется работать   @lem_on Я вижу ты принял участие в этой дискуссии Скажи, пожалуйста, что имеет в виду @gudstartup - включить или отключить?   Поясняю, отключая линейку (канал), тем самым мы отключаем эту функцию, потому что эта функция работает только с двумя каналами
×
×
  • Создать...