Слабость команды "Спроецировать объект".

[Sergei 297]

Команда "Спроецировать объект" у Компаса просто никакая и ничего не предпринимается для её усиления. Как с такой слабой командой вообще можно создать грамотный параметризованный эскиз?

1. Нет возможности спроецировать образующую тела вращения.

На фруме Аскон предлагали два безумных пути обхода <noindex>http://forum.ascon.ru/index.php/topic,18190.0.html</noindex>

- Такую проекцию образующей можно получить и сейчас, правда за две операции. 1. Создаем кривую пересечения поверхностей (пересечение плоскости на которой нужно получить эскиз и тела). 2. Проецируем полученную кривую в эскиз.

- В КОМПАС-3D V13 появилась новая команда Линия очерка - позволяет построить линию очерка указанной поверхности при выбранном направлении взгляда.

Но это всё бред.

2. Нет специальной взаимосвязи "На кромке". Попытки заменить эту взаимосвязь стандартными - коллениарность, равенство радиусов и т.д., в большинстве случаев не могут обеспечить правильную ассоциативность спроецированных кривых.

[kazimir 21]

- В КОМПАС-3D V13 появилась новая команда Линия очерка - позволяет построить линию очерка указанной поверхности при выбранном направлении взгляда. Но это всё бред.

Почему же бред? Кстати, можно строить линию очерка не только для вектора взгляда, но и по направлению, заданному направляющим объектом. А потом проецировать в эскиз. Лишний шаг, конечно, но хотя бы так.

[Sergei 297]

Почему же бред?

Лишний шаг, конечно, но хотя бы так.

Вы сами ответили. К тому же в дереве появится новый объект (или не появится? не проверял). И так каждый раз, когда нужно спроецировать образующую. Бред однозначно.

А ещё это бред потому что функционал ядра позволяет спроецировать образующую тела вращения, а аналитики не знают что она ПРОСТО НЕОБХОДИМА в эскизе и вместо неё делают возможность получить какую то там линию очерка, которая нужна неизвестно кому.

[AlexA 0]

Насчет необходимости проецирования криволинейной поверхности в эскиз - полностью согласен с ТС, это обязательно должно быть в функционале команды проецирования.

Вообще с проецированием и последующим привязкам к спроецированным объектам у Компаса не все гладко и без криволинейных поверхностей. Время от времени непонятно из-за чего теряется связь между спроецированным объектом и привязанным к нему построенным. Или связь вроде и есть, но при смещении проецируемого объекта объект, привязанный к проекции, по неизвестным причинам остается на месте - а сдвинуть вручную или перепривязать нельзя (!), т.к. система сообщает о наличии ограничений. Нечасто такое бывает, конечно, но все же. И плохо, что непредсказуемо.

P.S. Взаимосвязь "На кромке" - что имеется ввиду? Можно пример?

[Sergei 297]

P.S. Взаимосвязь "На кромке" - что имеется ввиду? Можно пример?

Ну как в SW. То есть спроецированная кривая полностью повторяет то нечно, откуда была спроецирована. То есть это отдельный, самостоятельный тип ограничения/взаимосвязи. Ведь не каждой кривой можно сделать стандартные типы взаимосвязей.

[alonefox 2]

TF Вам во всем этом поможет без бубна...

[Sergei 297]

Вышло SP2.

Отличия версии 13 SP2 от версии 13 SP1

Графические документы

1. Расширены возможности управления стрелками взгляда (в том числе в составе

обозначений линии разреза для машиностроения и строительства):

− появилась возможность включения/отключения зачернения стрелок,

− добавлены новые типы стрелок: закрытая, открытая, без стрелки; выбор

нужного типа производится из списка Стрелка на Панели свойств при

выполнении команды Линия разреза или Стрелка взгляда.

Настройка зачернения стрелок и состава списка стрелок выполняется,

соответственно, в подразделах Стрелки и Фильтр стрелок разделов Стрелка

взгляда и Линия разреза настроечного диалога (на вкладке Новые документы —

для новых графических документов, на вкладке Текущий документ — для текущего

документа).

2. Команда Угловой размер с общей размерной линией доработана: теперь нулевая

отметка обозначается как 0° (ранее обозначалась как 0). Обозначение 0°

соответствует ГОСТ 2.307-2011, заменившему ГОСТ 2.307-68.

Печать

Появилась команда Специальная печать, предназначенная для вывода на

печатающие устройства, позволяющие непосредственно в процессе печати менять

размеры страницы печати под размер выводимого листа документа. Благодаря этому

теперь можно, например, вывести на виртуальный xps-принтер многолистовой

документ с листами разного формата и в результате получить один xps-файл,

размеры листов в котором будут соответствовать размерам листов в выведенном

документе.

Экспорт

Появилась возможность передачи атрибутов макрообъектов при экспорте

графического документа в формат DXF или DWG. Атрибуты макрообъектов

становятся атрибутами соответствующих блоков.

Прикладные библиотеки

Доработана библиотека Стандартные изделия.

− При построении отверстия добавлена возможность указания Плоскости,

касательной к грани в точке в качестве начальной грани. В качестве конечной

грани можно указать любую, в том числе неплоскую, грань с условием, что ось

отверстия пересекает конечную грань (или ее продолжение).

− При построении крепежного элемента в графическом документе появилась

возможность указать, какие участки крепежного элемента будут отрисованы:

верхний, средний или нижний участок.

Команда "Спрецировать объект" без изменений. Что ж такое то.

[BSV1 1 727]

Команда "Спрецировать объект" без изменений. Что ж такое то.

А что тут удивительного? Такие вещи на раз-два не делаются.

[Sergei 297]

А что тут удивительного? Такие вещи на раз-два не делаются.

Удивительно то, что за более чем 12 лет существования 3D в Компасе "эти вещи" до сих пор не появились. Зато благодаря буйной фантазии аналитиков аскон появилось много других "вещей", никому не нужных.

[BSV1 1 727]

Удивительно то, что за более чем 12 лет существования 3D в Компасе "эти вещи" до сих пор не появились.

А зачем. Продажи и так росли.

Кроме того, вот это <noindex>http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=15405</noindex> может многое объяснить:

"Итак, Володя, продолжаем: думают ли в АСКОНе о радикальных продвижениях, совсем новых проектах?

Не только думаем, но делаем. В первой части я упомянул о проекте создания новой CAD-системы. Наш флагман — КОМПАС — содержит около пяти миллионов строк кода. Их трудно модифицировать, рефакторить, сохраняя динамику. Когда система проектировалась, требования AEC-приложений, например, нас вовсе не заботили. А сейчас некоторые из них могут затрагивать глубинные основы КОМПАС’а. Тяжелее дается миграция на новые средства разработки, операционные системы, пользовательские интерфейсы... Весь стандартный набор проблем зрелого, успешного CAD, знаешь. Поэтому и еще по ряду внешних причин, был инициирован сверху уже упомянутый проект. Для него пришлось выдергивать сильных людей из производства. Иначе не потянуть задачу такого уровня. Однако, надо было соблюсти также интересы следующих версий. Не хочу углубляться в детали, но сейчас, после красавца V13 и в преддверии такого же V14 — можно выдохнуть. Ненадолго :)

Так этот проект уже начат?

Пошел третий год.

Это — принципиальный момент, поэтому переспрошу: это — дальняя версия или совсем другая система?

Совсем новая система, с новой архитектурой и новыми входными требованиями."

Так что не ждите в нынешнем Компасе радикальных изменений.

[Sergei 297]

А зачем. Продажи и так росли.

Кроме того, вот это <noindex>http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=15405</noindex> может многое объяснить:

"Итак, Володя, продолжаем: думают ли в АСКОНе о радикальных продвижениях, совсем новых проектах?

Не только думаем, но делаем. В первой части я упомянул о проекте создания новой CAD-системы. Наш флагман — КОМПАС — содержит около пяти миллионов строк кода. Их трудно модифицировать, рефакторить, сохраняя динамику. Когда система проектировалась, требования AEC-приложений, например, нас вовсе не заботили. А сейчас некоторые из них могут затрагивать глубинные основы КОМПАС’а. Тяжелее дается миграция на новые средства разработки, операционные системы, пользовательские интерфейсы... Весь стандартный набор проблем зрелого, успешного CAD, знаешь. Поэтому и еще по ряду внешних причин, был инициирован сверху уже упомянутый проект. Для него пришлось выдергивать сильных людей из производства. Иначе не потянуть задачу такого уровня. Однако, надо было соблюсти также интересы следующих версий. Не хочу углубляться в детали, но сейчас, после красавца V13 и в преддверии такого же V14 — можно выдохнуть. Ненадолго :)

Так этот проект уже начат?

Пошел третий год.

Это — принципиальный момент, поэтому переспрошу: это — дальняя версия или совсем другая система?

Совсем новая система, с новой архитектурой и новыми входными требованиями."

Так что не ждите в нынешнем Компасе радикальных изменений.

Это в традициях Аскона.

Автопроект - Вертикаль

Компас-менеджер - Лоцман

Компас - ??? Секстант????

Кстати, они там что-то упоминали про смерть SolidWorks? Это как?

[BSV1 1 727]

Кстати, они там что-то упоминали про смерть SolidWorks? Это как?

Посмотрите статьи на этом же ресурсе. Смысл в том, что SW хотят перевести на другое геометрическое ядро со всеми вытекающими последствиями. Как говорят, работы уже идут. И по этой причине в нынешнем SW тоже не стоит ждать радикальных улучшений.

[AlexA 0]

Вышло SP2...

А откуда инфа, если не секрет? Что-то я на оф. сайте ничего не нашел. Плохо искал, что ли...

А насчет проецирования образующей - тут, видимо, есть какие-то принципиальные моменты (по программированию), которые не позволяют реализовать данный функционал без серьезных доработок ядра, а признаться Аскон в этом не может. Иначе просто нет логического объяснения, почему такая очевидно нужная фича до сих пор не реализована. Оналитеги Аскона может и тупят, но не до такой же степени.

[Sergei 297]

А откуда инфа, если не секрет? Что-то я на оф. сайте ничего не нашел. Плохо искал, что ли...

<noindex>http://download.ascon.ru/public/Kompas-3D_V13/SP2_x86/</noindex>

<noindex>http://download.ascon.ru/public/Kompas-3D_V13/SP2_x64/</noindex>

А насчет проецирования образующей - тут, видимо, есть какие-то принципиальные моменты (по программированию), которые не позволяют реализовать данный функционал без серьезных доработок ядра, а признаться Аскон в этом не может. Иначе просто нет логического объяснения, почему такая очевидно нужная фича до сих пор не реализована. Оналитеги Аскона может и тупят, но не до такой же степени.

Я уверен что с ядром у Компаса всё в порядке, тупят аналитики как обычно. Ничего удивительного, тупить это их обычное состояние.

[BSV1 1 727]

Я уверен что с ядром у Компаса всё в порядке ...

Было бы "в прядке", не было бы проекта РГЯ. На мой взгляд.

[Sergei 297]

Было бы "в прядке", не было бы проекта РГЯ. На мой взгляд.

Слишком глобально.

[Sergei 297]

Вот <noindex>здесь</noindex> краткий анонс новых возможностей Компас 14. Про усиление команды "спрецировать объект" ничего не сказано.