сравнение ProE/Solid

[al_b70 0]

Как в сборке ProE создать аналог конфигураций сборки в Solid (например подвижный узел в разных положениях)

[Ruslan 708]

Зависит от целей. И того как наложены сопряжения. Есть варианты и их комбинации.

То есть исполнения сборки это одно, а положения механизма это другое.

[GOLF_stream 298]

Подвижный узел или разные конфигурации с разными узлами?

Подвижный надо собрать как подвижный элемент (элемент механизма). Использовать закрепления для механизма, а не закрепления для неподвижной детали.

Конфигурации делаются с использованием Таблицы семейств.

[al_b70 0]

подвижный узел в нескольких статических положениях, например поршень в крайних точках

[Ruslan 708]

Да это понятно. Цель какая, для чего эти положения в дальнейшем будут использоваться (положения на видах в чертеже, положения в вышестоящей сборке, просто для анализа или покрутить)?

Действия в каждом случае разные...

[al_b70 0]

для проверки зазоров между подвижными деталями в разных положениях

[GOLF_stream 298]

Действия в каждом случае разные...

По-хорошему действие может быть одно. Собрать сборку как механизм. Задать нужные положения деталей. Для каждого положения сделать Снапшот. Потом использовать эти снапшоты.

НАЗВАНИЕ ТЕМЫ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ЕЁ СОДЕРЖАНИЮ. Надо бы тему переименовать.

[Ruslan 708]

Не понятна цель. отсюда и не понятны действия. Закрепления механизма и Снапшоты не во всех случаях обязательны...

[al_b70 0]

Спасибо, GOLF_stream, snapshot - то что мне было нужно, на самом деле работает и в стандартной конфигурации, механизм не нужен.

[Ruslan 708]

работает и в стандартной конфигурации

Работает и со стандартными закреплениями, но нужна свобода. Не должно быть полного определения.

snapshot это по сути разнесенная сборка, только со своим инструментарием. Они нужны только для анализа механизма и положений механизма в чертеже.

Для использования в чертеже их нужно помечать.