Перейти к публикации

И снова о выборе CAM-программы


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, уважаемые коллеги.

Как и у многих на предприятии стоит выбор CAM-программы.

На данный момент рассматриваются два варианта: DelCAM и SolidCAM.

Станки со стойкой Fanuc:

Токарно-карусельный;

Фрезерный обраб. центр (5 координат, поворотный стол, инструмент в одной плоскости);

Горизонтально-расточной (поворотный стол, выдвижение шпинделя в гориз. направлении-W ось, поворот стола-B-ось, движение стола к шпинделю-Y-ось, фрезерный суппорт Модель HBM-4T);

И токарный с приводным инструментом, осью Y.

Какую программу можете посоветовать под данное оборудование? В чем работать попроще?

Заранее благодарю за ответ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Какую программу можете посоветовать под данное оборудование?

CAM должна выбираться не под оборудование, а под детали и типы обработки.

На данный момент рассматриваются два варианта: DelCAM

Нет такой CAM системы. Вы, наверное, FeatureCAM имеете в виду?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CAM должна выбираться не под оборудование, а под детали и типы обработки.Нет такой CAM системы. Вы, наверное, FeatureCAM имеете в виду?

Возможно, хотя видимо что-то на подобе этого... <noindex>http://www.delcam-ural.ru/cam_40</noindex>

>У делкама уже есть токарный модуль?!

Не знаю, не работал с этой программой ни разу...

В общем я к Solid больше склоняюсь...

Но есть одно НО. У нас КИМ работает на софте от Делкама и момент такой: КИМ обмеряет деталь и сохраняет в каком-то формате. Начальство хочет, чтобы построенная модель по обмерам открывалась том-же софте, т.к. в SolidWorks пока что открыть не получается...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В будущих релизах в Delcam for SolidWorks будет добавлена поддержка всех операций механообработки, включая точение, проволочную электроэрозионную обработку и программирование торкарно-фрезерных обрабатывающих центров.

Токарно-фрезерные - это не очень просто, поэтому скорее всего не очень скоро. Точнее совсем не скоро.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Токарно-фрезерные - это не очень просто, поэтому скорее всего не очень скоро. Точнее совсем не скоро.

Ага, Mastercam 3 года назад заявлял (и даже видеоролики показывал) о нормальном токарно-фрезерном модуле с синхронизацией. Не получилось, купили в швейцарии компанию, год делали-делали, нифига не сделали.

с ESPRIT тоже самое - выпустили крутую CAM систему нового поколения и никому не дают, даже дилерам...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

выпустили крутую CAM систему нового поколения и никому не дают

Самим надо? :rolleyes:

такая корова нужна самому

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, Mastercam 3 года назад заявлял (и даже видеоролики показывал) о нормальном токарно-фрезерном модуле с синхронизацией. Не получилось, купили в швейцарии компанию, год делали-делали, нифига не сделали.

с ESPRIT тоже самое - выпустили крутую CAM систему нового поколения и никому не дают, даже дилерам...

Вот-вот, это ни хрена не просто, хотя бы из-за единой базы инструментов для токарки, сверления и фрезерования. У Tebis с токаркой задержка на год получилась.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно, хотя видимо что-то на подобе этого... ]]>http://www.delcam-ural.ru/cam_40]]>

А. Это пока не советуют, советуют брать FeatureCAM - там и токарка ничего и фрезерка.

Не знаю, не работал с этой программой ни разу.

Но есть одно НО. У нас КИМ работает на софте от Делкама и момент такой: КИМ обмеряет деталь и сохраняет в каком-то формате.

Это самое интересное. Если сохраняется облако точек или STL, то тут SolidCAM и FeatureCAM могут быть совсем не к месту, нужен будет специализированный САМ-модуль. Что сканируете-то?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток, уважаемые коллеги. Узнал более подробную информацию.

В общем происходит обмер детали-строится облако точек. Обмер производится программой PowerShape. Это облако открываертся этой же программой, строится модель на основании точек и сравнивается с ними. Сохраняет модель соответсвенно в формате, который открывается в PowerShape, в других программах не хочет открываться.

Компания Delcam предлагает нам продукты PowerMill и FeautureCAM. Как я понимаю в них будет без проблем открываться файл, полученный в PowerShape.

В PowerMill, как я понимаю, токарка отсутсвует, следовательно не подходит. Остается FeautureCAM и SolidCAM. В солиде вряд-ли будет файл открываться. Подскажите, пожалуйста, как быть в этой ситуации?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем происходит обмер детали-строится облако точек. Обмер производится программой PowerShape. Это облако открываертся этой же программой, строится модель на основании точек и сравнивается с ними. Сохраняет модель соответсвенно в формате, который открывается в PowerShape, в других программах не хочет открываться.

В PowerMill, как я понимаю, токарка отсутсвует, следовательно не подходит. Остается FeautureCAM и SolidCAM. В солиде вряд-ли будет файл открываться. Подскажите, пожалуйста, как быть в этой ситуации?

Какой формат, расширение назовите.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из под Шейпа можно потом почти в любой формат конвертировать.

Установите Exchange и работайте в любой программе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пора уже принимать решение, а я до сих пор не определился с CAD-системой.

Подскажите, пожалуйста, в чем лучше/легче работать, что легче освоить: SolidCAM или FeautureCAM?

Будет производиться трехосевая обработка в основном: фрезерная и токарная с приводным инструментом, так-же фрезерная на гориз-расточном станке, где по оси Z ездит стол в сорону шпинделя, сам шпиндель выдвигается по оси W.

Сам работал немного в SolidCAM.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пора уже принимать решение, а я до сих пор не определился с CAD-системой.

Подскажите, пожалуйста, в чем лучше/легче работать, что легче освоить: SolidCAM или FeautureCAM?

Будет производиться трехосевая обработка в основном: фрезерная и токарная с приводным инструментом, так-же фрезерная на гориз-расточном станке, где по оси Z ездит стол в сорону шпинделя, сам шпиндель выдвигается по оси W.

Сам работал немного в SolidCAM.

CAD роли не играет...

Нарисовать можно где угодно. Да и для токарки практически всегда нужен только 2D эскиз, очень редко требуется полноценная модель.

Хотя, вы наверное говорили про CAM?

Из двух зол выбрал бы Feature CAM, наверное..., хотя к обоим душа не лежит)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dimasik-ola, еще такой вопрос. В FeautureCAD можно импортировать модели из SolidWorks и как с совместимостью? корректно ли отображает модель и оси?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dimasik-ola, еще такой вопрос. В FeautureCAD можно импортировать модели из SolidWorks и как с совместимостью? корректно ли отображает модель и оси?

Да нет такого FeautureCAD. Или мб я чего-то не знаю :g:

Про совместимость с солидом чет не помню. Я же говорю, можно Exchange поставить.

Оси, в принципе, как и остальные элементы, Фичекам определяет сам и автоматически выдает траектории.

Правда получается иногда тихий ужас, но все поправимо.

С легкостью распознает отверстия, фаски... Сам зацентрует, просверлит,...

Вы бы посмотрели видео с обработкой или самостоятельно попробовали поюзать.

SolidCAM тоже вроде ничего говорят, но лично мне не приглянулся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оси, в принципе, как и остальные элементы, Фичекам определяет сам и автоматически выдает траектории.

Правда получается иногда тихий ужас, но все поправимо.

С легкостью распознает отверстия, фаски... Сам зацентрует, просверлит,...

Ну уж впечатление полного автоматизма для человека нового не создавайте. У вас библиотеки налажены, опции знаете - тогда наверное всё будет работать.

Топикстартеру: никакая система не способна СРАЗУ работать автоматически на ЛЮБОЙ детали. НУжны библиотеки, параметры резания, нужные установки. Тогда заработает. Но правильно выставить и создать - большой труд, требует времени и знаний.

А CAD и САМ лучше иметь в одном флаконе: без дополнительных построений практически не обойтись, а перебрасывать туда-сюда - удовольствие ниже среднего и риски потерять что-то из геометрии повышаются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну уж впечатление полного автоматизма для человека нового не создавайте. У вас билиотеки налажены, опции знаете - тогда наверное всё будет работать.

Не, до полного автоматизма там еще очень далеко...

Я же говорю

Правда получается иногда тихий ужас, но все поправимо.

Но дополнительно оси, к примеру, строить нет необходимости.

Естественно, что всю "автоматическую обработку" необходимо подправлять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...

Скажите, пожалуйста, справится ли FutureCAM с деталькой типа этой:

И сможет ли он одновременно обрабатывать, например, фаску одновременно по двум осям+поворот?

post-36131-1344845286_thumb.jpg

Изменено пользователем Dmitriy_86
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      Ага, особенно некоторых бестолочей со своим пониманием реальности.  По типу, я скачал программу, я так вижу, я пишу книгу. 
    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
    • Ветерок
      Вопрос про "включение RGK". Если в модели какие-то функции сделаны с использованием RGK, эта модель будет работоспособной на другом компе, где RGK "не включен"? И вообще не понятно, получается система использует два разных ядра одновременно? Или включая RGK, автоматически выключается Прасолид? А обратно переключиться можно? Если можно итак, и так, и туда, и обратно, тогда не понятно зачем вообще это включение-выключение.
    • TVM
      Так на скорую руку строились. Ясно что такое воспроизвести в живую затруднительно. 
    • Борман
    • Shura762
      Уважаемый @mamomot  вы ошибаетесь на счет  они (топсистемы) уважают пользователей T-FLEX PLM, и им была приведена презентация нового продукта, рассказаны пути развития этого продукта и как часть всего этого интересного 18 версия када. Лично внешний вид мне понравился, осталось узнать про "плюшки" облегчающие работу конструктора.
×
×
  • Создать...