Перейти к публикации

Уникальная идея


Рекомендованные сообщения

Чисто гипотетически.

Допустим,у меня появилась уникальная идея.

Реализовывать в РФ нету смысла,т.к. вся наука и научное производство уже давно забыли о науке и занимаются выбиванием и распилом бюджета.

Есть вариант реализовать "идею" на западе.

Возникает ряд вопросов:

Будут ли у меня проблемы с государством?

Придётся ли отказываться от гражданства?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Чисто гипотетически.

Допустим,у меня появилась уникальная идея.

Реализовывать в РФ нету смысла,т.к. вся наука и научное производство уже давно забыли о науке и занимаются выбиванием и распилом бюджета.

Есть вариант реализовать "идею" на западе.

Возникает ряд вопросов:

Будут ли у меня проблемы с государством?

Придётся ли отказываться от гражданства?

Вариант 1. Вы открываете компанию на западе, используя либо свои средства для раскрутки идеи, либо привлекаете местные венчурные фонды.

Вариант 2. Вы продаете свою идею одной из иностранных компаний, специализирующихся в вашем сегменте и получаете %.

Вариант 3. Вы открываете российскую компанию, здесь все разрабатываете, находите дилеров за рубежом и продаете реализацию.

Проблем с государством не будет и отказываться от гражданства не нужно, если это не государственная тайна. Будут "проблемы" с тем, чтобы убедить людей на западе в ценности вашей идеи, т.к. там, в отличие от нашей страны, любой рынок, в том числе и идей, перенасыщен предложениями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 Вариант интересен.

Вся проблема в том,что "идея" уникальна.Я бы даже сказал имеет "стратегическое" значение.

Может ли случится так,что при реализации, государство посчитает эту "идею" гос. тайной и посадит меня куда-нибудь.

Если что,у меня нету никакой "идеи" ,я просто интересуюсь :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 Вариант интересен.

Вся проблема в том,что "идея" уникальна.Я бы даже сказал имеет "стратегическое" значение.

Может ли случится так,что при реализации, государство посчитает эту "идею" гос. тайной и посадит меня куда-нибудь.

Если что,у меня нету никакой "идеи" ,я просто интересуюсь :smile:

если это наше государство - то запросто, особенно, если вы вдруг на этой идее несказанно разбогатеете и не поделитесь с теми, кто этого попросит. если же доход у вас будет умеренный и вы не будете высовываться, скорее всего вас никто и не заметит :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если это наше государство - то запросто, особенно, если вы вдруг на этой идее несказанно разбогатеете и не поделитесь с теми, кто этого попросит. если же доход у вас будет умеренный и вы не будете высовываться, скорее всего вас никто и не заметит :)

Согласен :smile:

Пора задуматься о смене места жительства

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну не знаю, у меня коллеги постоянно сотрудничают с иностранными партнерами. Точнее поставляют туда разное оборудование - вроде бы пока все живы :) Сначала надо придумать что то стоящее, а проблемы если будут решать по мере их поступления :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь работал с NASA или ESA ?

Есть ли у них представительства в РФ?

Да эти сильно гордые. Обратитесь в CIA, - там народ более душевный будет, да и представительства наверняка есть.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чисто гипотетически.

Допустим,у меня появилась уникальная идея.

Реализовывать в РФ нету смысла,т.к. вся наука и научное производство уже давно забыли о науке и занимаются выбиванием и распилом бюджета.

Есть вариант реализовать "идею" на западе.

Возникает ряд вопросов:

Будут ли у меня проблемы с государством?

Придётся ли отказываться от гражданства?

Что-то мне напоминает про Турту....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да эти сильно гордые. Обратитесь в CIA, - там народ более душевный будет, да и представительства наверняка есть.

Отличный совет.Вижу у вас большой опыт общения с этой организацией :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отличный совет.Вижу у вас большой опыт общения с этой организацией :smile:

Увы, нет "уникальных идей". :confused_1:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По-моему всё просто - создаёте совместное предприятие за пределами России, где контрольный пакет ваш. Стоит это копейки.

Дальше всё просто и НИКТО конкретно к вам не сможет предъявить какие-то претензии т.к. общение с потенциальными потребителями будет вести юридическое лицо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Реализуйте свою "уникальную идею" в России и не морочьте голову!

:biggrin: Только это будет уже не Ваша идея, а Вашего работодателя. А Вы будете получать скромную(относительно) зарплату инженера и когда идеи иссякнут её могут и понизить, а уж о "диведентах" можете не мечтать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Heroend
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
    • Heroend
      Добрый день! Сел за изучение FS и решил смоделировать настоящую АВО типа БАВО-К. В процессе были некоторые проблемы, но все решалось постепенно. Однако, так и не смог исправить одну ошибку, которая портит весь расчет. Ахиллесовой пятой моего моделирования стала 3-х ходовая теплообменная секция АВО, при входных данных P=3,2 МПа, T газа = 160 С (взятых с работающего оборудования) расчет заканчивается досрочно, с ошибкой "Твердое тело расплавилось". Во время самого расчета система набирает безумное давление (смотрел по дополнительному окну), причем как только я не игрался с расходом, динамика ошибок остается та же.  Может кто-то подсказать из-за чего может быть такая проблема?  
    • Jesse
      скорей всего ДК - это какое-то "общее" требование для всех роторных машин, где есть вал..) вот и копипастят, сами не пойми чего. Ну я уже на 90% уверен, что ДК - это про гироскопику, когда достаточно большой диск кренится вдоль оси и создаёт "гироскопику" - момент, которые гнёт вал и искажает частоты. Наблюдается две ветви - т.н. "вилка". Если эти гироскопич-е эффекты пренебрежимо малы, то это уже не ДК, а просто зав-ть СЧ от оборотов..) Пока так.   да там и от скорости вращения ротора должна зависеть added mass; когда замедляется/ускоряется, везде разная масса получится.  Интересно, а можно из эксперимента определить added mass? ну типа тот же ротор постепенно разгоняешь, и смотришь как меняется основная акустическая мода по времени..
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК: Решил вашу задачку с одним элементом без факторизации...   Частоты:     Формы:  
    • vanek77777
      Вышли проект maxx2000, пусть покажет на практике как надо. А то он мастер размытых ответов) Иногда почему-то Кличко вспоминается, тот что мер Киева) Заодно я и может другие чему новому научимся) Прочитал несколько раз, вот ничего не понятно. Ради бога вышлите ему проект. Мне прям интересно, что имелось ввиду в этом послании
    • Orchestra2603
      Много делал расчетов для общей вибрации корпуса судна. Так вот мы просто вокруг корпуса делали объемную сетку и "заливали" ее элементами акустической жидкости (т.е. из степеней свободы только давление). Получался типа такого параллелипепеда из воды. В тех элементах, которые граничат с конструкции, там нужно включать расширенные набора степеней свободы (давление и еще пермещения), чтобы обеспечить совместность. Если объем достаточно большой, так что в модальнике видно, что на нектором отдалении от границ параллелепипеда давления падают, то размер этот параллелепипеда не влияет на частоты/формы. Знаю, что еще есть всякие полубесконечные специальные элементы, где на одной из граней можно сразу задавать асимптотические условия на бесконечности, но я такими не пользовался сам, так что не знаю, как оно работает. Еще надо понимать, что из-за вот этих интерфейсных элементов жидкости пропадает симметрия матриц, так что там есть еще вычислительные особенности для модальника.   Надо еще понимать, что для разных видов движений (т.е. по сути для разных форм колебаний, если мы говорим о вибрации) присоединенная масса будет отлисчаться. Существует,например, формула для присоединенных масс для поступательного движения циллиндра. И там для бесконечного объема жидкости вокруг циллиндра. Но понятное дело, что это не совсем то, что нужно.    Вообще, что касается гидродинамики (если она там есть), то это вообще отдельная история. Если объем там внутри насоса замкнутый (насколько я понимаю), и скорости существенные, то там куча всякого интеренсого может проиходить. Если прям есть задача или желание заморачиваться, то надо бы тогда и CFD посчитать. Представьте себе... Совсем недавно имел дело с расчетами динамики опорной конструкции для оффшорного ветрогенератора. И там под Cambell diagram они как раз имелли ввиду примерно такой же график!  По оси x - частота вращения, по оси y - частоты.  Там строят графики для частот возбуждения разных порядков (1P, 3P, 6P, ...), которые (ясен пень!) линейны относительно частоты вращения ротора. Еще рисуют горизонтальные прямые, которые соответствуют каким-то собственным частотам и ращным самым формам... Получается картинка, очень похожая на вашу! Я всегда считал, что Campbell diagramm - это про динамическую неустойчивость при вращательном движении. А тут вот - нет! Короче.. Всегда хорошо уточноить у заказчика, что конкретно они хотят получить. Очень может быть, что вам и не нужно сильно заморачиваться. 
    • Говорящий Огурец
      Да, как-то так это и работает. На сколько я помню, "слепки" станка можно делать упрощенные и полные. И заставить работать Sinutrain - та еще задачка...
×
×
  • Создать...