Не хочу жить среди этих людей

[Leonid-Z88 74]

Да, ладно, что вы распалились. Все равно у нас моральный вред суд никому не присуждает.

Тоже самое говорили про "главный процесс",мелкое хулиганство -штраф или условный срок,дали 2 года.С наше судебной системой можно ждать всё что угодно

[Гость suvorov.as]

Тоже самое говорили про "главный процесс",мелкое хулиганство -штраф или условный срок,дали 2 года.С наше судебной системой можно ждать всё что угодно

Пардоньте, но изначально все-таки была такая формулировка и по ней вполне очевидно к чему дело шло.

6 марта по ходатайству следствия суд постановил арестовать Алехину и Толоконникову до 24 апреля, 12 марта им было предъявлено официальное обвинение в хулиганстве, совершенном группой лиц по мотивам религиозной ненависти.

[Leonid-Z88 74]

Пардоньте, но изначально все-таки была такая формулировка и по ней вполне очевидно к чему дело шло.

Дело шло к политической подоплёки этого дела...

[Гость suvorov.as]

Дело шло к политической подоплёки этого дела...

А кто начал-то политлозунги выкрикивать?

[Leonid-Z88 74]

А кто начал-то политлозунги выкрикивать?

У них молитва была

Своеобразная,но молитва.Исповедь и причастие не могут быть причесленны к УК,так как являются религиозным ритуалом.

Политической акции не было и не было политических лозунгов.Был обычный поход девушек в церковь и обычная молитва.

[Гость suvorov.as]

Был обычный поход девушек в церковь и обычная молитва.

Ну уж нет.

Исповедь и причастие не могут быть причесленны к УК,так как являются религиозным ритуалом.

Исповедь и причастие совершаются по строгим канонам. Последовательность действий при этих таинствах строго прописана. Так что неправда ваша.

[Leonid-Z88 74]

Я утрирую

НО всё же за это давать 2 года.Тут имело место явное политическое вмешательство

[Гость suvorov.as]

НО всё же за это давать 2 года.

Вот такая аналогия.

1. Человек останавливает камаз на ж/д переезде. Законы физики говорят что? Поезд может пойти под откос.

2. Человек устраивает вышеописаную акцию. Законы социологии и психологии говорят что? Вероятно это приведет к радикализации общества. Поскольку какая-то его часть по головке за такое погладить не готова.

Если вы не знаете законов физики, социологии и психологии, это не освобождает вас от ответственности за последствия своих поступков.

[Leonid-Z88 74]

Если вы не знаете законов физики, социологии и психологии, это не освобождает вас от ответственности за последствия своих поступков.

Сегодня не смогу ответить.Завтра постараюсь дать жесткий и убойный аргумент

[Гость suvorov.as]

Чтобы разрушить хрупкий мир нужно немного. Не одну тысячу лет живем, а понять этого не можем.

[Leonid-Z88 74]

Человек останавливает камаз на ж/д переезде. Законы физики говорят что? Поезд может пойти под откос

В жизни всё бывает.

Если вы не знаете законов физики, социологии и психологии, это не освобождает вас от ответственности за последствия своих поступков.

Главное знать законы уголовные.Потому-что именно на их основании решается виновен человек или нет.

В США служитель католической церкви (имя не помню),2 или 3 раза сжигал Коран,резонанс был огромен,нарушал закоы социологии и психологии.Но по УК не могут человека посадить или наказать за плохое отношение к книгам.Вот и жгёт он их.

Так же как и в РФ,нету статьи по которой могу посадить за распевание песен в общественных местах(это расценивается как хулиганство-максимальное наказание штраф).

Чтобы разрушить хрупкий мир нужно немного. Не одну тысячу лет живем, а понять этого не можем.

Под "миром" вы имеете ввиду человеческую цивилизацию?

[Гость suvorov.as]

В США служитель католической церкви (имя не помню),2 или 3 раза сжигал Коран,резонанс был огромен,нарушал закоы социологии и психологии.Но по УК не могут человека посадить или наказать за плохое отношение к книгам.Вот и жгёт он их.

Мы же не в США живем. Правильно? Зачем здесь этот аргумент?

Я с таким же успехом могу Иран в качестве контр аргумента привести. Хотя и не поддерживаю.

Как то по ящику, помоему топгир серия была, в которе трое ведущих ради прикола решили, кося под геев, покататься в каком-то консервативном штате США. Закончилось там толи мордобоем, толи стрельбой.

[Leonid-Z88 74]

Мы же не в США живем. Правильно? Зачем здесь этот аргумент?

Я с таким же успехом могу Иран в качестве контр аргумента привести. Хотя и не поддерживаю.

У меня картинка не открывается

В нашем УК нету статей связанных с религией и свободомыслием.Если приду в храм и крикну "Бога нету,П*т*н плохой"-это будет моя гражданская позиция прописаная в конситуции.Тоже самое и с Пуси -есть такое положение в констит. свобода вероисповедания и своб. мыслия.,Это был акт. гражданской позиции и религиозных взглядов.Которые не караются по УК.

Если следовать логике,то Православные должны подать иск против ислами и иудаизма.

[Гость suvorov.as]

Если приду в храм и крикну "Бога нету,П*т*н плохой"-это будет моя гражданская позиция прописаная в конситуции.

Придите в банк, и начните кричать, что в нем денег нет. Вас реакция охраны, похоже очень сильно удивит.

[Leonid-Z88 74]

Если что я верю в Бога

[Гость suvorov.as]

В нашем УК нету статей связанных с религией и свободомыслием.

Здесь уже не раз статья о хулиганстве выкладывалась. Там есть слова про религию. Прочитайте, вникните в смысл.

Если следовать логике,то Православные должны подать иск против ислами и иудаизма.

Не вижу никакой логики.

[Leonid-Z88 74]

Не вижу никакой логики.

Обе религии отрицают Исуса,а последователи одной даже убили его.

Само их существование противоречит канонам ПРЦ

[Гость suvorov.as]

Само их существование противоречит канонам ПРЦ

Отрицать и хулиганить разные термины.

[Leonid-Z88 74]

Здесь уже не раз статья о хулиганстве выкладывалась. Там есть слова про религию. Прочитайте, вникните в смысл

Законы пишут люди.За последние 20 лет УК изменяли и меняли много раз(точных цифр не знаю).

То что к хулиганству прибавили и разжигание различных врожд -это явно политический ход,для посадки не удобных лиц

Есть конституция в которой ясно сказано что каждый имеет право на самовыражение,если даже оно противоречит взглядам и мнениям других людей.Другой вопрос в том,что конституцией и констит. правами можно только в туалете подтереться

[Гость suvorov.as]

Законы пишут люди.За последние 20 лет УК изменяли и меняли много раз(точных цифр не знаю).

То что к хулиганству прибавили и разжигание различных врожд -это явно политический ход,для посадки не удобных лиц

Есть конституция в которой ясно сказано что каждый имеет право на самовыражение,если даже оно противоречит взглядам и мнениям других людей.Другой вопрос в том,что конституцией и констит. правами можно только в туалете подтереться

Это демагогия. Не вижу смысла это обсуждать. Есть закон. Все обязаны ему подчиняться.