Не хочу жить среди этих людей

[друг народа 0]

Надеюсь, что навсегда? :)

Да, постараюсь на вас не реагировать.

[IBV 112]

Ясно.

Ну продолжайте вещать, друг народа.

[друг народа 0]

Дружище, давайте из технического форума не будем делать политический? Что-то мне кажется, что вы заблудились, друг мой (соответственно и народа).

IBV

Ещё разик исправляю "бесплатно".

Что-то мне кажется, что вы у нас не надолго. Правила форума почитайте. Это уже не пожелание, а совет.

[IBV 112]

Исключительно в просветительских целях (для друзей):

Статья 213. Хулиганство

Уголовный кодекс РФ Глава 24 Статья 213

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -

наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

[друг народа 0]

Исключительно в просветительских целях (для друзей):

Статья 213. Хулиганство

Перечитайте еще раз и найдите там то, что сделали пуси с фонариком или без. Это просто сон, это все цитировалось и обсуждалось миллион раз в инете, в газетах, по радио. И вот опять. Браво, г-н Администратор! Ладно, все, спать, реальность стала кошмарнее снов, люди не умеют читать и понимать.

[IBV 112]

Ладно, все, спать...

Да, я тоже спать.

А утром, всё же поучите алфавит, может быть сможете прочесть то, что написано, а не что хочется увидеть.

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное ......

[FSA-FSA 249]

Исключительно в просветительских целях (для друзей):

Статья 213. Хулиганство

... нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу....

А Есть четкое определения понятия - "Общественный порядок"? И что является его нарушением, а в особенности грубое.

Я например считаю - что орать пьяные матерные песни - после 22 - ест такое нарушение - а если в текст добавить что нибудь про ЛЕнина-Сталина - то можно найти и идеологический мотив.

И можно сажать на 2 года? Боюсь вся страна сидеть будет.

[volodja 77]

Перечитайте еще раз и найдите там то, что сделали пуси с фонариком или без. Это просто сон, это все цитировалось и обсуждалось миллион раз в инете, в газетах, по радио. И вот опять. Браво, г-н Администратор! Ладно, все, спать, реальность стала кошмарнее снов, люди не умеют читать и понимать.

Вам дают прямой текст "хулиганки", а вы читать не хотите и упорно повторяете одно и тоже. Здесь есть несколько подобных участников: они в основном таким же политфлудом занимаются.

А Есть четкое определения понятия - "Общественный порядок"? И что является его нарушением, а в особенности грубое.

Я например считаю - что орать пьяные матерные песни - после 22 - ест такое нарушение - а если в текст добавить что нибудь про ЛЕнина-Сталина - то можно найти и идеологический мотив.

И можно сажать на 2 года? Боюсь вся страна сидеть будет.

Для этого есть разброс в сроках и тяжести наказания, такие определения - на усмотрение суда.

[друг народа 0]

Да, я тоже спать.

А утром, всё же поучите алфавит, может быть сможете прочесть то, что написано, а не что хочется увидеть.

Повторяем алфавит:

- с применением оружия

- национальной или религиозной ненависти или вражды

- связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка

:thumbdown:

Что касается пункта

- по предварительному сговору или организованной группой

то читайте внимательно или смотрите в интернете процесс суда, мнения сторон, как обвинения, так и защиты, комментарии юристов, а также обвинительный приговор.

Изменено 18 августа 2012 пользователем друг народа

[Гость suvorov.as]

Может кто-нибудь объяснить, чего "друг народа" добивается? Какая цель в написании одного и тогоже? Сам он похоже этого не знает.

[друг народа 0]

Может кто-нибудь объяснить, чего "друг народа" добивается? Какая цель в написании одного и тогоже? Сам он похоже этого не знает.

друг народа добился, чего хотел, не переживайте, скоро он перестанет писать на эту тему здесь. острота ситуации требовала остроты форумной дискуссии.

[Гость suvorov.as]

острота ситуации требовала остроты форумной дискуссии.

Бред. Разговор с позиции эмоций до добра не доводит.

[dimaZ 1]

Дружище, давайте из технического форума не будем делать политический? Что-то мне кажется, что вы заблудились, друг мой (соответственно и народа).

а с каких таких пор обсуждение УК у нас стало политическим вопросом?

технические вопросы обуждаются в тех. сециях форума, а здесь народ поет о наболевшем ...

Вы, товаарищ случайно не из КГБ? =)

[друг народа 0]

После этого поста по делу пусек я беру тайм-аут. Привожу публичное письмо, составленное порядка 200 адвокатами и юристами, ими же подписаное. Даю ниже выдержки, кому надо, тот прочтет полностью, ссылка: <noindex>http://www.novayagazeta.ru/news/58750.html</noindex>

В то же время мы обязаны довести до сведения общественности наше убеждение в том, что действия Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич не являются преступлением – ни «хулиганством», ни каким-либо другим. Привлечение этих женщин к уголовной ответственности противоречит российскому законодательству и является явной юридической ошибкой.

Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях ясно указывают, что «хулиганство» и «оскорбление чувств верующих» имеют разные объекты посягательства: для хулиганства – это общественная безопасность и общественный порядок; для «оскорбления чувств верующих» – это личность гражданина, его конституционное право на свободу совести.

Хулиганские действия – это поведение, недопустимое в любом общественном месте: на улице, в парке, в театре, это ущемление прав всех людей, выражение неуважения ко всем без исключения, независимо от их взглядов, убеждений, привязанностей.

«Оскорбление чувств верующих» ущемляет права не всех, а только отдельной группы людей, тех, кто исповедует определенную религию. Посягая на чувства верующих, виновный ведет себя недопустимым образом в отношении этой и только этой группы граждан.

[Гость suvorov.as]

Научитесь, наконец, читать первоисточники, а не ссылаться на вторичные трактовки, которые лично вам нравятся.

[Богоманшин Игорь 300]

Вообще ничего не хотел писать на тему PR, противно. Но общественный резонанс этой акции вынудил (((.

Не юрист я, в посте 734, ИМХО, законники все правильно растолковали. А из мнений всех известных людей мне ближе всего позиция Бориса Стругацкого, <noindex>на Эхе Москвы</noindex>:

Борис Стругацкий, писатель:

Я, вообще говоря, не люблю хулиганство, ни в каком виде. Тем более, хулиганство демонстративное, наглое и вызывающее.

То, что хулиганство это вызвало... имело политический акцент, сути дела не меняет, поганости поступка не отменяет вовсе.

Лично я определил бы девочкам мыть полы в женском монастыре, суток 15 подряд.

Я считаю, это было бы более чем достаточное наказание. Но власть, как это у нас бывает слишком часто, отреагировала на инцидент настолько неадекватно, настолько бездарно, настолько бюрократически тупо, что вместо отвращения к хулиганам вызвала отвращение к себе, и к нашей доблестной юстиции.

Такое впечатление, что она поставила перед собой специальную цель: расколоть российское общество как можно глубже, чтобы пропасть образовалась между людьми, по-разному относящимся к событиям, чтобы сделать этих людей взаимно непримиримыми и взаимоненавистниками.

Я с ужасом и отчаянием читаю, что пишут наши граждане по этому поводу.

И наблюдаю: уже прирожденные дураки демонстрируют безграничную свою глупость, отпетые люмпены – безмерную жестокость свою, настроенную на злобе и ненависти.

Зачем?

Зачем и кем запущен аппарат взаимонепонимания, яростного желания обличить врага и стереть его с лица земли? Кому это понадобилось?

Не знаю.

Но отвращение невозможно описать. Вот моя позиция.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Борис Натанович, как вы думаете, имеет ли смысл, нужно ли 17 числа, в пятницу, тем, кто подписал это письмо, кто находится в Москве, деятели культуры, кто может это сделать, может быть нужно прийти к суду? Или нет в этом смысла?

Б.СТРУГАЦКИЙ: Если говорить откровенно, практического смысла в этом нет никакого.

Но ведь кроме практики, существуют ещё некие представления о нравственности. Но думаю, что если бы я жил в Москве и был бы здоров, я бы пришел.

[a_schelyaev 367]

«Оскорбление чувств верующих» ущемляет права не всех, а только отдельной группы людей, тех, кто исповедует определенную религию. Посягая на чувства верующих, виновный ведет себя недопустимым образом в отношении этой и только этой группы граждан.[/i]

Интерсно, а что считается правом? Ведь выходка гражданок никак не ущемляет права верующих.

Как верили, так и будут верить. Никто им не мешает.

И во время концерта они же никому не мешали службу делать и т.п.

:)

[Di-mann 1 547]

А <noindex>ЭТО</noindex> откровенное лукавство... Господь им судья.

[valeo-ua 95]

Вообще ничего не хотел писать на тему PR, противно. Но общественный резонанс этой акции вынудил (((.

Не юрист я, в посте 734, ИМХО, законники все правильно растолковали....

согласен - административку перевели в уголовку.

а про раскол - "разделяй и властвуй"...

[cncmtpr0g 24]