Перейти к публикации

SINUMERIK 840D sl


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте уважаемые.Имеется рабочая программа определения смещения нуля по отверстию:

......

T98

M6

D1

G90

G524

G1F10000Z100

G1X0Y0

G1Z-5F5000

_MVAR=10101 _SETVAL=38.2 _PRNUM=1 _KNUM=24 _FA=25 _TSA=20 _STA1=0 _VMS=0 _NMSP=1

CYCLE977

G1 Z20 F5000

......

Объясните пожалуйста значение параметра " _MVAR=10101" или подскажите где взять литературу по измерительным циклам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Тут все доки по 840d

<noindex>http://narod.ru/disk/45371961001.bf1ef88bb...RIKdoc.zip.html</noindex>

Кстати на стойке есть готовые таблицы визуальные для программирования циклов измерения , там очень всё понятно , можно даже в книжку не смотреть , меню в редакторе на второй странице там где всякие циклы .

101 Определение смещения нуля в отверстии с коррекцией смещения нуля

_MVAR=xxx1 - отверстие

_MVAR xxx1

xxx1 Обмер отверстия

Измерительный цикл CYCLE977 позволяет задавать следующие варианты обмера, в

параметре _MVAR :

Значение Вариант обмера

1 Обмер отверстия с коррекцией инструмента

2 Обмер вала с коррекцией инструмента

3 Обмер паза с коррекцией инструмента

4 Обмер перегородки с коррекцией инструмента

5 Обмер прямоугольника изнутри с коррекцией инструмента

6 Обмер прямоугольника снаружи с коррекцией инструмента

101 Определение смещения нуля в отверстии с коррекцией смещения нуля

102 Определение смещения нуля в вале с коррекцией смещения нуля

103 Определение смещения нуля в пазе с коррекцией смещения нуля

104 Определение смещения нуля в перегородке с коррекцией смещения нуля

105 Определение смещения нуля в прямоугольнике внутри с коррекцией смещ. нуля

106 определение смещения нуля в прямоугольнике снаружи с коррекцией смещ. нуля

1001 Обмер отверстия с обходом защитной зоны и коррекцией инструмента

1002 Обмер вала с учетом защитной зоны и коррекцией инструмента

1003 Обмер паза с обходом защитной зоны и коррекцией инструмента

1004 Обмер перегородки с учетом защитной зоны и коррекцией инструмента

1005 Обмер прямоугольника изнутри с защитной зоной и коррекцией инструмента

1006 Обмер прямоугольника снаружи с защитной зоной и коррекцией инструмента

1101 Опред. смещ. нуля в отверстии с обходом защитной зоны и коррекцией нуля

1102 Определение смещения нуля вала с учетом защитной зоны с коррекцией нуля

1103 Определение смещения нуля в пазе с обходом защитной зоны с коррекцией нуля

1104 Определение смещения нуля в перегородке с учетом защитной зоны с корр. нуля

1105 Опред. смещения нуля в прямоугольнике изнутри с защитной зоной с корр. нуля

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Подскажите, пожалуйста, как в CYCLE977 обмер положения отверстия произвести с поворотом щупа вокруг своей оси (т.е касанием одной точки шарика), чтобы исключить погрешность несоосности измерительного шарика и оси инструмента. Правильно ли я понял из инструкции, что для этого нужно задать _PRNUM=101; использование монощупа?

У нас разница координат положения отверстия определенного щупом и индикатором часового типа составила ~0 по оси X и ~0.05 по оси Y. И может ли быть причина этого в провисании индикатора под своим весом?

И ещё вопрос. Щуп выполняет измерения сначала вдоль оси X, потом вдоль оси Y и всё. Разве не должен он после этого выходить в среднее измеренных значений по Y и повторять измерения вдоль X? Или есть какой-то критерий, что если начальная точка, в которую подвели щуп, близка к центру, то третье измерение не выполняется? Или нужно задать _MVAR=101 (сейчас _MVAR=1)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, пожалуйста, как в CYCLE977 обмер положения отверстия произвести с поворотом щупа вокруг своей оси (т.е касанием одной точки шарика), чтобы исключить погрешность несоосности измерительного шарика и оси инструмента. Правильно ли я понял из инструкции, что для этого нужно задать _PRNUM=101; использование монощупа?

Я хоть и работаю с Хаденхайном, но принцип везде один и тот же - нужно откалибровать щуп по шлифованному кольцу известного диаметра.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я хоть и работаю с Хаденхайном, но принцип везде один и тот же - нужно откалибровать щуп по шлифованному кольцу известного диаметра.

Помогите тогда понять. Ведь системе неизвестно положение кольца. Поэтому калибровка по кольцу не даст системе знать о величине несоосности шарика для её учета. Или я не прав?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если у вас монощуп то ему почти все равно отклонение от оси так как он всегда меряет одной стороной .

Если у вас 3d щуп то его шарик должен быть выставлен по индикатору в ноль , а потом уже откалиброван по кольцу.

Какой у вас датчик ? фирма и модель ? На всех датчиках есть регулировочные винты .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если у вас монощуп то ему почти все равно отклонение от оси так как он всегда меряет одной стороной .

Если у вас 3d щуп то его шарик должен быть выставлен по индикатору в ноль , а потом уже откалиброван по кольцу.

Какой у вас датчик ? фирма и модель ? На всех датчиках есть регулировочные винты .

Щуп у нас 3D (вернее 2,5 - X+Y+Z/2). Немецкие спецы работали им как моно. Ладно, будем проверять его биение. Спасибо.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Renovatio
      @tiomat , а вы не пользуетесь макросом TreeSorter? Заметил такую особенность: до сортировки элементы подсвечиваются, после сортировки макросом уже нет.  
    • semsv
      У вас классический случай – см. ГОСТ 2.109-2023 п.10.2.
    • ALEX 141
      У меня стойка 0i-TF Сей самодельный мануал года три назад делал под руководством бывшего пусконаладчика этого станка (он в Питере проводил манипуляции с подопытным, я во Владивостоке параллельно повторял на своём ), подходит и для 0i-TD.
    • andrey33
      На первом фото - вывод. На втором - как надо. Надо g40 поставить в начале строки.   Стандарт пост - выводит g40 в следующей строке вначале. В отводе.(g1 g40 x-12.431)
    • Flint_ru
      В ГОСТе на Сосуды и аппараты 34233.1 есть такое определение:  "Условно материал считается пластичным, если ударная вязкость на образцах KCV более 27 Дж/см , удлинение образца при разрыве превышает 14%, а отношение предела текучести к временному сопротивлению не более 0,8."
    • boomeeeer
      Тулбокса, к сожалению, такого не имею, да и с sinumerik one ещё не приходилось работать. По поводу обмена сигналами между программой обработки и логикой PLC всегда использовал команды $A_IN[x] и $A_OUT[x], а также $A_DBB[x], а в самой логике их состояние опрашивается через DB10. Параметры правильно надо настроить для их использования. Не думаю что в данной серии ЧПУ что-то поменяли касательно этого
    • Ahito
      Есть зарегистрированный чертёж, в самом PDM получаю последнюю версию, а когда открываю его в самом SOLIDWORKS, подгружается более старая версия, уже и кэш чистил и удалял все локальные версии. Причём пока грузится чертёж в солид, он показывается корректно, но в конце загрузки у него происходит что-то непонятное и загружается версия старее.  
    • aleksandr70
      Спасибо, но посмотрев по ветке в сообщениях я нашёл пароль, через Notepad++ открыл и получил счастье!
    • i.bel
      Возник такой вопрос.  При разработке изделия мы покупаем радиатор, который изготавливается с нужными нам размерами. Уже на месте мы сверлим необходимые отверстия для крепления остальных частей сборочной единицы.  Следовательно, при составлении КД радиатор должен указываться как деталь т.к. согласно ГОСТ 2.101 Деталь — изделие, изготовленное из однородного по наименованию и марке материала, без применения сборочных операций, например валик из одного куска металла? В таком случае, на чертеже указывается только материал радиатора и как покупное изделие радиатор не значится. Или же более правильно указывать его как сборочную единицу и указывать, что радиатор покупной?
    • Fedor
      "пластичные и хрупкие. Для первых можно условно принять  , а для вторых —  К пластичным материалам относятся малоуглеродистая сталь, медь, свинец и др., а к хрупким — закаленная сталь, чугун, стекло, камень, бетон и др." хотя есть и такое деление... 
×
×
  • Создать...