Delem

[xedex 83]

Имеется стойка ЧПУ ER70 или DA52 (одно и тоже).

Но как всегда есть нюансы при работе.

Станок настраивался на металле 1,5 мм, инструмент соответствующий.

При гибке черной стали толщиной до 2 мм все хорошо. Если взять металл толщиной 2,5 и более происходит перегиб градусов на 8.

Если настроить на металле толщиной 2,5мм, тогда происходит обратное. На более тонком металле, менее 2,0мм происходит недогиб на 8-10 град.

Есть идеи? Предлагайте!

[Tad 201]

Есть идеи? Предлагайте!

Забить. Или поменять матрицу.

[xedex 83]

Забить. Или поменять матрицу.

ПОд каждую толщину своя матрица

Под 0,8 матрица 10

под 1,5 матрица 12

под 2,5 матрица 20

[Tad 201]

Добейтесь правильного угла, корректируя высоту матрицы.

[kemcity 0]

У кого есть возможность поделитесь руководством пользователя для Delem ER70-2D на русском языке.

[xedex 83]

У кого есть возможность поделитесь руководством пользователя для Delem ER70-2D на русском языке.

Поставщик оборудования разве не предоставляет документацию на русском языке?

[vad0000 397]

В "Delem Documentation Collection", т.е. официальном релизе DELEM, для DA-56 (он же - ER70) были следующие языки: голландский, английский, французский, немецкий, итальянский, испанский и турецкий.

Русский язык был только для DA65,66 и 69.

[kemcity 0]

Поставщик уверяет, что в ER70 есть русский язык. На кой ему говорить неправду.

[xedex 83]

Поставщик уверяет, что в ER70 есть русский язык. На кой ему говорить неправду.

Могу вас уверить, что в стойке ER70 есть русский язык. Но вот справка только на английском, и еще на некоторых непонятных языках)))

[kemcity 0]

Поставщик оборудования разве не предоставляет документацию на русском языке?

А Вам предоставил?

[vad0000 397]

А я и не говорил. что в стойке ER70 (DA-56) нет русского языка. На заводы-изготовители прессов и гильотин DELEM поставляет с диск с технической документацией. На этом диске "русский мануал" есть только для DA65,66,69 и V-Bend.

[kemcity 0]

Поставщик уверяет, что и мануал есть на русском.

[vad0000 397]

Возможно, DELEM добавил "русский мануал" в более поздний релиз, а возможно, переводил не DELEM. Не важно кто переводил, главное, чтоб был качественный перевод.

[xedex 83]

Пуансон S110-30-08 матрица PU.117.26.R08 стойка все тот же DELEM.

Используемый материал нержавейка 1,0мм. Расчет автоматический.

Заданный угол Полка (задано) Полка (получено)

90 14 14

60 14 12

45 14 11,5

Как исправить расчет в стойке?

[vad0000 397]

xedex, 14 мм Вы вводите в пункте - "1. Чертеж продукта"?

Если да, то какие координаты рассчитывает программа для оси Х (для углов 90, 60 и 45)?

[Tad 201]

Расчет автоматический.

И что, по обеим формулам, DIN и Delem одинаково плохой результат?

[xedex 83]

xedex, 14 мм Вы вводите в пункте - "1. Чертеж продукта"?

Конечно, да.

Создается программа в режиме создания и редактирования данных.

После этого переходим в автоматический режим и нажимаем цикл старт.

Если да, то какие координаты рассчитывает программа для оси Х (для углов 90, 60 и 45)?

Не готов сказать, Выходные))). Только с понедельника.

[xedex 83]

И что, по обеим формулам, DIN и Delem одинаково плохой результат?

По DIN расчет лучше.

Значение радиус фактора RF=1.00, изменяя это значение можно добится желаемого результата, я так думаю.

[Tad 201]

По DIN расчет лучше.

Значение радиус фактора RF=1.00, изменяя это значение можно добится желаемого результата, я так думаю.

Ты знаешь, что формулы для расчета смещения нейтрального слоя в общем-то отличаются для угла 90 граусов и отличных от него. Поэтому, думаю, что добиться окончательно правильного расчета длины полки для разных углов вряд ли представляется возможным. Конечно, правильный подбор коэффициента RF должен кардинально улучшить ситуацию, так как для такой узкой матрицы возможны сильные отличия реального и теоретически рассчитанного радиуса гибки. Но, скорее всего, для получения нужного результата придется вводить коррекцию положения заднего упора для конкретных гибов.

[xedex 83]

Ты знаешь, что формулы для расчета смещения нейтрального слоя в общем-то отличаются для угла 90 граусов и отличных от него. Поэтому, думаю, что добиться окончательно правильного расчета длины полки для разных углов вряд ли представляется возможным. Конечно, правильный подбор коэффициента RF должен кардинально улучшить ситуацию, так как для такой узкой матрицы возможны сильные отличия реального и теоретически рассчитанного радиуса гибки. Но, скорее всего, для получения нужного результата придется вводить коррекцию положения заднего упора для конкретных гибов.

Упорство и свободное время приводят к правильным результатам!!!

Благодарю за советы и помощь.