Перейти к публикации

Выбор САМ системы


Рекомендованные сообщения

В данной теме ответа так и не прозвучало...

Тоже интересует данный вопрос. Какая CAM больше удобна для 2.5d фрезерной обработки, детали корпусные, так называемые СВЧ корпуса, файл пример выложить не могу т.к. у нас они засекреченые, могу сказать лишь, что в них собираются платы, и навсегда запаиваются, допуска впринципе не серьезные, редко встречаются сотки, еще реже микроны, но очень высокие требования к допускам формы поверхностей, плоскостность особенно... требования к обработке обычные Ra 3.2 или 6.3, реже 1.6

Требования к CAM след-ие- нужны хорошо реализованные функции дообработки меньшим инструментом после более крупного, работа с контурными корректорами (G41-G42) обязательна, пробывал мастеркам, но машинная симуляция вроде как не поддерживает конт-ую коррекцию (приходится менять коррекцию с "СЧПУ" на "компьютер"), какая то хрень со сверловкой там по глубине, хотя код правилен, но в мастеркаме очень понравилась дообработка и простота. Когда то давно пробывал Edgecam сделал одну деталь, на станке не испытывал, операторы побоялись- сказали что то типа: нахрен нам эти бальные танцы, привыкли что все ходы фрезы должны быть параллельные и перпендикулярные (как в армии) :) . Сейчас впринципе пользуемся только cimco или вообще вручную, но в некоторых таких деталях бывает по 32 инструмента, и писать такие программы вручную уходить много времени...

3-D обработка случается, но очень редко, возможно появится фрезеровка литьевых форм, но все же основа это 2.5 д. Сейчас пока склоняемся больше к мастеркаму или edgecam, может что посоветуете другое, вообщем хотелось бы знать минусы и плюсы разных систем, как чисто программных так и по работе с клиентами...

Забыл про станочный парк.

MITSUI SEIKI VR-5A- Fanuc-6m: вертикальный, одновременную 3х осевую делать не может, японцы заблокировали ее... но в целом отличный станок, хоть и стар уже..

TSUGAMI MA-3 Fanuc-6m: горизонтальный, 3 оси так же не может, поворотный стол индексный через 5 град.

ГДВ-400ПМ1Ф4- 2С42-65

6Р13Ф3-2С42-61; FMS-3000;

MAZAK NEXUS 510-C- MAZATROL-640-M; ISO - программирование как обычный fanuc.

Siemens Spinner VC-560-SINUMERIK-840-D, есть монтируемая поворотная головка.

Siemens Spinner MVC-850-SINUMERIK-810-D, так-же имеется монтируемая поворотная головка.

Ну вроде все, подскажите пожалуйста ... все же, что выпрашивать у начальства.

Изменено пользователем JIexa_064
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В данной теме ответа так и не прозвучало...

Тоже интересует данный вопрос. Какая CAM больше удобна для 2.5d фрезерной обработки, детали корпусные, так называемые СВЧ корпуса, файл пример выложить не могу т.к. у нас они засекреченые, могу сказать лишь, что в них собираются платы, и навсегда запаиваются, допуска впринципе не серьезные, редко встречаются сотки, еще реже микроны, но очень высокие требования к допускам формы поверхностей, плоскостность особенно... требования к обработке обычные Ra 3.2 или 6.3, реже 1.6

3-D обработка случается, но очень редко, возможно появится фрезеровка литьевых форм, но все же основа это 2.5 д. Сейчас пока склоняемся больше к мастеркаму или edgecam, может что посоветуете другое, вообщем хотелось бы знать минусы и плюсы разных систем, как чисто программных так и по работе с клиентами...

Ну вроде все, подскажите пожалуйста ... все же, что выпрашивать у начальства.

Попросите Tebis. :smile: Посмотрим, что начальство ответит.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда то давно пробывал Edgecam сделал одну деталь, на станке не испытывал...

Ну раз было давно, то можно попробовать еще, уже с выходом на станок.

Кроме того, раз у вас исключительно 2.5 коррдинаты, то и автоматизацию обработки можно посмотреть:

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=iSBNJplBAUA</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну раз было давно, то можно попробовать еще, уже с выходом на станок.

Кроме того, раз у вас исключительно 2.5 коррдинаты, то и автоматизацию обработки можно посмотреть:

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=iSBNJplBAUA</noindex>

Кстати, а сколько примерно стоят эти CAM сис-мы, те что ТС написал в первом посту? Хочется знать примерную сумму... и разницы этих сумм :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, а сколько примерно стоят эти CAM сис-мы, те что ТС написал в первом посту? Хочется знать примерную сумму... и разницы этих сумм :rolleyes:

Токарный ESPRIT - 3000 USD

Фрезерный 3-х осевой ESPRIT от 4500 до 10000 USD

Фрезерный 5-ти осевой ESPRIT от 7000 до 15000 USD.

в итоге цена может вырасти с учетом опций

PowerMill, Mastercam, Edgecam в среднем выйдут дороже, Tebis тем более

SprutCAM, Техтран - обойдется дешевле (отечественная разработка)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, а сколько примерно стоят эти CAM сис-мы, те что ТС написал в первом посту?

Могу сказать про Edgecam. Рабочее место собирается из различных модулей. Минимально - 3000 Евро, максимально до

20000 Евро, а иногда и выше...

Зависит от используемого оборудования, используемой CAD-системы, решаемых задач и т.д. В каждом случае индивидуально...

PowerMill, Mastercam, Edgecam в среднем выйдут дороже, Tebis тем более

Спорное заявление, это надо сравнивать на конкретных примерах...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...
Рома калужский

.

Изменено пользователем Рома калужский
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Повторение  мать учения. Что делать если до вас не доходит с одного раза.  Приходится повторять про две основные алгебраические задачи.  Куроша что ли почитайте :)    " как найти первые собственные числа и вектора для разреженных матриц" на то много книжек есть... 
    • Killerchik
      Вот это интересно....    Вроде бы не так много, учитывая Z14. Нехорошо, но можно и забить.
    • Solidman
      Из справки SolidWorks Вы можете переключаться между режимами отображения твердых тел и тел поверхности, переместив указатель на тело в графической области и нажав Tab для скрытия или Shift + Tab для отображения.  Кроме того, можно отобразить одно или несколько скрытых тел. Для этого переместите указатель в графическую область, затем нажмите и удерживайте сочетание клавиш Ctrl + Shift + Tab. Скрытые тела временно отображаются как прозрачные. Чтобы вернуть их в режим отображения, нажмите на них.
    • UkulyAlex
      Да не очень то удобно, у более сотни позиций замочки снимать,  ставить свой номер.... Ну да ладно, чтобы остальные позиции не менялись, просто добавляю дочернии пустые записи удаленных элементов с соответствующим номером. Правда после каждого обновления отчёта, приходится эти записи из таблички спецификации удалять.  Зато остальные позиции не меняют номеров....
    • ДОБРЯК
      Вы крутите одну шарманку. Уже третий раз про это сказали в этой теме. :=) Разговор должен по спирали развиваться. Если вы знаете как найти первые собственные числа и вектора для разреженных матриц, то напишите.  А если только знаете как находить корни характеристического полинома, то напишите про это еще 20 раз. :=)  
    • DuS
      Народ, подскажите, вроде бы видел макрос который разблокирует солид, но не могу его найти. Забодал после разных команд блокируется и ни в какую!!!! Пишет что "текущую операцию невозможно прекратить..."
    • Fedor
      Нахождение собственных чисел это нахождение корней характеристического полинома и при порядке выше 4 требует бесконечных итераций. А решение линейных систем уравнений требует  конечного числа шагов. Кроме того есть и метод вращений Якоби. Для нахождения главных значений тензора и их направлений , кстати, очень хорош в механике деформируемого тела :) 
    • Onizuka
      а) Вложенные таблицы семейств плохо сказываются на производительность. По возможности, сведите все в одну таблицу б) Создайте ускорители экземпляров. С вложенными таблицами тоже быстрее должно стать.
    • mml35
      Если интересно то мои наблюдения: Работала версия 8.08 (год) потом 8.09 (0,5 года) и все было норм. В первой половине марте комп сделал обновления win. (win10) Поcле этого началось. Сначала перестал открывать одну сборку. Виснет и все. Другие норм. Открыл ее с ноута (win7) версия Creo та же. Открылось норм, но с ошибками. Пересобрал. После этого открыл и с компа Win10. Но именно с этого времени и началось как у Вас. При этом в папке, из которой открываешь сборку формируется файл prt с аброкадаброй в названии -  5o259bk5gfgcs06kpl9o2e6ag0.prt.1. Потом удаляю его в ручную. Решил что обновление кривое. Переустановил win (февральская сборка ) с отключением обновлений. Ничего не изменилось, видимо не в обнове дело, просто совпало, но при этом где - то именно с этого времени перестала открываться справка инетная (хотя может и раньше так было, просто не заметил). Работает только локальная. Если при запуске (через txt стартовых настроек) не убивать окна, то именно в это же время появилась надпись, что мол ошибка соединения Creo (раньше так точно не было).  Пришлось создать маленькую сборку из 3х- пластин, ее открывает всегда. Открываешь, покрутишь ее секунд 30 - закрываешь. Потом все сборки отрываются норм. Если поторопится и покрутить сборку мало по времени (например 5-7 сек), то виснет прямо при закрытии сборки. Ситуация однотипна для всех трех компов с разным железом (дом/работа/деревня) и только на ноутбуке (самый слабый 4 -ый комп, который не принимает Win10 поэтому стоит win7) нет ни одного глюка. Если что то ломается на win10 и вообще не хочет открываться, беру папку на ноут - открываю, потом и на других компах с win10 открывается норм.  Может быть это связка - версия и обнова винды/обнова Creo + политика Creo и Win в связи с СВО к России. Включение VPN ничего не меняет справка Creo не доступна, только локально установленная.
    • ДОБРЯК
      Задача одна. Задача не менялась. Найти первые собственные числа и вектора для двух разреженных матриц К и М. Степенной метод это ближе к решению поставленной задачи. Если матрица М единичная, то обратной матрицы искать не нужно. :=) Но вопрос в другом. Какие собственные числа находит степенной метод? Смекаете о чем я говорю?:=) И что нужно изменить в степенном методе, чтобы найти ПЕРВЫЕ собственные числа и вектора?  
×
×
  • Создать...