Перейти к публикации

Формирование STL файла


Рекомендованные сообщения

4 минуты назад, Blurp сказал:

@Drevorez За SEdit не скажу точно, но надо понимать, что софт должен быть соответствующим, то есть чтоб имел возможность не просто показать траекторию, но и сохранить результат в треугольники.

Также допускаю, что есть весьма изощренные способы реверса сетки по коду. :g:

И советую обратиться к форумному  персонажу с ником @Bully Он имеет большой опыт обработки сеток и знает множество нюансов.

Спасибо, большое. Отписался ему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


6 часов назад, Drevorez сказал:

извлечь 3д модель из формата NC

 

5 часов назад, Drevorez сказал:

я занимался разработкой моделей в ручную

 

5 часов назад, Drevorez сказал:

вынужден всему этому учиться

Чему учиться? "Извлечению моделей" или нормальному проектированию моделей? Это абсолютно разные задачи, не имеющие ничего общего вообще. Они даже решаются разным софтом.

И для чего Вам "извлекать модели"? Если уже есть управляющая программа, надо ею пользоваться для изготовления деталей. Зачем их "извлекать"?

 

По поводу воссоздания деталей. Выпиливаете деталь на станке. Сканируете.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Ветерок сказал:

 

 

Чему учиться? "Извлечению моделей" или нормальному проектированию моделей? Это абсолютно разные задачи, не имеющие ничего общего вообще. Они даже решаются разным софтом.

И для чего Вам "извлекать модели"? Если уже есть управляющая программа, надо ею пользоваться для изготовления деталей. Зачем их "извлекать"?

 

По поводу воссоздания деталей. Выпиливаете деталь на станке. Сканируете.

Попытаюсь обьяснить. Сейчас стоит задача научиться всему. Был человек с которым мы работали и я ему доверял. Он, простым языком, меня кинул. Теперь у меня нет ни сканера, ни компьютеров, ни огромного каталога уникальных моделей, наработанных более чем за 3 года активной работы. Что я имею: чпу станок, старенький полурабочий ноутбук, умение слепить из пластилина  и вырезать любой элемент, хоть по картинке хоть из фантазии, и огромное колличество NC файлов, подготовленных для станка, из нашей переписки. Резать по этим файлам конечно что-то и можно, но никакого масштабирования и других манипуляций, как вы понимаете, выполнить я не смогу. Все эти модели были сделаны моими руками, после отсканированы. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хоть какого плана модели?

41 минуту назад, Drevorez сказал:

Сейчас стоит задача научиться всему.

Не факт, что нужно именно это. Один Вы всё равно не закроете все позиции - и моделирование, и написание программ, и работа на станке. Или всё это будет неэффективно.

Лучше найти специалиста в каждом деле.

Тем более, если нет даже нормального компьютера. Кстати, не факт, что на Вашем ноуте будет работать то, то нужно.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получилось через арткам способом обратного инжениринга. Только формат модели получился RLF. Теперь проблема как его в STL перевести.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все разобрался. Так же в Арткаме нашлась функция перевода в STL. Модель конечно похуже оригинала получилась, но терпимо. Теперь только осваивать 3д макс, обрезать лишнее и сгладить шумы от фрезы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Drevorez сказал:

Теперь только осваивать 3д макс, обрезать лишнее и сгладить шумы от фрезы.

Зачем? Зачем все эти потуги? Ради чего? Ради картинки на мониторе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Ветерок сказал:

Зачем? Зачем все эти потуги? Ради чего? Ради картинки на мониторе?

Эттипа @Ветерок задаёт сам себе вопросы про свои же посты :rolleyes:

1 час назад, Drevorez сказал:

Все разобрался.

:clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
В 28.01.2017 в 23:03, Ветерок сказал:

Зачем? Зачем все эти потуги? Ради чего? Ради картинки на мониторе?

Потуги увенчались успехом. Не ради картинки, а ради STL модели. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Он сильно зависит от марки PP, от расчетной температуры и от расчетного срока службы (количества циклов нагружения). Поищите стандарт DVS 2205, части 1 и 2. В нем есть номограммы долговременной прочности. Он на немецком, но ничего лучше нет. Номограммы эти приведены по ссылке, внизу страницы, раздел "Список приложений".  Например, диаграмма для PP type 1 по ссылке: В оригинале же выглядят они вот так (для PP type 1): Также был древний документ на русском по этой теме, прицеплен к сообщению. _raschet_emkosti DVS 2205-2.pdf
    • Andrey_kzn
      - тут возможно смысл сообщения в том, что оси не синхронизированы, только вот зачем синхронизировать  оси X и Y не понятно. В случае двух шпинделей например,  coupled будет означать синхронизацию.
    • niagara39
      Правильно ХУ на этом станке не перпендекулярны. Тормоз оси У включен постоянно, отключается только при перемещении самой оси У. Координаты не  меняются... Знать бы что за параметры, пока ничего подобного не нашли
    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
×
×
  • Создать...