Перейти к публикации

Ремонт дырявых поверхностей (от Solid Works и др.)


андрей кушнирюк

Рекомендованные сообщения

андрей кушнирюк

Всем привет! Особенно тебе Борис.

Когда получаешь новый файл от дезайнеров, кроме того что там много ненужных поверхностей, которые я сразу перевожу на резервный уровень. Но там и в основных поверхностях полно дыр от толкателей, окон, и тд.

post-4011-1109467408_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


андрей кушнирюк

Всем привет!  Особенно тебе Борис.

в основных поверхностях полно дыр от толкателей, окон, и тд.

<{POST_SNAPBACK}>

Очень долго не мог найти лёгкого пути латания этих дыр в поверхностях, и только после того как я начал поднимать их над деталью стало намного легче, в частности цепочка (chain) работает просто прекрасно. Конечно у каждого програмиста свои пути, я просто хотел поделится моим методом.

1-е Подимаю поверхность над деталью

main menu/Xform/translate(жму на поверхность)done/rectang/Z100(или Y-100)/enter

(ставлю точку напротив-move)/OK

2-е Теперь рисую геометрию по этой поверхности

main menu/Create/curve/All edges(жму на поверхность)Done/Do it.

3-е Бросаю поверхность назад

main menu/Xform/translate(жму на поверхность)done/

rectang/z-100/enter(ставлю точку напротив-move)/OK

4-е Ворачиваю поверхность в первозданное состояние

main menu/modify/trim/furface/Untrim/(жму на поверхность)

(возможно мама поверхность на другом уровне,

её надо перевести в нужный вам уровень(level))

5-е Теперь можно эту (маму поверхность) перекроить

без дыр по контурам которые у вас остались над

или в стороне детали

main menu/modify/trim/furface/To curves/(жму на поверхность)

/done/жму на контур/done/do it/(жму на часть поверхности

которую мне нужно оставить 2 раза)

Готово....

Спасибо что заглянули...Если вам это интересно...Нажмите правой кнопочкой на картинку и нажмите (save picture as), оставте себе копию...Глядишь когда-нибудь пригодится......

post-4011-1109467741_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Из SolidWorks, а также других систем с математическим ядром Parasolid, файлы в Mastercam лучше вносить через формат *.x_t или *.x_b (это родные форматы Parasolid). При этом практически никогда не бывает некорректного переноса модели.

Кстати, Mastercam файлы SolidWorks читает напрямую.

2. Модели, внесённые в Mastercam через твердотельные форматы, можно редактировать. Т.е. система автоматически находит скругления и отверстия, после этого можно дать системе команду удалить некоторые features или зменить их размеры. Команда на поиск features:

Solid - Next Menu - Find features

3. Для устранения отверстий в поверхностях и face solid в Mastercam есть специальная команда, которая кстати безупречно работает.

Create - Surface - Trim/Extend - Fill holes

4. Если конструкторы сидят рядом и они люди нормальные, то лучше бы они выводили файлы на детали в 2-х вариантах: с отверстиями и без них. Это позволяет экономить кучу времени.

5. Для работы со сложной геометрией деталей хорошо бы иметь "тяжёлую" систему. Их возможности работы с геометрией позволяют намного быстрее и качественнее перерабатывать геометрию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В некоторых особенно извращённых случаях я тоже работаю по похожей схеме с тем, что написал Андрей. Но немного проще т.к. я для этого использую слои:

1. Допуспим, что экспортированная геометрия находится в слое 1.

2. Строю в слое 2 граничные кривые поверхностей, с которыми собираюсь работать.

3. Копирую в слой 3 поверхности, которые мне нужно перестроить. Делаю им там Untrim и обрезаю по граничным кривым.

4. "Дырявые" поверхности экспортированной геометрии или blank или переношу в отдельный слой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может немного не в тему, но всё же...

При создании curves/all edges на границах соприкасающихся patches создаются почти дублирующие друг друга разномастные кривые ( имею в виду сплайны, дуги, отрезки). При попытке удалить командой delete duplicate

они не удаляютя. Вручную удалять :sad: Что бы придумать? :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mikromashina

Вручную удалять  Что бы придумать?

Ничего тут не придумаешь наверное. :dry:

Могу только посоветовать прогнозировать появление таких мест до начала построений и своевременно переключать цвета и слои. Тогда легче удалять лишнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
андрей кушнирюк

Спасибо что заглянули...Если вам это интересно...Нажмите правой кнопочкой на картинку и нажмите (save picture as), оставте себе копию...Глядишь когда-нибудь пригодится......

<{POST_SNAPBACK}>

Картиночка-то получается дрянь.....Оказывается сначало левой надо нажать...а уж потом правой :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
андрей кушнирюк

3. Для устранения отверстий в поверхностях и face solid в Mastercam есть специальная команда, которая кстати безупречно работает.

Create - Surface - Trim/Extend - Fill holes

<{POST_SNAPBACK}>

Плпробывал в моём случае сработало отлично...(не знал этот фокус) :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть такое приложенее.. FaceWorks...

я им как то лотал..получалось не плохо....он поЧти на автомате..(в умелых руках)все делает..

попробуйе поюзайте...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

3. Для устранения отверстий в поверхностях и face solid в Mastercam есть специальная команда, которая кстати безупречно работает.

Попробовал - нормально и быстро латает отверстия. Вопрос один - хорошо когда поверхностей всего пара, как в детали автора темы, а если их шук сорок, и на каждой есть отверстия? Выбирать то приходится по одной поверхности.

Вопрос к Знатокам(кторые не ведут следствие :smile: ) - нет ли в параметрах

технологических операций функции типа "Не заглубляться в отверстия", причем не только круглые, но и произвольные.

Тогда б и незачем было бы курочить геометрию.

Шас попытаюсь поцепить файлы изображений такой функции, но сработает или нет не знаю!

post-783-1111480726.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: ququshka

нет ли в параметрах

технологических операций функции типа "Не заглубляться в отверстия

<{POST_SNAPBACK}>

К сожалению в Mastercam такая опция нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если функция включена - ползаем над отверстиями.

Вообщем-то можно, но не всегда. В некоторых случаях этого можно добиться изменением величины "GAP". Но в этом случае будет нельзя выбирать весь солид целиком. Придётся отдельно указывать обрабатываемые Surfaces и Face - неудобно. Обычно проще "зашить" дырки.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
андрей кушнирюк

Отключили функцию обхода отверстий  - что хотели - то и имеем!

<{POST_SNAPBACK}>

Как говорил IBV можно поработать с GAPом так-же можно дать команду не обходить края поверхностей...(см картинку)

Тут беда не только в том что фреза закругляет края, а в том что у вас может быть какая-нибудь поверхность в нутри детали (я их называю мусор)...При таком раскладе фреза попытается нырнуть на такую глубину, что мало не покажется.

Это опасно ещё и тем что такой скачёк трудно заметить во всей этой (синеве).

Я считаю всё должно быть залатаны.Конечно больше хлопот, но дыры это ещё хуже, особенно если они больше фрезы.

post-4011-1111642254_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
×
×
  • Создать...