Перейти к публикации

Осевые линии


Рекомендованные сообщения



Поэтому, и 2 раза образмеривать не по госту, даже вырезы по бокам 20х20 и 45х45 надо указать 1 раз. Так?

Многое зависит от размерной схемы и пояснений. Количество размеров и другой графики нужно ровно столько, что бы по чертежу можно было изготовить деталь, без всяких подсчетов, предположений и тому подобного, однозначно...

Если отверстия ни как не связаны, то тогда для их изготовления не хватает размеров, тем более что согласно чертежа они у вас отнюдь не симметричные (иначе размер 7,5 лишний)...

насчет вырезов по бокам, при такой простановке размеров, если указывать один раз, то нужно писать количество.

И что касается отверстий д.7 их нужно разбить на группы и обозначать раздельно (68, 8 и 6)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ГОСТ 30893.2-2002 (ИСО 2768-2-89) Допуски формы и расположения поверхностей, не указанные индивидуально

это к чему?

[..., без всяких подсчетов, предположений и тому подобного, однозначно...

от осевой начинаем размечать симм.элементы...без проблем

...Если отверстия ни как не связаны, ...

симм.элементы не надо связывать

насчет вырезов по бокам, при такой простановке размеров, если указывать один раз, ...то нужно писать количество.

у симм.элементов количество не пишут!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это к чему?

К тому в каких случаях не ставить допуск на симметричность и пр. , а достаточно осевой и т.п. Есть и ещё ГОСТы на эту тему.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

о допусках пока речи не было, только размеры и осевые.

лучше меньше ,да лучше...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sasha18051964

Надо начать с того, что деталь представленная на картинке не является симметричной; поэтому ставить там вертикальную ось абсолютно неправильно.

...тогда на любой прокладке круглой с несимм. отверстиями тоже ось не ставить?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На круглую прокладку надо ставить ЦЕНТР.

Сразу возникает вопрос на какой контур ставить ось симметрии?

Если по наружному контуру деталь симметрична(вне зависимости что внутри)-ось ставим.

Если внутренний контур симметричен, на него ось ставим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

В таких случаях строю дополнительный главный вид или его элементы и соединяю отверстия осевыми через весь вид. При этом на каждом виде образмерены свои группы отверстий.

НК и ТК не жаловались, в том числе и на то что упоминал GriSt.

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В каждом конкретном случае предпочитаю действовать индивидуально. Главное наглядность, однозначно читаемость и достаточность для изготовления...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сразу возникает вопрос на какой контур ставить ось симметрии?

Если по наружному контуру деталь симметрична(вне зависимости что внутри)-ось ставим.

Если внутренний контур симметричен, на него ось ставим.

Ось симметрии ставится на симметричную деталь, на окружности, дуги и т. п. ставятся центровые линии, не путайте, обе линии изображают одним типом - штрихпунктирная тонкая по ГОСТ 2.303.

В ГОСТе 2.307 на рис. 63 нет горизонтальных линий соединяющих отверстия, потому что есть ось симметрии, а на рис. 90 и 92 они есть, потому что необходимо задать расположение отверстий для изготовления, если бы их не было, то требовалось бы привязать все отверстия отдельно (от края например). На рис. 64 нет вертикальной оси симметрии, потому что эта деталь отнюдь не обязана быть симметричной, обратите внимание указан размер 55h12 и 28+-0,65, таким образом после изготовления величина размера справа (где диапазон 28+-0,65) совсем не будет равна размеру слева, а отверстия на торцах могут быть одинаковы, об этом нам говорит размер 2 отв..., поэтому их размеры мы не повторяем, а их расположение - на одной оси и привязка от торцев.

Ваша деталь действительно не симметрична, и оси там быть не может. Для образмеривания используйте несколько видов, да и формат листа может быть выбран так чтобы размеры не мешали чтению чертежа. Кроме того привязка отверстий друг к другу или к базе например часто зависит от метода изготовления этих отверстий - отсюда и размерная цепочка или соединение осевыми удаленных отверстий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

На рис. 64 нет вертикальной оси симметрии, потому что эта деталь отнюдь не обязана быть симметричной, обратите внимание указан размер 55h12 и 28+-0,65, таким образом после изготовления величина размера справа (где диапазон 28+-0,65) совсем не будет равна размеру слева, а отверстия на торцах могут быть одинаковы, об этом нам говорит размер 2 отв..., поэтому их размеры мы не повторяем, а их расположение - на одной оси и привязка от торцев....

Небольшая неувязочка, фаска ,диаметр 16 и канавка 3 указаны только один раз согласно п.5.47, где четко говориться про симметрно расположенные элементы(кроме отверстий). Поэтому их 2 отв.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

Опоздал, конечно, но, все-таки... По-поводу симметрии есть еще п. 4.13 теперешнего ГОСТа, может быть поможет:

<noindex>http://protect.gost.ru/v.aspx?control=8&am...42-D41A758E36A2</noindex>

post-37228-1360037769_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
    • nicomed
      Пробовал (хотел "накостылить" разрыв линии), но получалась, примерно, такая ерунда, как и у Вас. Брал примеры и с офф сайта, и с сайта Артема.
    • AlexKaz
      Всё же. не ANSYS, а Autodyn. Лог   К сожалению, у меня Autodyn нет. Вероятно, как правило, это либо проблемы с масскейлингом, либо НУ, либо ГУ, либо свойства материалов не коректны, либо выбраны не согласованные единицы измерения (где-то СИ, где-то миллиметры или подобное), либо скорости заданы очень большими.
    • mrVladimir
      Если никто с таким же станком не откликнется, то проще Вам ладдер , наверное, выложить. И если какие-то комментарии там имеются - совместно, я думаю, разберемся.
    • alek77
      По этой теме есть хорошая статья: https://cadbooster.com/complete-overview-of-matrix-transformations-in-the-solidworks-api/ У Артема есть несколько примеров. Но Все примеры у меня не работают, т.е. работают, но при пристальном взгляде везде есть ошибка. Или в примерах никто не углублялся до вывода полученных координат на экран и проверки. Да ну на, не может быть. Если полученные координаты не смотреть, то и у меня мой изначальный макрос работает, и ошибок нет. А если смотреть, то координаты не верные. Если у кого есть возможность, проверьте работу макроса от Артема: https://www.codestack.net/solidworks-api/document/drawing/sheet-context-sketch/ У меня выдает следующий результат: И я думаю, что это у меня в системе что-то сбито, а что - нужно понять. Такая же ерунда со смещенными координатами у любых макросов с трансформацией, кроме макроса из справки SW, Dimension Edge In Drawing Example. Там все отлично.    
    • Fedor
      А ваши грустно. Демонстрируете наступление компьютерного фетишизма - когда могут больше чем понимают :) 
    • Kelny
      Не подскажу.
×
×
  • Создать...