Перейти к публикации

Нужно изготовить сложную деталь


Рекомендованные сообщения

Солнцеворот

Причём здесь это? Если мы говорим о фаре, то давайте сравнивать сопротивление фары с поперечными и продольными канавками. И я вас уверяю, что на скоростях, которых ездят велосипедисты, разница будет ничтожна. Величина сопротивления на таких скоростях зависит только от поперечного сечения объёкта. А круглая она, квадратная или треугольная - всё это абсолютно без разницы.

Разница в данном случае (и то небольшая) будет в характере обтекания (т.е. насколько ламинарным будет поток).

Смотря какой велосипедист, на Тур-де-Франс ясно видно, что они бреют ноги для уменьшения сопротивления, а тут аж фара!

Я лично бы предпочел Ваше решение - цилиндрическая фара с продольными канавками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Нюансы аэродинамики не рассматриваю (мне вообще кажется, что с аэродинамикой у фары всё и так замечательно), профессиональным велоспортом я не занимаюсь. Но фара должна быть яркой и надежной, должна выдерживать удары от прыжков и не слетать с руля, по-этому все крепления металлические, никакого пластика. Если фара будет себя оправдывать, то хочу наладить мелкое штучное производство для особых ценителей.

Изменено пользователем MQHAPX
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MQHAPX Вопрос просто ради интереса. Ты пишешь что будет фонарь 25 Вт, я немного погуглил и нашел светодиодные фонари максимум 1 Вт (вот <noindex>например</noindex>) это 1Вт, 4 батарейки АА, 8 часов работы. Если у тебя 25 Вт то это будет или 100 батареек при той же длительности или 20 мин с теми же батарейками. Чем ты его питать будешь?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Педали, плюс динамо-машина не вариант?

На 25 Ватт?! :) Обычные велогенераторы имеют на порядок меньшую мощность. Придется ставить нечто грандиозное. Да и педали крутить с ним будет весьма напряжно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...мне вообще кажется, что с аэродинамикой у фары всё и так замечательно

:biggrin: ....правильный термин = КАЖЕТСЯ...))) Вы тока задумайтесь над себестоимостью изготовления рёбер охлаждения и сравните со стоимостью ДОНОРа :

Изображение

...т.е. при наличии определённой сноровки вам необходим тока комплект крепления на РУЛЬ!!! :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТС делал проект в Компасе? Эти файлы .cdw и .m3d оттуда? И чем их открыть? Солид такое не принимает и Exchange тоже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТС делал проект в Компасе? Эти файлы .cdw и .m3d оттуда? И чем их открыть? Солид такое не принимает и Exchange тоже.

Это макс или рино и корел. На инженерный сапр - не тянет. Это дизайнерские программы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этот.. того.. не слаще :=)

.m3d расширение вообще для 3Д игр! Во сюжет! А .cdw вообще не применяется. Или у меня старые доки по файлам?

Да это Компас. А там что нет нормальных трансляторов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

zwee, 4 литиевых аккумулятора типоразмера 18650 и емкостью 2800 ма*ч питают фару в максимальном режиме один час. В пониженных режимах- значительно больше. Так что никакие динамки и батарейки тут не нужны.

Secter, никаких доноров, мечта есть мечта, надо точить.

Клиент, это Компас 3D. Посмотреть можно вьювером, доступен бесплатно на офсайте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Клиент, это Компас 3D. Посмотреть можно вьювером, доступен бесплатно на офсайте.

Речь не о просмотре, а об обработке. Не любят кам-программы этот формат. Благо- деталь простая, можно и ручками.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТС делал проект в Компасе? Эти файлы .cdw и .m3d оттуда? И чем их открыть? Солид такое не принимает и Exchange тоже.

<noindex>Exchange</noindex>

post-29121-1338582800_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Утер! :closedeyes:

Но, не работают с этими расширениями. Механик правильно говорит- для мультиков они. Неужто это "официальный" формат у компаса?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Формат как формат... В другом виде нет. Программа чертежная, никаких "мультиков" не подразумевает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IMHO, технологичней и проще эту деталь сделать из листа: нарезать ребра по профилю 1,5мм и вставки 2,5мм; затем стянуть пакет винтами

(шпильками); расточить начисто места под термоконтакт; нарезать резьбы для крепления или отв. Естественно, деталь необходимо будет немного перепроектировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IMHO, технологичней и проще эту деталь сделать из листа: нарезать ребра по профилю 1,5мм и вставки 2,5мм; затем стянуть пакет винтами

(шпильками); расточить начисто места под термоконтакт; нарезать резьбы для крепления или отв. Естественно, деталь необходимо будет немного перепроектировать.

Технологичность определяется множеством условий, в данном случае количеством. Это мнение технолога. Для токаря- технологичнее токарка, для фрезеровщика фрезерка. Слесарь предпочтет напильник. Вы, я так понял, с координатно-пробивными прессами связаны?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это мнение технолога.

:biggrin: ...дык ТС чертил руководствуясь фазами ЛУНЫ...))) ...получился ЁЖ с разрезом крепления на РУЛЬ... :rolleyes: ...видится мечтам :"...можь кому ПРОДАМ..." = кирдык... :biggrin:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Технологичность определяется множеством условий, в данном случае количеством. Это мнение технолога. Для токаря- технологичнее токарка, для фрезеровщика фрезерка. Слесарь предпочтет напильник. Вы, я так понял, с координатно-пробивными прессами связаны?

Таки да, "Клиент всегда прав" (с) :smile: Идею я "позаимствовал" с одного форума: там парни сделали прессформу в/м для головки блока цилиндров

таким способом и получилась очень качественная модель, т.к. очень легко довести боковую поверхность (уклоны, шероховатость).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...