Solid Edge

[ART 511]

На просторах бывшего, SE не популярен.

Интересно знать почему такая несправедливость???

[Ey 0]

Свято место пусто не бывает...и оно уже занято SW

[IBV 112]

    Когда-то, давным давно, SE принадлежала фирме Intergraph и работала на ядре ACIS. Программка была слабенькая, единственное достоинство - удобный интерфейс. Я думаю, что вот тогда-то многие и отбили себе желание работать с этой программой. Особенно на фоне появившегося тогда SW. Хотя, как мне кажется, интерес к SE снова появляется.

[ART 511]

Не знаю, почему-то, мне кажется, из-за защиты, на SE 7-9 crack-ов не было.

А на SW 99-2001 полно. А насчет кто слабее SE v11 или SW 2001+ интересно мнение непредвзятых профи.

[Гость Gutt]

ART

мне кажется, из-за защиты, на SE 7-9 crack-ов не было

Именно, что "кажется"

[IBV 112]

"А насчет кто слабее SE v11 или SW 2001+ интересно мнение непредвзятых профи."

А сам-то как думаешь?

[ART 511]

2 Guest

Не кажется - на 9-ую был учебный ключик, 7-8 не видел даже на CD.

2 IBV

Увы я предвзятен. С SE работаю давно и меня он устраивает. С SW то-же имел дело, но SE мне понравился простотой и логичностью.

[Klocska 1]

Действительно, полный примус этих краков :).

SE вроде бы теперь помощнее будет, возможностей побольше. Хотя я тут уж слишком непредвзят :).

[Гость Gutt]

ART

7-8 не видел даже на CD

Если хотите, могу презентовать 2 или 3 SE со всеми паками. Шютка, разумеется.

А если серьёзно, то есть такая неприятная штука - возраст...

[Гость Gutt]

Мне пришлось писать прикладную программу на VBA под SW по вводу данных и обнаружилось, что у SW есть весьма неприятные баги. Искажаются данные.  Их можно обойти, но, как говорится, осадок остался. Так что  сейчас изучаю SE.

Работа с ним, по крайней мере, не сложнее, чем с SW, а работает он надежней.

Есть хороший хелп и учебник. Тем более, что SE  принадлежит группе компаний, которой принадлежат и UG и Parsolid. И если основным CAM у нас UG, то логичнее использовать SE, ИМХО.

[Ey 0]

ART[/b]

Спроса не было - потому активно и не ломали. У меня есть ломаная 10 версия.

Guest

Мне пришлось писать прикладную программу на VBA под SW

Не каждую задачу в SW можно решить с помощью VBA. Может стоило взять что-нибудь другое (VB, VC)?

Есть хороший хелп и учебник

Хороший хелп и учебник есть и в SW. Так что это не критерий.

И если основным CAM у нас UG, то логичнее использовать SE

Попробуйте выполнить передачу между UG и SE чего-нибудь посложнее кубиков и цилиндриков. Потом расскажИте.

ИМХО

[ART 511]

"Спроса не было - потому активно и не ломали."

И на CimatronE 3.1 - спроса нет?

"У меня есть ломаная 10 версия."

Да не ломаная, просто код временный (Eval). Подозреваю что он неспроста был выброшен, сам CD ,наверняка, просто можно скопировать.

"Попробуйте выполнить передачу между UG и SE чего-нибудь посложнее кубиков и цилиндриков."

И туды и сюды.

SE v11 (лицензионая) - UG v18 (лицензионая у поставщика).

Кстати попробуйте выполнить передачу между SW и Catia.

[hamyak1 0]

А скажите - русский он есть - SE???

я только английский видел, хотя не всех это останавливает...

[ART 511]

Не видел. Локализированный софт неуважаю - боюсь что будут баги и несоответствия в кодировках. Поэтому особенно и не интересовался.

[Mysterious 0]

2 hamyak1

А скажите - русский он есть - SE???

    Посмотрите здесь: <noindex>http://www.cad.ru/cgi-bin....e=1

С

</noindex> уважением к здешнему народу,

[Klocska 1]

Я вот тоже локализованный софт не люблю. Еще со времен культурного шока от norton commander под DOS с русскими словами :)

[GPN 3]

Klocska

norton commander под DOS с русскими словами  

Был такой ужас.

[hamyak1 0]

ЛЮблю-не люблю, я в данный момент говорю не о своих предпочтениях (мне все равно, у меня с а нглийским проблем нет), я говорю о легкости внедрения в "массы" - а здесь у локализованного СолидВоркса баальшое преимущество (кстати локализовано разработчиком, поэтому особых глюков я там не замечал). Согласитесь, что конструктора "за 40" гораздо проще научить работать в SW, чем в SE...

[Ey 0]

ART

Про Симу не могу ничего сказать.

Да не ломаная, просто код временный (Eval).

Временный код работает дней 30, ну 45. Никак ни год. И кроме того "временные" версии не требуют запуска Crack.exe :-).

И туды и сюды

Ну и хорошо - одной проблемой у Вас меньше. Будем надеяться, что и впредь передача будет проходить гладко (написано без ерничества и иронии). А то на форуме целую тему раздули о трансляторах.

Далее. Никто и не говорит что передача между Catia и SW идеальна. И не понятно к чему такая параллель: UG-SE, Catia-SW? SW не является "логическим" продолжением Catia на нижнем уровне. Два разных продукта двух разных контор.

hamyak1

Одна контора в Москве занималась(ется?) локализацией. Пользовал еще 6 версию - не впечатлило.

[IBV 112]

По-моему самая лучшая локализация - (английский интерфейс + русский хэлп).