Перейти к публикации

добавление в игнор?


Рекомендованные сообщения

При добавлении участника в в "игнор", данный участник получает об этом какую-либо информацию/сообщение.

Если не получает, то данный механизм ИМХО теряет всякий смысл : получается совершенно наоборот : это я сам себя дабавляю в игнор, а тому участнику все "до лампочки" - он и продолжит свое "дело".

Последнее время участилось использование участникам нецензурных выражений, вообщем (п.3 и п.12 правил) и без всякой реакции администрации форума. Или или эта реакция "сов.секретна"?. Тогда какой в ней смысл? В чем тогда смысл такого "секретного" наказания/порицания?

Давайте таки развивать демократию : нарушил правила -> наказание - > за что, какое и насколько.

И чтобы ВСЕ это видели, и красным цыетом!

Как иногда(но очень редко) это делается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1. Если вас не интересуют высказывания какого либо из участников форума, то вы ставите его в игнор и не видите его сообщений. Или вы думаете, что увидев сообщение, об игноре грубиян успокоится?

2. Обычно по грани ходят одни и те же участники, после очередной склоки возникает переход на личности и потом оскорбления. В администрации часто бывает нет единства, кто виноват и каково должно быть наказание. Так что приходится ждать, пока единство не возникнет. Ну а участникам и администрации вместе с ними, терпеть. Вспомните Тутрту тот вообще никого не оскорблял, монотонно крутил свою шарманку, вызывая потоки грубостей. Банить пришлось именно его и конечно не за разговоры об ИИ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если не получает, то данный механизм ИМХО теряет всякий смысл : получается совершенно наоборот : это я сам себя дабавляю в игнор, а тому участнику все "до лампочки" - он и продолжит свое "дело".

"Когда вглядываешься в бездну, помни, что и бездна вглядывается в тебя"(ц) К. Прутков. Вы просто не видите нежелательного для вас контента, он на вас не влияет, не отвлекает и не портит вам настроение. Его в вашем мире нет. Profit!

Последнее время участилось использование участникам нецензурных выражений, вообщем (п.3 и п.12 правил) и без всякой реакции администрации форума. Или или эта реакция "сов.секретна"?. Тогда какой в ней смысл? В чем тогда смысл такого "секретного" наказания/порицания?

С удовольствием примем Вашу помощь по сабжу - жмите "жалобу", будем принимать меры.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так понял:

ssv22 за показательность. Мол ввести (+-) на сообщения, или репутацию, или раскрыть тему "Предупреждений" под аватаркой. Чтоб страна знала своих героев))

Насчет игнора - на других форумах такие сообщения просто сворачиваются в полоску, видно так: предидущее сообщение, полоска с "нежелательным" сообщением с предложением раскрыть (как спойлер), следующее сообщение. Т.е. оно попросту теряется на фоне остальных сообщений в теме ДЛЯ ВСЕХ. А видимость игнора aka

это я сам себя дабавляю в игнор

это как-то странно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как теперь добавить кого-то в игнор? Не могу найти соответствующую кнопку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Если вас не интересуют высказывания какого либо из участников форума, то вы ставите его в игнор

и не видите его сообщений. Или вы думаете, что увидев сообщение, об игноре грубиян успокоится?

Следовательно, "сообщение об игноре" для такого нарушителя, являеться неадекватным видом наказания. Меня, собственно, беспокоит не то, что именно Я вижу или не вижу, сам факт факт нарушения правил форума, которые совершил не я!

Меня интересует факт и степень наказания правил форума. И вот как-раз этого-то я и не вижу. И не видят новый участники. Вывод : деградация форума или анархия...

2. Обычно по грани ходят одни и те же участники, после очередной склоки возникает переход на личности и потом оскорбления.

Именно этого я и хочу избежать!

В администрации часто бывает нет единства, кто виноват и каково должно быть наказание. Так что приходится ждать, пока единство не возникнет. Ну а участникам и администрации вместе с ними, терпеть...

Это я прекрасно понимаю и не требую немедленного "четвертования"! Но, я извиняюсь, но если участник в каждом сообщении используельзет нецензурную лексику и т.п.- какие могут тут быть сомнения о том, наказывать его или нет?

----

"Когда вглядываешься в бездну, помни, что и бездна вглядывается в тебя"(ц) К. Прутков.

Вроде как не замечал, что бы эта бездна ругалась матом, оскорбляла и т.п. Наборот, это прекрасно смотреть в эту бездну хоть в микроскоп, хоть в телескоп. ИМХО, в телеском более впечатляет...

Вы просто не видите нежелательного для вас контента, он на вас не влияет, не отвлекает и не портит вам настроение. Его в вашем мире нет.

Вот как раз это меня и настораживает : другие участники-то это видят. И думают: "-Ага, значит и мне так можно!". И пошло-поехало. Вам же потом труднее разбираться в истинной причине конфликта!

Profit!С удовольствием примем Вашу помощь по сабжу - жмите "жалобу", будем принимать меры.

А перегрузка форуму не грозит? Если каждый 2-й будет жать эту кнопку?

А если еще наказание производится в тайне, ИМХО оно теряет всякий смысл. Изолирование себя от факта нарушения, совершенного кем-то, совсем не означает исчезновение этого факта.

Хотелось бы по-больше открытости... И вообще ИМХО : "Вор должен сидеть в тюрьме!"(как говорил еще тов. Шарапов)

----------------

Я так понял:

ssv22 за показательность. Мол ввести (+-) на сообщения, или репутацию, или раскрыть тему "Предупреждений" под аватаркой. Чтоб страна знала своих героев))

Насчет игнора - на других форумах такие сообщения просто сворачиваются в полоску, видно так: предыдущее сообщение, полоска с "нежелательным" сообщением с предложением раскрыть (как спойлер), следующее сообщение. Т.е. оно попросту теряется на фоне остальных сообщений в теме ДЛЯ ВСЕХ. А видимость игнора aka это как-то странно.

Показательность ИМХО сильно похоже на другое слово : "Показуха". Кому она нужна? ИМХО только нарушителям правил : показать - какой я крутой, что хочу то и ворочу... Прмчем наглость таких деятелей возрастает в геометрической прогрессии.

Насчет "полосочек" или др.методов - тут широчайшеий полет мысли: ну нет у меня и не будет никакого желажения обсуждать какие-либо технические (да и любые) аспекты техники, если я буду видеть, что в соседней ветке этот же участник кому-то нахамил, нагрубил, послал...

Насчет полосочек: вот в левой колоке под аватаром высвечиваются квадратики. Они вообще-то кого интересуют? А если вот покрасить их в красный цвет, подписать типа: "Процент наказаний" ?

Я бы лично задумался лишний раз - отвечать(или обращаться) к данному участнику...

(Вместо квадратиков можно и изображения черепа использовать).

2 `ILL`

Думаю, что ответил и на Ваш вопрос...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Управление форумом не подразумевает демократии, в этом вопросе я на 100% против всякой демократии.

2. Игнорирование собеседника позволяет Вам не читать его сообщения, это не "наказание" собеседника, что Вы делать не имеете права, а Ваш фильтр восприятия. Что тоже очень помогает.

И вообще спокойствие, только спокойствие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Следовательно, "сообщение об игноре" для такого нарушителя, являеться неадекватным видом наказания. Меня, собственно, беспокоит не то, что именно Я вижу или не вижу, сам факт факт нарушения правил форума, которые совершил не я!

Меня интересует факт и степень наказания правил форума. И вот как-раз этого-то я и не вижу. И не видят новый участники. Вывод : деградация форума или анархия...

Администрация форума работает на добровольных началах, с целью создать место для независимого профессионального общения. Фильтровать каждое сообщение и выносить наказания на доску позора- это сложная и не нужная задача. Здесь все таки не форум юнцов соревнующихся в мастерстве оскорблений, а инженерный форум, что подразумевает некий, я надеюсь, довольно высокий уровень культуры. Если появляются совсем отморозки приходится следить за сообщениями, банить, зачищать, удалять клонов и так пока не успокоится. Но следить за всеми тысячами пользователей увольте.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Booster

А действительно, почему вы (администрация) не хотите вводить модераторов по разделам? И, даже, игнорируете просто такую возможность и её обсуждение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Booster

А действительно, почему вы (администрация) не хотите вводить модераторов по разделам? И, даже, игнорируете просто такую возможность и её обсуждение

А все на добровольных началах. Чувствуете в себе моральные силы и достаточно времени модерить - вэлкам. Мы тут все самопризванные. Занятие ассенизаторское, сразу предупреждаю.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А все на добровольных началах

а других модераторов и не бывает))

Чувствуете в себе моральные силы и достаточно времени модерить

силы есть - опыта нет.

Занятие ассенизаторское

так как форум (этот) не слишком уж громадная "помойка" кадров и их топиков - то, думается, задача будет разве что с пакетиком и совочком ходить. Не авгиевы...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Туда вроде наоборот заносится значение какое-то, но не считывается Смотрю чужие программы, там вроде только 8549 используют. При чем у них в программах циклы поболее моих, которыми я круги чертил O4198 ; #500=#8549 ; IF[ #8549 EQ 0 ] THEN ; #10409=0 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 134 && #10409 EQ 0 && #10422 NE 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=FIX[#10422 / 10] ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 48 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 0 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 49 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 1 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 50 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 2 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 51 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 3 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 52 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 4 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 53 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 5 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 54 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 6 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 55 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 7 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 56 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 8 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 57 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 9 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #10422 GT 9999 ] THEN ; #10422=FIX[#10422 / 10] ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 249 && #8500 EQ 4170 ] THEN ; #8500=4601 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 240 ] THEN ; IF[ #8500 EQ 4174 || #8500 EQ 4173 || #8500 EQ 4177 ] THEN ; #8500=4170 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #8500 EQ 4178 ] THEN ; #8500=4170 ; M99 ; ENDIF ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 248 && #8500 EQ 4170 && D34.0 NE 0 ] THEN ; #8500=4174 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 247 && #8500 EQ 4170 && D30.4 EQ 1 && D29.6 EQ 0 ] THEN ; #8500=4175 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 246 && #8500 EQ 4170 && D35.0 EQ 1 && D35.4 EQ 1 ] THEN ; #8500=4178 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 152 && #10409 EQ 0 && #10422 EQ 5656 ] THEN ; #8500=4177 ; M99 ; ENDIF ; M99 ;  
    • nicomed
      Как победить проблему с блокированием сегментов эскиза не знаю. Поэтому пока полумеры... Ввел активацию чертежного листа после разрыва линии. Для разблокирования сегментов после закрытия программы двойным кликом активировать чертежный вид, где надо двигать сегменты эскиза. Добавил настройки. Можно настроить величину генерируемого зазора в  файле options.xml. По толщине и стилю линии, если кто подскажет как прочитать стиль и толщину выбранной кромки ( силуэтной кромки), то тогда можно будет "напосмотреть".   Пару раз натыкался на такой глюк - остается только один сегмент эскиза, грешу на рассинхронизацию работы солида и приложения. EdgeTrim_v3.3.zip
    • si-64
      да, это работает. спасибо. но как то особо не работал со слоями, нужно прямо заморачиваться(
    • nicomed
    • Stanislav
      Фрезеровка и токарка ЧПУ. Территориально Нижний Новгород, отправка в регионы ТК. Фрезеровка Алюминия и его сплавов, Латунь, Текстолиты, Сталь в небольших объемах. Токарка как цветные так и черный металлов и неметаллов. Габариты деталей для фрезеровки порядка 400мм*600мм. Оплата, пока что, наличные или на карту. Чертежи и модели отправлять на почту 0563506@mail.ru там же все согласования и обсуждения.
    • Александр1979
      Можно попробовать код считывать из переменной #8501. В руководстве написано что значение сохраняется в переменной до тех пор, пока не будет произведено чтение из неё.
    • si-64
      Можно ли сделать так чтобы в чертеже все размеры были черные, а в эскизе детали цвета управляемых и управляющих различались? настройка меняет цвет как в чертеже так и в эскизах: Зачем это нужно? В чертеже есть элементы, отличные от черного, поэтому вариант печати (сохранения в PDF) в ч/б не устраивает.
    • Artas28
      Шота получилось. Всё равно. Жду ответа от гуру NX, как сделать фаску красиво в 5 осях, что бы вектор инструмента менялся.  
    • Viktor2004
      Моя программа считывает его лишь тогда, когда в момент нажатия кнопки программа выполняет команду считывания переменной. Во всех остальных случаях код получается не считан
    • gudstartup
      но кто то же этот код считывает из mdi буфера раз его там не оказывается когда ваша программа его опрашивает? 
×
×
  • Создать...