Перейти к публикации

Расчет подтекани воздуха через фрамугу.


Рекомендованные сообщения

Доброго всем дня. Итак, проводя верификацию расчетов, прогоняю задачу в космоворксе.

Итак. стена. В ней фрамуга (форточка). Есть заслонка под углом.

Изображение

На улице -5,4, атмосферное, внутри +35, 0,95 атмосферы в среднем.

Как решал. Внешняя конвекция. построил солидами стену, заслонку. Субдомен газа по размерам стены, дво метра на улицу, три в помещение.

Как задать граничные условия? Я не могу зацепится за край задачи. Пробовал там плоскость ставить - не идет. Пробовал решать не естественный подток, задавать ветер, не идет. Пробовал стену перемещать в пространстве - тоже глухо.

В флюенте хоть зацепится можно за грани, тут не знаю как. Помогите..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


по размерам стены, дво метра на улицу, три в помещение.

Это то зачем ?

В флюенте хоть зацепится можно за грани, тут не знаю как. Помогите..

Здесь так же, на грани можно повесть давления с изначальной температурой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пардон за опечатки, вчера праздник был.. Ну, все все поняли)

Итак. на расстоянии 2 метра от стены на улицу принимаю условно стационарное значение температуры и давления. На расстоянии 3 метров от стены в помещение - я знаю скорости и температуры (натурно).

Как это задать? У меня есть грани домена, тел там нет.

Посмотрел кучу примеров в алямовсокм. С машиной и прочее. Там неадекват получается

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну дак создайте поверхности на границе области и повести на них параметры среды. По одну сторону от форточки - 20С, по другую - (-30С) , или сколько там хотите. Только гравитацию в расчет включите иначе не получиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Ну дак создайте поверхности на границе области и повести на них параметры среды." - имеются ввиду твердые тела или что?

Изображение

Мне нужно на плоскостях, являющихся границами домена, задать граничные условия. Не получается. Там стенки надо рисовать что ли или как?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, когда укажите там параметры среды, система быстро перейдет из нач. состояния фактически в 2 системы. Соответственно посмотрите расходы сред через окно. Можно для удобства разбить на 2 газа воздух 1 и воздух 2, что бы мониторить именно эти компоненты. Иначе можно не увидеть сколько куда идет. Так же целесообразно снизить размерность задачи путем уменьшения расчетной области и симметрии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Да, когда укажите там параметры среды, система быстро перейдет из нач. состояния фактически в 2 системы. Соответственно посмотрите расходы сред через окно. Можно для удобства разбить на 2 газа воздух 1 и воздух 2, что бы мониторить именно эти компоненты. Иначе можно не увидеть сколько куда идет. Так же целесообразно снизить размерность задачи путем уменьшения расчетной области и симметрии.

Пардон, на сколько помню космос не считает многокомпонентные жидкости, не? То есть считает, но разделенные солидом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • taarok
      спасибо огромное, везде обыскался. Завтра буду пробывать. Возможно я ошибаюсь, но при запуске цилка 9023 он обращается в конце к макросу 9775  там прописана строка g65PO9775
    • Guhl
      Где эта фраза?   Если вы про эту "Станину и механизмы надо выставлять механически" то здесь иной смысл "надо выставлять" не равно "только механически может быть выставлена" Так у него голова несложно выставляется по оправке смещением нуля Это как резцедержку с сервоприводом настраивать При чем тут геометрия станины?
    • gudstartup
      в некоторых случаях проще сделать геометрическую компенсацию чем выравнивать например поворотный стол прикрепленный к станине весом в полтонны в плоскости zy или xz .  замена на компенсацию бывает еще и по временным и финансовым обстоятельствам и это никак нельзя не учитывать.
    • lem_on
      Я бы с удовольствием посмотрел как без параметрирования башка на интегрексе выставляется. Но думаю ответ был бы, станок неправильно спроектирован и из все надо на металлолом и  переплавить в сковородки. Да и вообще где только параметрами геометрию не выходишь.    "Извиняюсь заранее что подлизнул"  Тема ведь про смешное и клоун даже есть )))
    • USSR_Nic
      Дык посмотреть то я посмотрел. Я не понимаю как тулбокс перестроить. Как разделить наименование в тулбоксе  на Наименование ВП и Обозначение ДНП... В этом и состоит проблема.... Хоть в макросе их дербань....
    • gudstartup
      @Killerchik думаю хватит цитат про то что только механически может быть выравнена геометрия станка. советую выровнять направляющуб где на 5см 1мм отклонения от прямолинейности или она как сам@Guhl пишет винтом. 
    • Jesse
      да, так и делайте. Мне тоже кажется это самый оптимальный вариант)
    • Amiandar
      Народ, а подскажите, почему не получается редактировать (1 раз только получилось спустя 100500 попыток, поэтому я не уловил причину) вот эти значения в момент нанесения линии в эскизе?   
    • Alex1986
      Коллеги, подскажите, пожалуйста, как в имеющемся Компас 3D v20 в как-то сопряженных деталях сделать в одной детали отверстие, а во второй детали отверстие завязать на центр отверстия первой детали, чтоб при перемещении первого и перестроении, автоматически перестраивалось отверстие во второй?
    • Cas
      Это поможет в изготовлении? Вы в этом уверены? Я думаю, что Вы сильно ошибаетесь. Я бы с Вами согласился - если бы Вы мне написали - что вот - фирма по производству отличных мелкомодульных шестеренок. Но Ваши чертежи они понять не могут. Ладно, даже могут, но им дико неприятно (прям фу), потому что там действительно есть некорректная простановка базы, неправильные геометрические допуски и т.д. НО... ситуация то не такая. Чертеж поправить - не сложно, но от этого производитель не найдется, к сожалению.  
×
×
  • Создать...