Перейти к публикации

3D по ГОСТ )))


Рекомендованные сообщения

Роман Грозный

Чё та все так тащутся от такого листика. Я сто лет назад такое в пдф ковырял. Если не ошибаюсь, делается такое только с помощью Adobe Acrobat Pro Extended. Баловство это всё.

Есть документы для печати. Есть электронные документы. Если для печати, то изометрия (или диметрия - см. гост соответствующий) вставляется под определёнными углами, а не как угодно, как в файле выше. Покрутил там, повертел, она "как-то" встала. Не годится это. Углы соблюдайте нужные. Да и насчёт тонировки - погорячились выше. ЕМНИП нельзя такое.

Я тут с бабками воевал, они как эпилептики мне доказывали, что изометрию нельзя в чертёж вставлять. Пока гост не показал. Показал - тоже толку не было - "мы 30 лет так работаем - и так не делали. у нас всё правильно". Кончилось тем, что нач отдела пошёл к нормаку, и та ему объяснила, что они все лохи педальные, другими словами конечно. Так я умыл целый отдел пенсов, что впрочем не способствовало сближению их с подрастающим поколением, то есть со мной. Ну да ладно. Бывают же упёртые. надо было спорить на армянский коньяк.

Они кстати новые госты не любят - на том и погорели, причём не в первый раз уже. В старом "виды разрезы сечения" не было сказано, что можно изометрию вставлять, хотя отдельный гост на нее уже давно был.

И вот новый гост вышел, где для таких упертых прямым текстом написано - можно.

Потом я их умыл с буквами видов. Нельзя использовать З, Ч стало с новым гостом. Они по старому жили. Бесят уже.

Если электронный документ интересует, то штампик и форматка нафиг не упёрлись тогда. Не нужен никакой pdf. Оставляете в том формате, в каком разработали, наносите размеры, базы, допуски форм, обработки и так далее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


День добрый!

Не зависимо от того в какой форме (бумажной или электронный) выпускается чертеж, ГОСТ оговаривает какие изображения следует применять, если у Вас это дополнительный вид, то он должен быть обозначен в соответствующем порядке, если у Вас это аксонометрия, то она должна быть выполнена с соблюдением конкретных требований в зависимости от выбранного типа проекции - положение осей, коэффициенты искажения по осям и никакой тонировки. Причем в ГОСТе нет указания что над аксонометрией нужно написать что это такое (у Вас это "Вид для справок"), название детали есть в штампе. Если Вам необходимо выпустить такое "живое" изображение, то делайте электронную модель детали, правила визуализации допускают отступление от проекций используемых в чертежах, см. соответствующий ГОСТ. При этом в комплект выпускаемой документации можно включать и чертеж детали и ее электронную модель, оформление также расписано в ГОСТах. Однако, ГОСТ 2.102 предусматривает возможность совмещения некоторых типов документов, в частности электронной модели детали и чертежа детали, при этом "совмещенному документу присваивается код и наименование документа, имеющего наименьший порядковый номер по табл. 3." (см. ГОСТ 2.102), то есть МД. Тогда это изображение будет уже и не видом и не аксонометрией, а документ в целом - совмещенным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

правила визуализации допускают отступление от проекций используемых в чертежах, см. соответствующий ГОСТ

а какой?

а документ в целом - совмещенным

в таблице ничего похожего не нашёл, подскажите пожалуйста.

Или просто в коде документа дописывать 2D?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ГОСТ 2.052, в частности п. 4.8а.

Смотрите примечания к таблице, там про совмещение. 2D это дополнительный код, основной код для модели дели МД при совместном использовании модели и чертежа, это примечание к таблице 4.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ULICK

"...или иных удобных для визуального восприятия отображаемой информации..."

Технолог, как захочет - так и повернёт закрашеный вид и отдаст напечатанный фрезеровщику/токарю/сборщику/монтажнику/слесарю.

Все довольны.

не вижу противоречий

ГОСТ оговаривает какие изображения следует применять

Прямо таки все?

Если будет надпись "Рис.1" - будет не по ГОСТ?

Причем в ГОСТе нет указания что над аксонометрией нужно написать что это такое

см. выше.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Противоречий нет если это электронная модель детали.

Я не сказала что все, оговаривает которые следует применять.

Если хотите, то "Рисунок 1 - ...", только вот зачем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если это электронная модель детали.

?? т.е. на бумаге (распечатанный лист с видом модели) "Рис.1" будет уже не по ГОСТ?

только вот зачем?

как минимум 3-м никнеймам с этого форума такое пригодится, если делать отдельным листом, не входящим в перечислитель но входящим в один PDF - то никнеймов будет уже больше. Если это не нужно конкретно вам, то ставить вопрос о нужности другим, как-то...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, Вы меня не поняли, это разные документы чертеж детали и электронная модель детали, к ним разные требования по оформлению, дело не в бумаге.

Вопрос "зачем?" в смысле зачем писать название аксонометрии, если она выполнена по ГОСТу, если Вам это нужно (или у Вас там не аксонометрия а что-то иное например), то пишется полностью "Рисунок 1" и при этом должна быть ссылка например в ТТ, что Вы изображаете на этом рисунке, этого требует ГОСТ 2.316-2008, по которому все надписи на чертежах должны быть выполнены по 2.105.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это разные документы чертеж детали и электронная модель детали,

Что не по ГОСТ в аттаче в самом первом сообщении, если документ распечатать?

Вопрос "зачем?"

тут я подразумевал, что конкретно вам не нужны такие виды. Далее по тексту.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

Причем в ГОСТе нет указания что над аксонометрией нужно написать что это такое (у Вас это "Вид для справок"), название детали есть в штампе.

у нас нормок сказал что надо. хотя я не согласен с этим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько "запрещает" ГОСТ делать вот такое?

:velho::blink:

ГОСТ не запрещает, НК не будет против, если на предприятии узаконен электронный документооборот. А вот если КД официально ходит в бумажном виде или если передается вовне - то проблемы с НК будут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ID_Hacker
      Первое что надо смотреть это состояние сигналов с датчиков приводного инструмента. В каких то револьверах на валу приводного инструмента плоский паз, а на блоке приводного инструмента хвостовик лопаткой. В таком случае стоит индуктивный датчик, срабатывающий на положение вала в определённой ориентации. Есть револьверы с зубчатой муфтой, там стоит датчик отведённого состояния муфты приводного инструмента. После проверки этих сигналов можно переходить к проверке разжатия цилиндра диска.
    • Bot
      В Москве 29 мая состоялось ежегодное мероприятие компании «Топ Системы» Форум T-FLEX PLM. Во второй части пленарной сессии генеральный директор компании «Топ Системы» Кураксин Сергей Анатольевич и его заместитель по развитию PLM-технологий Кочан Игорь Николаевич впервые продемонстрировали участникам Форума кроссплатформенные версии клиента T-FLEX DOCs 18 (система управления инженерными данными) и САПР T-FLEX CAD 18. Показ проводился в «нативном» режиме, без использования Wine или подобных компонентов. Для демонстрации использовалась ОС Astra Linux. Также была продемонстрирована новая версия T-FLEX CAD 18, базовая функциональность которой реализована на отечественном геометрическом ядре RGK 2.0, разрабатываемом компанией «Топ Системы». Смотреть ВК Видео Смотреть на Rutube View the full article
    • Jesse
      Удачно помучиться..)) Если есть возможность, скидывайте картинки сюда)
    • Lmstr
      Решили писать производителю в итоге...
    • Cefius
      Большое спасибо!!! Очень помогли. Взял необходимые строки из вашего макроса и заменил, как вы сказали, название папки, получилось, все работает! Осталось только сохранение техкарт в пдф сделать. 
    • Andrey_kzn
      Вы зря переставляли блоки со станка на станок. Не знаю, что у вас за револьверка, но в наших дупломатиках датчик поворота диска револьверки - резольвер (абсолютный) - работает только со своим приводным блоком. Если меняется привод, нужно выполнить процедуру юстировки этого резольвера при помощи программы от дупломатика через ком-порт.  Кстати, на приводе есть индикатор, и можно посмотреть код ошибки при зависании смены инструмента. Далее, так как у вас револьверка с приводным инструментом,  привод должен позиционироваться перед  поворотом диска определённым образом, чтобы не снести шлицы на инструментальном блоке. Это будет видно, если заглянуть в отверстие под инструментальный блок в диске револьверки.  Может быть ЧПУ ждёт, когда там двигатель приводного инструмента закончит позиционироваться.  Следующий момент: сигналы от привода револьверки в ЧПУ.  (чётность, зажим диска, индексность).  Сейчас не помню все, но перед сменой они должны быть выставлены совершенно определённым образом. Иначе привод не воспримет команду на смену, которая идёт от ЧПУ. Это всё есть в документации на привод револьверки.  Ну и ещё один момент: команда на смену должна иметь строго определённую длительность (формирование команды происходит в PLC). также, есть комбинации входных сигналов, по которым диск может  вращаться по часовой стрелке, против часовой, или по кратчайшему пути.  Есть выбор скорости поворота диска. В общем, все сигналы нужно проверять.
    • davidovka
      только начало автоматизации всей рутины)  Рад, что помогло
    • maxx2000
      @davidovkaда, спасибо. уже поигрался с цветными циферками. Ещё раз спасибо. Это решение сильно сбережёт мою нервную систему.
    • davidovka
      dx=30 #шаг между видами x=30 #координата по х первого вида  
    • maxx2000
      @davidovka Заработало. С видами всё понятно.  Может ещё подскажешь как сделать чтобы не лепило один на один, а в шеренгу выстраивало
×
×
  • Создать...