Вопрос листогибщикам

[Tad 197]

8 часов назад, BAYKAL-Delem сказал:

В чем причина в такой рассогласованости по осям.

В нарушении синхронизации осей игрек.

 

8 часов назад, BAYKAL-Delem сказал:

В линейках может быть проблема?

нет

[vad0000 397]

3 часа назад, Tad сказал:

12 часа назад, BAYKAL-Delem сказал:

В линейках может быть проблема?

нет

Вы можете проверить линейные энкодеры в режиме Диагностики. 

[BAYKAL-Delem 0]

6 часов назад, vad0000 сказал:

Вы можете проверить линейные энкодеры в режиме Диагностики. 

Если подскажите как это сделать выложу

 

[Tad 197]

7 часов назад, vad0000 сказал:

Вы можете проверить линейные энкодеры в режиме Диагностики. 

Да, но сейчас видно, что проблема рассинхронизации не связана с линейками.

2 минуты назад, BAYKAL-Delem сказал:

Если подскажите как это сделать выложу

 

Подсказка - на форуме это уже было.

[vad0000 397]

56 минут назад, BAYKAL-Delem сказал:

Если подскажите как это сделать выложу

Сначала выложите график из программы Анализ.

В Диагностику полезем позже. 

[BAYKAL-Delem 0]

Только что, vad0000 сказал:

Сначала выложите график из программы Анализ.

В Диагностику полезем позже. 

Хорошо в понедельник сделаю

[BAYKAL-Delem 0]

В 19.01.2019 в 15:39, vad0000 сказал:

Сначала выложите график из программы Анализ.

В Диагностику полезем позже. 

забыл сказать что такая проблема не постоянна .если траверсу опустить по программе в нижнюю точку и выключить гидравлику минут на 10-20 то потом он может работать и час и два а то и весь день как часы. выкладываю дополнительно параметры как станок пришел с завода №1 .а это параметры так сказать после "ремонта" №2. график когда он дергается 001. когда поднимается вверх ровно- 000.

№ 2 machineparameters.txt

№ 1 machineparameters.txt

Y_Analysis001.paf

Y_Analysis000.paf

когда идет такое разногласие координаты вот такие -на фото.

еще несколько графиков

Y_Analysis000.paf

Y_Analysis001.paf

Y_Analysis002.paf

Y_Analysis003.paf

Y_Analysis004.paf

P.S. Я просто оператор .мои знания в настройках станка малы все что мог выудить с него

[vad0000 397]

Файлы Анализ надо переделать. На некоторых из них цикл - только подъем.

 

Сделайте несколько гибов с разным тоннажом с каждым графиком Анализа.

[vasillevich68 699]

Здравствуйте вам, уважаемые листогибы. Почитал эту тему, и понимаю, что мой вопрос вроде не в тему. Но по названию темы, мне все таки сюда.

Мой вопрос в следующем. Надумали мы нашим токарям заказать удобные тумбочки инструментальные. Думаю согласитесь, что лучшее это то, что тебе по твоим чертежам сделано. Тумбочку я замоделил, но так как тонкостей вашего производства не знаю, хочу поинтересоваться у вас, что и как. 

1. С чем удобней вам работать, 3D модель или чертеж

2. Если 3D модель, то в каком формате

3. Что для производства надо, чертежи/модельки готовых деталей или и их развертки

4. Какой материал предпочтительней, я имею ввиду рулон или лист, это из соображения, подкорректировать размеры под оптимальное использование материала

Поделитесь информацией пожалуйста.

Тумбочка инструментальная.avi

[vad0000 397]

3 часа назад, vasillevich68 сказал:

1. С чем удобней вам работать, 3D модель или чертеж

Чертеж полностью согнутого изделия с внешними размерами (профиль изделия). Если изделие 3D, то профиль должен быть во всех плоскостях.

 

3 часа назад, vasillevich68 сказал:

3. Что для производства надо, чертежи/модельки готовых деталей или и их развертки

Важно и то и другое, т.к. развертка будет зависть от инструмента, на котором будет производится гибка

 

3 часа назад, vasillevich68 сказал:

4. Какой материал предпочтительней, я имею ввиду рулон или лист, это из соображения, подкорректировать размеры под оптимальное использование материала

Вы уже ответили на этот вопрос

3 часа назад, vasillevich68 сказал:

Здравствуйте вам, уважаемые листогибы.

 

[vasillevich68 699]

@vad0000 , спасибо. Формат 3D я так понимаю, step, а там уже кто чем пользуется

[vad0000 397]

4 часа назад, vasillevich68 сказал:

Формат 3D я так понимаю, step

И не только. Привожу пример программы DELEM V Bend, которая может импортировать в станок 3D модели различных форматов.

 

А также выкладываю мануал этой программы.

 

VBend_russian.pdf

[vasyam 483]

8 часов назад, vasillevich68 сказал:

@vad0000 , спасибо. Формат 3D я так понимаю, step, а там уже кто чем пользуется

ИМХО если отправлять модель, то лучше в родном формате чтобы его можно было подкорретировать (поменять радиус или смещение нейтральной линии), естественно если деталь выполнена листовым металлом.

 Чертеж если вы не знаете параметров гиба (зависит от инструмента на котором будут гнуть) тоже лучше делать без развертки пусть сами считают.

[vasillevich68 699]

7 часов назад, vad0000 сказал:

А также выкладываю мануал этой программы.

Спасибо, посмотрю.

[Shrus 0]

Добрый день уважаемые. Подскажите как правильно выставить инструменты (матрицу и пуансон), заранее благодарен.

Изменено 25 февраля 2019 пользователем Shrus

[vad0000 397]

10 часов назад, Shrus сказал:

Подскажите как правильно выставить инструменты (матрицу и пуансон)

Вы снимали верхние крепления?

Изменено 26 февраля 2019 пользователем vad0000

[Shrus 0]

45 минут назад, vad0000 сказал:

Вы снимали верхние крепления?

Верхние нет. Там гидравлический зажим. Проблема в выставлении матрицы.

[vad0000 397]

39 минут назад, Shrus сказал:

Проблема в выставлении матрицы

Можете выложить фото?

[Shrus 0]

2 часа назад, vad0000 сказал:

Можете выложить фото?

https://drive.google.com/folderview?id=13xDPoI20y0NwNU3gpwKnDrViN1_iFmei

Матрица и пуансон находятся на одной оси, т.е. между собой они настроены, гибы получаются хорошие, а вот матрица и задние упоры имеют разное расстояние на всей длине матрицы. Разность по сторонам порядка 2мм. 

 Как правильно настроить, подскажите?!

 Еще есть небольшой зазор порядка 1,5мм между держателем матрицы и нижней раммой. На сколько это критично?

[vad0000 397]

Если матрица и пуансон установлены соосно, то теперь необходимо добиться параллельности между матрицей и балкой задних упоров.

У балки задних упоров должны быть регулировочные болты.