Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

8 часов назад, BAYKAL-Delem сказал:

В чем причина в такой рассогласованости по осям.

В нарушении синхронизации осей игрек.

 

8 часов назад, BAYKAL-Delem сказал:

В линейках может быть проблема?

нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 часа назад, Tad сказал:
12 часа назад, BAYKAL-Delem сказал:

В линейках может быть проблема?

нет

Вы можете проверить линейные энкодеры в режиме Диагностики. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, vad0000 сказал:

Вы можете проверить линейные энкодеры в режиме Диагностики. :smile:

Если подскажите как это сделать выложу

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, vad0000 сказал:

Вы можете проверить линейные энкодеры в режиме Диагностики. :smile:

Да, но сейчас видно, что проблема рассинхронизации не связана с линейками.

2 минуты назад, BAYKAL-Delem сказал:

Если подскажите как это сделать выложу

 

Подсказка - на форуме это уже было.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, BAYKAL-Delem сказал:

Если подскажите как это сделать выложу

Сначала выложите график из программы Анализ.

В Диагностику полезем позже. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, vad0000 сказал:

Сначала выложите график из программы Анализ.

В Диагностику полезем позже. :smile:

Хорошо в понедельник сделаю

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.01.2019 в 15:39, vad0000 сказал:

Сначала выложите график из программы Анализ.

В Диагностику полезем позже. :smile:

забыл сказать что такая проблема не постоянна .если траверсу опустить по программе в нижнюю точку и выключить гидравлику минут на 10-20 то потом он может работать и час и два а то и весь день как часы. выкладываю дополнительно параметры как станок пришел с завода №1 .а это параметры так сказать после "ремонта" №2. график когда он дергается 001. когда поднимается вверх ровно- 000.

№ 2 machineparameters.txt

№ 1 machineparameters.txt

Y_Analysis001.paf

Y_Analysis000.paf

когда идет такое разногласие координаты вот такие -на фото.

еще несколько графиков

1.jpg

Y_Analysis000.paf

Y_Analysis001.paf

Y_Analysis002.paf

Y_Analysis003.paf

Y_Analysis004.paf

P.S. Я просто оператор .мои знания в настройках станка малы все что мог выудить с него:blush2:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Файлы Анализ надо переделать. На некоторых из них цикл - только подъем.

 

Сделайте несколько гибов с разным тоннажом с каждым графиком Анализа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте вам, уважаемые листогибы. Почитал эту тему, и понимаю, что мой вопрос вроде не в тему. Но по названию темы, мне все таки сюда.

Мой вопрос в следующем. Надумали мы нашим токарям заказать удобные тумбочки инструментальные. Думаю согласитесь, что лучшее это то, что тебе по твоим чертежам сделано. Тумбочку я замоделил, но так как тонкостей вашего производства не знаю, хочу поинтересоваться у вас, что и как. 

1. С чем удобней вам работать, 3D модель или чертеж

2. Если 3D модель, то в каком формате

3. Что для производства надо, чертежи/модельки готовых деталей или и их развертки

4. Какой материал предпочтительней, я имею ввиду рулон или лист, это из соображения, подкорректировать размеры под оптимальное использование материала

Поделитесь информацией пожалуйста.

Тумбочка инструментальная.avi

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, vasillevich68 сказал:

1. С чем удобней вам работать, 3D модель или чертеж

Чертеж полностью согнутого изделия с внешними размерами (профиль изделия). Если изделие 3D, то профиль должен быть во всех плоскостях.

 

3 часа назад, vasillevich68 сказал:

3. Что для производства надо, чертежи/модельки готовых деталей или и их развертки

Важно и то и другое, т.к. развертка будет зависть от инструмента, на котором будет производится гибка

 

3 часа назад, vasillevich68 сказал:

4. Какой материал предпочтительней, я имею ввиду рулон или лист, это из соображения, подкорректировать размеры под оптимальное использование материала

Вы уже ответили на этот вопрос

3 часа назад, vasillevich68 сказал:

Здравствуйте вам, уважаемые листогибы.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, vasillevich68 сказал:

Формат 3D я так понимаю, step

И не только. Привожу пример программы DELEM V Bend, которая может импортировать в станок 3D модели различных форматов.

V-bend.thumb.jpg.25388e945f49ed9da1bae149112f733b.jpg

 

А также выкладываю мануал этой программы.

 

VBend_russian.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, vasillevich68 сказал:

@vad0000 , спасибо. Формат 3D я так понимаю, step, а там уже кто чем пользуется

ИМХО если отправлять модель, то лучше в родном формате чтобы его можно было подкорретировать (поменять радиус или смещение нейтральной линии), естественно если деталь выполнена листовым металлом.

 Чертеж если вы не знаете параметров гиба (зависит от инструмента на котором будут гнуть) тоже лучше делать без развертки пусть сами считают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, vad0000 сказал:

А также выкладываю мануал этой программы.

Спасибо, посмотрю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Добрый день уважаемые. Подскажите как правильно выставить инструменты (матрицу и пуансон), заранее благодарен.

Изменено пользователем Shrus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Shrus сказал:

Подскажите как правильно выставить инструменты (матрицу и пуансон)

Вы снимали верхние крепления?

Изменено пользователем vad0000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, vad0000 сказал:

Вы снимали верхние крепления?

Верхние нет. Там гидравлический зажим. Проблема в выставлении матрицы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Shrus сказал:

Проблема в выставлении матрицы

Можете выложить фото?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, vad0000 сказал:

Можете выложить фото?

https://drive.google.com/folderview?id=13xDPoI20y0NwNU3gpwKnDrViN1_iFmei

Матрица и пуансон находятся на одной оси, т.е. между собой они настроены, гибы получаются хорошие, а вот матрица и задние упоры имеют разное расстояние на всей длине матрицы. Разность по сторонам порядка 2мм. 

 Как правильно настроить, подскажите?!

 Еще есть небольшой зазор порядка 1,5мм между держателем матрицы и нижней раммой. На сколько это критично?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если матрица и пуансон установлены соосно, то теперь необходимо добиться параллельности между матрицей и балкой задних упоров.

У балки задних упоров должны быть регулировочные болты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      https://www.mathnet.ru/links/70adc00f76e7f355f5e14569f99dd8dc/tm1745.pdf#:~:text=Под полной обобщенной проблемой собственных,из собственных векторов относительно 5.   Хотите посложнее читайте классику по обобщенной проблеме ... :)
    • Jesse
      а что такое этот corioliss в Ansys? что делает эта опция?
    • Борман
      А ну вот как раз вспоминаю про гироскопический момент, как интеграл сил инерции, действующих на смещенное колесо. И вот тут как раз появляется зависимость от направления вращения. В одном случае этот момент будет выворачивать колесо наружу, а в другом пытаться вернуть колесо ближе к оси. Но это эффект следующего порядка, и prestress-модальник его не схватывает. А сиса как-то сама умеет это учитывать, отсюда будут и разные частоты. Много на эту тему почерпнул (для себя) из книги Жирицкого, на которую ссылался в теме по вашей ссылке. Эту тему я забросил в начале 2008 года и больше не касался ее.
    • rocket
      Добрый день, у нас 4 осевой станок Syntec 6MB с поворотной головой вокруг оси Y, покупали б/у и приехал еще с поворотной осью А подключенный но не видящий ось А. В итоге помогло поменять в параметрах в разделе/index 10 поменять на 2 и в index 24 где ось B поменять 4 на 0 а в index 25  поменять с 0 на 4 (чтобы он читал с 4 порта) если посмотреть как идет подключение, то от этого зависят цифры 
    • maxx2000
      Спасибо КЭП, но в ярлыке ничего прописывать не надо, достаточно создать новый ярлык. Вопрос был про вызов справки из приложения. Впрочем, перезагрузка ПК устранило это досадное недоразумение.
    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
    • Fedor
      Для любой размерности можно решать полином этой размерности. Такова сущность вопроса существования, а не конкретное явление вычисления. Дух, а не буква :)
    • anykeyto
      День добрый коллеги. Работает ли кто на этой стойке? Где берете информацию по программированию кроме мануала от Ками?  Интересует макропрограммирование, программирование цилиндрической интерполяции. Да и вообще, давайте делиться опытом. В свободном доступе практически нет никакой информации о работе станка и стойки этого чуда китайской инженерии.  Вопрос про G108, пользовался ли кто функцией CTOS/STOC?   
    • __Andrey__
      Доброго всем времени суток. Начал сборку станка для симуляции. Загрузил модель станка DMU50 в папку. В генераторе станков сделал настройки осей. Постпроцессор на sinumerik создал из шаблона. Скопировал папку cse_driver со станка с похожей кинематикой (sim06_mill_5ax). В файлы .dat внесены данные. При запуске симуляции по машинному коду ругается, что не найден файл PMAC. После закрытия окна с ошибкой продолжает работу и доходит до смены инструмента и там выскакивает ошибка. . Прошу помощи с этой проблемой. Файл to_ini генерируется в папку cse_driver.
    • anykeyto
      Устроился в начале года в контору где стоит IronMAC IMU-5X 400 Pro. Стойка HNC8-848di. Контора отправила на обучение, на курс 5-осной обработки на этой стойке, в цто Ками в Москве. В целом все доступно и понятно. Это когда было само обучение. Но в работе самой стойки есть куча вопросов. По факту на стойка не настроена. Не знаю, может наладчик который запускал станок попался ленивый, может в другом была причина. Но первый месяц-полтора занимался только настройкой системы (что знал, что пришло в процессе изучения параметров, ладдера, и прочее).   Сам станок интересный и понятный. Но русская локализация хромая, как и мануал от ками. Там голимый перевод то ли с английского, толи с китайского.... но вместо фрезы "нож" и так далее.  Основа тут G код, в целом почти фанук, но есть отличия. Есть группа циклов для фрезеровки сверления, резьбы и расточки, под них есть прям шаблон, в котором только переменные задаешь, но криво реализован синтаксис, который поправить можно уже непосредственно в коде.
×
×
  • Создать...