Перейти к публикации

Дырки надо сделать!

AlexMegavolt

Автор: AlexMegavolt,
в КОМПАС-3D

 Рассказать Подписчики 1

Рекомендованные сообщения

AlexMegavolt

AlexMegavolt 0

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Существует криволинейная поверхность. Типа тарелки. Нужно сделать отверстия по всей поверхности по нормали в каждой точке к этой самой поверхности. Отверстий пару десятков тысяч будет.

Делал сферу, удавалось на ней делать одно отверстие по нормали, но с невысокой точностью (компас округляет) и массивом размножить не получиться, а делать все 20 тысяч отверстий таким образом - жизни не хватит.

Кто сталкивался с подобной проблемой, кто може помочь - буду рад любой информации.

Прикреплю ту самую сферу и вариант конечной детали с отверстиями, перпендикулярными основной плоскости чертежа (не по нормали к поверхности), вот ссылка:

<noindex>http://ifolder.ru/29999532</noindex> пароль 2233

Изменено пользователем AlexMegavolt
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ruslan

Ruslan 384

Опубликовано:
Опубликовано:

Наложите текстуру, не мучайте ни себя ни программу...

Для чертежа создайте парочку отверстий и укажите зону. ГОСТ это допускает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GOLF_stream

GOLF_stream 293

Опубликовано:
Опубликовано:

Отверстий пару десятков тысяч будет.

Компьютер повесится.

Для чертежа создайте парочку отверстий и укажите зону. ГОСТ это допускает.

А для ЧПУ достаточно будет только осевых линий.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Di-mann

Di-mann 1 547

Опубликовано:
Опубликовано:

Попробуйте так

МНОГОДЫРКА.rar

Из двух массивов, второй массив это массив перврго массива.

Такое количество элементов массивов домашний ноут еле вытянул. Экспериментировать на скольки вылетит Компас, не стал. Можете сами попробовать, но много тысяч дырк может тупо не потянуть видюха...

Ваш файл не открыл, дома V11...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
AlexMegavolt

AlexMegavolt 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Попробуйте так

МНОГОДЫРКА.rar

Из двух массивов, второй массив это массив перврго массива.

Такое количество элементов массивов домашний ноут еле вытянул. Экспериментировать на скольки вылетит Компас, не стал. Можете сами попробовать, но много тысяч дырк может тупо не потянуть видюха...

спасибо огромное, ща поковырюсь)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Di-mann

Di-mann 1 547

Опубликовано:
Опубликовано:

Как в примере одним массивом не обойтись, нужно несколько, с построением формообразующих кривых в нескольких плоскостях под углом. Кривой для массива может служить часть формообразующей. В примере было задано количество отверстий на всю длину кривой. Можно задать количество отверстий с заданым шагом, а можно указать шаг крайних отверстий и количество распределится между ними...

Из одного отверстия и одной кривой можно построить бесконечное количество массивов с разнличными параметрами.

Массивов по концентрической сетке тоже может быть любое количество с разным шагом. Вобщем нужно считать выявлять закономерность , строить масссивы, массивы мвссивов и массивы массивов массивов....

И будет вам счастье если проц вытянет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ug_user

Ug_user 638

Опубликовано:
Опубликовано:

Для ЧПУ мне будет достаточно даже не осевых линий, а просто точек на поверхности (при условии, что сверлим по нормали).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Di-mann

Di-mann 1 547

Опубликовано:
Опубликовано:

Кстати, если все отверстия параллельны, и в проекции на плоскость расположены равномерно, но серлятся в криволинейной поверхности с равной глубиной, можно сделать вырез одним эскизом из массива окружностей (квадратов, шестиугольников, и вввобще чего угодно) задав вырез не на расстояние, а "до поверхности".Ззадав при этом расстояние за поверхность на нужную Вам глубину сверления.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kazimir

kazimir 21

Опубликовано:
Опубликовано:

Как в примере одним массивом не обойтись...

Почему не обойтись? Можно обойтись, если это массив по таблице, в котором используется сферический тип координат.

В модели на скриншоте 245 отверстий. Делал подобную с большим количеством - около 7000 - с ней уже проблемы: при перестроении страшно тормозит

post-4508-1334821610_thumb.png

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Di-mann

Di-mann 1 547

Опубликовано:
Опубликовано:

Почему не обойтись? Можно обойтись, если это массив по таблице, в котором используется сферический тип координат.

Какая версия Компаса?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kazimir

kazimir 21

Опубликовано:
Опубликовано:

Версия Компас-V13. Координаты точек расчитаны макросом в Excel

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
AlexMegavolt

AlexMegavolt 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Версия Компас-V13. Координаты точек расчитаны макросом в Excel

как??? как ты это делаешь??? :confused_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kazimir

kazimir 21

Опубликовано:
Опубликовано:

как??? как ты это делаешь??? :confused_1:

Идея алгоритма расчета точек нарисована во фрагменте (во вложении).

Учтите, что полярные координаты точки на плоскости Вы можете использовать как сферические координаты - углы A и B. Радиус R поставьте какой Вам надо. Сам макрос тоже приложил. Удачи!

algortm_and_macros.ZIP

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...
Dna

Dna 138

Опубликовано:
Опубликовано:

Пробовал строить 3K отверстий. Долго, но строит.
На 10K компьютер ушел в глухую оборону. Не дождался результата.

post-35096-1345974721.png


Правда координаты точек макросом не считал, слямзил их в другом месте :blush:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
Shura

Shura 33

Опубликовано:
Опубликовано:

Пробовал строить 3K отверстий. Долго, но строит.

На 10K компьютер ушел в глухую оборону. Не дождался результата.

долго строит 160 тыщ :), несколько часов пахал комп, а остальные довольно быстро, 3К за 40 с, 10К за 5,5 мин., 40К за 1,6 часа

post-19862-1346919309_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 1
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • Jesse
      Хитрые задачки МКЭ и МДТТ. Вопросы/обсуждения..

      Автор: Jesse · Опубликовано:

      это вопрос к специалстам по грунтам..)) @Fedor@Fedor
    • Борман
      Хитрые задачки МКЭ и МДТТ. Вопросы/обсуждения..

      Автор: Борман · Опубликовано:

      Основной вопрос в том, правда ли что в таком "разжиженом" грунте возникает сила Архимеда от плотности 1,8т/м3 ?
    • Jesse
      Хитрые задачки МКЭ и МДТТ. Вопросы/обсуждения..

      Автор: Jesse · Опубликовано:

      самый общий случай - надо поверхностный интеграл от давления взять по всей площади (англояз. версия вашей ссылки Вики) Если снизу не будет воды, значит там не будет давления, а значит результирующая сила будет сверху давить, её вектор будет вниз направлен   всё так. Ну в случае подлодки подробности не знаю, мб хватит и того, что какие -то участки под дном для затекания морской воды перекрыты будут, и уже лодку придавит вниз..)
    • BSV1
      Всяко-разно

      Автор: BSV1 · Опубликовано:

      Здесь https://disk.yandex.ru/d/il8bxSu41Kw0Bw можно скачать Начальный курс по ТФ Максимова и Протасовой. Курс старый, но для старта вполне подойдет.
    • Говорящий Огурец
      Радиаторы

      Автор: Говорящий Огурец · Опубликовано:

      Вряд ли это радиатор как "вещь в себе". Скорее поверю, что это некая интегрированная в корпусную деталь структура. И не всегда возможна обработка дисковыми фрезами, хотя она, из моей практики, самая производительная. Если говорить про обработку концевушками, то есть специальные стратегии обработки высоких нежестких ребер, когда чередуется черновая и чистовая обработка, послойно и в определенном порядке, с целью минимизировать отгибы и вибрации. Где-то у меня даже картинки были с описанием, но что-то не могу их найти... :(
    • BSV1
      Всяко-разно

      Автор: BSV1 · Опубликовано:

      Забавно          Аккуратнее надо с выбором курсов. 
    • Fedor
      Хитрые задачки МКЭ и МДТТ. Вопросы/обсуждения..

      Автор: Fedor · Опубликовано:

      А на дне закон Архимеда не действует ?    https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Архимеда     :)    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/3/3c/Закон_Архимеда.webm/Закон_Архимеда.webm.720p.vp9.webm
    • lem_on
      Радиаторы

      Автор: lem_on · Опубликовано:

      Давно бы уже экструзией давили и только контактную сторону обрабатывали. 
    • Orchestra2603
      Хитрые задачки МКЭ и МДТТ. Вопросы/обсуждения..

      Автор: Orchestra2603 · Опубликовано:

      Хотите сказать, что если маленький воздушный шарик надутый придавить ко дну до верха наполненной ванны, то он не всплывет? Для того, чтобы под днищем подлодки ликвидировать давление, там должна быть полная герметичность. Как только туда хоть сколько-нибудь воды затечет, очень быстро там давление жидкости станет ro*g*h, и если баластные цистерны обеспечивают положительную плавучесть, подлодка начнет всплывать неизбежно.   Они действительно сейчас не ложатся на дно (хотя раньше в прошлом это кстати не запрещалось), но делают это из чисто практических соображений.
    • a_schelyaev
      Простой расчет в KompasFlow

      Автор: a_schelyaev · Опубликовано:

      а) Гидростатический столб считается от нулевого уровня, в котором и нужно обозначить величину плотности. б) Если брать текущую релизную версию 22, то в "Результатах" есть переменная Расход массовый и Расход объемный, который берется в сечении - плоскости или с ГУ. Все само считает.    
×
×
  • Создать...